Riscatto laurea (falsa)

A questa collega (falsa) il riscatto è costato 350000 euro con retrocessione a diploma.
https://milano.repubblica.it/cronaca/2022/01/15/news/varese_insegnante_finta_laurea_sequestro-333927563/?ref=RHTP-BH-I322793271-P2-S3-T1

La notizia (ri)propone il tema dei controlli dei titoli di studio.

ma comunque vedo sugl articoli che si è già messa in moto la corrente polemica e garantista, dicendo che in fondo "se questa signora era riuscita a insegnare per tanti anni senza averne i titoli, e nessuno se ne era accorto, vuol dire che le competenze per farlo ce le aveva", e insinuando che magari era molto più brava di tanti plurilaureati e pluriabilitati, e che qiundi non dovrebbe essere punita. L'Italia non sarà mai un paese civile.

paniscus_2.1 ha scritto:ma comunque vedo sugl articoli che si è già messa in moto la corrente polemica e garantista, dicendo che in fondo "se questa signora era riuscita a insegnare per tanti anni senza averne i titoli, e nessuno se ne era accorto, vuol dire che le competenze per farlo ce le aveva", e insinuando che magari era molto più brava di tanti plurilaureati e pluriabilitati, e che qiundi non dovrebbe essere punita. L'Italia non sarà mai un paese civile.

La sua foto finirà in qualche cabina elettorale. I partiti raccolgono sempre il marciume per proporlo alle elezioni

Junio78 ha scritto:

paniscus_2.1 ha scritto:ma comunque vedo sugl articoli che si è già messa in moto la corrente polemica e garantista, dicendo che in fondo "se questa signora era riuscita a insegnare per tanti anni senza averne i titoli, e nessuno se ne era accorto, vuol dire che le competenze per farlo ce le aveva", e insinuando che magari era molto più brava di tanti plurilaureati e pluriabilitati, e che qiundi non dovrebbe essere punita. L'Italia non sarà mai un paese civile.

La sua foto finirà in qualche cabina elettorale. I partiti raccolgono sempre il marciume per proporlo alle elezioni

"La sua foto finirà in qualche cabina elettorale" ..... è molto probabile

Anche se si candidasse a qualche incarico politico, normalmente le foto NON finiscono in cabina elettorale.

https://www.ilriformista.it/prof-abusiva-da-21-anni-insegnava-con-una-laurea-falsa-finanza-le-sequestra-350mila-euro-273413/

Non è chiaro se abbia insegnato in una scuola primaria (con laurea in SFP?)

"Per 21 anni ha insegnato nelle scuole primarie grazie ad una laurea ...  .... ha esercitato la propria attività lavorativa presentando un falso certificato del diploma di laurea, requisito obbligatorio per la docenza sia di ruolo che di supplenza in scuola secondaria di I grado"

Non si capisce perchè aggiungere la seconda parte sottolineata.

Interessante invece:
"i finanzieri hanno ‘messo le mani’ su 166mila euro presenti sui depositi e sui conti correnti bancari della donna nonché su 8 terreni, 2 box, 2 depositi ed un appartamento da nove vani, oltre a un’auto e una moto."

In effetti non aveva bisogno di laurea per lavorare.

Per regolarizzare la sua posizione si potrebbe pensare a conferirle la laurea horroris causa

Il primo articolo non parlava di primarie, ma solo di "secondaria di primo grado"
Probabilmente qualcun altro ha letto la definizione di "primo grado" e ha pensato che si riferisse alle elementari.
In ogni caso, i terreni e gli appartamenti di lusso NON se li era comprati con lo stipendio da insegnante precaria.

Il dubbio che facesse da prestanome per familiari, amici, o peggio, è legittmo?

paniscus_2.1 ha scritto:Il primo articolo non parlava di primarie, ma solo di "secondaria di primo grado"
Probabilmente qualcun altro ha letto la definizione di "primo grado" e ha pensato che si riferisse alle elementari.
...

Infatti ho pensato anch'io ad una confusione del genere che non è una bella cosa per un giornalista.
Quanto ai beni immobili, difficile accumulare grandi ricchezze per un docente, però per una persona che non paga affitti e non ha altre spese fisse (es familiari, è una single?) nei conti sequestrati una quota del reddito dipendente (21 anni) ci sarà stata.

Aggiornamento:
https://milano.corriere.it/notizie/lombardia/22_gennaio_16/varese-prof-insegna-20-anni-ma-non-si-mai-iscritta-all-universita-sequestrati-beni-350mila-euro-3b52ae44-76d4-11ec-a0d8-6b985098cc00.shtml

La docente ha dichiarato una laurea in Scienze Biologiche, insegna(va) alle "medie". La solita approssimazione del giornalista sul mondo della scuola, secondo cui la scoperta delle forze dell'ordine è avvenuta:
"nell’estate 2020, quando l’insegnante decise di partecipare a un concorso per il conferimento di supplenze a tempo indeterminato per l’anno scolastico 2020/21. In quell’occasione è scattato un controllo a campione con l’Università Statale di Milano, che accertata l’anomalia, ha portato a una segnalazione alla magistratura."

Ora non mi risulta esistano supplenze a tempo indeterminato. Forse il giornalista si confonde con le Graduatorie Provinciali di recente istituzione e senza le quali mi sembra di capire non si sarebbe mai arrivati a scoprire la truffa. Il controllo sarà pure stato a campione ma ha coinvolto realmente le Università (banca dati o consultazione telefonica) cosa che secondo me solo con le graduatorie d'Istituto non veniva effettuato.

i sequestri svolti a norma di legge
sono soltanto preventivi dato che per essere dichiarati colpevoli
in uno stato di diritto serve una condanna definitiva
(non le precedenti alla definitiva)

la giurisprudenza consolidata e' a favore

https://www.tecnicadellascuola.it/insegna-per-10-anni-senza-la-laurea-ma-deve-essere-pagata-lo-stesso

a maggior ragione
se il controllo non e' nato da una segnalazione
di incompetenza didattica

mi sembra anche che uno stato organizzato
dovrebbe controllare il titolo di studio il primo mese
della prima supplenza

(314)

paniscus_2.1 ha scritto:Il primo articolo non parlava di primarie, ma solo di "secondaria di primo grado"
Probabilmente qualcun altro ha letto la definizione di "primo grado" e ha pensato che si riferisse alle elementari.
In ogni caso, i terreni e gli appartamenti di lusso NON se li era comprati con lo stipendio da insegnante precaria.

Il dubbio che facesse da prestanome per familiari, amici, o peggio, è legittmo?

Saranno beni ricevuti in eredità.