Voto finale con decimali?

Per la prima volta la valutazione delle prove scritte e orali prevede anche le frazioni di 0,5.

Nell'OM non si parla mai di arrotondamento all'unità successiva quindi presumo, salvo mie mancanze, che per la prima volta avremo anche voti finali decimali.

L'arrotondamento può essere operato dopo aver sommato i punteggi di tutte le prove

Disillusa ha scritto:L'arrotondamento può essere operato dopo aver sommato i punteggi di tutte le prove

Mi indichi l'articolo dell'ordinanza?

Non trovo nell'ordinanza alcun accenno all'arrotondamento. Dall'interpretazione letterale dell'art. 28 sembrerebbe possibile ottenere un voto finale non intero:

Il punteggio finale è il risultato della somma dei punti attribuiti al colloquio, per un massimo di venticinque punti, dei punti attribuiti alle prove scritte, per un massimo di quindici punti per la prima e un massimo di dieci punti per la seconda prova, e dei punti acquisiti per il credito scolastico da ciascun candidato, per un massimo di cinquanta punti.

Nella nota del 28 marzo, a pag.3 c'è scritto:

"Le tabelle di conversione del punteggio delle prove scritte di cui all’allegato C
all’ordinanza e la griglia per la valutazione del colloquio di cui all’allegato A
prevedono la possibilità di assegnare alle singole prove di esame un
punteggio con decimale (.50). Si specifica che
l’arrotondamento all’unità superiore verrà operato una sola volta, dopo aver
sommato i singoli punteggi conseguiti nelle due prove scritte e nel colloquio,
sul punteggio totale conseguito nelle prove d’esame."

mac67 ha scritto:Nella nota del 28 marzo, a pag.3 c'è scritto:

"Le tabelle di conversione del punteggio delle prove scritte di cui all’allegato C
all’ordinanza e la griglia per la valutazione del colloquio di cui all’allegato A
prevedono la possibilità di assegnare alle singole prove di esame un
punteggio con decimale (.50). Si specifica che
l’arrotondamento all’unità superiore verrà operato una sola volta, dopo aver
sommato i singoli punteggi conseguiti nelle due prove scritte e nel colloquio,
sul punteggio totale conseguito nelle prove d’esame."

Trovato; un'informazione essenziale irritualmente inserita in una nota.

gugu ha scritto:

mac67 ha scritto:Nella nota del 28 marzo, a pag.3 c'è scritto:

"Le tabelle di conversione del punteggio delle prove scritte di cui all’allegato C
all’ordinanza e la griglia per la valutazione del colloquio di cui all’allegato A
prevedono la possibilità di assegnare alle singole prove di esame un
punteggio con decimale (.50). Si specifica che
l’arrotondamento all’unità superiore verrà operato una sola volta, dopo aver
sommato i singoli punteggi conseguiti nelle due prove scritte e nel colloquio,
sul punteggio totale conseguito nelle prove d’esame."

Trovato; un'informazione essenziale irritualmente inserita in una nota.

Insieme ad altre informazioni essenziali riguardanti la seconda prova. Trovato pure io. Grazie

gugu ha scritto:

mac67 ha scritto:Nella nota del 28 marzo, a pag.3 c'è scritto:

"Le tabelle di conversione del punteggio delle prove scritte di cui all’allegato C
all’ordinanza e la griglia per la valutazione del colloquio di cui all’allegato A
prevedono la possibilità di assegnare alle singole prove di esame un
punteggio con decimale (.50). Si specifica che
l’arrotondamento all’unità superiore verrà operato una sola volta, dopo aver
sommato i singoli punteggi conseguiti nelle due prove scritte e nel colloquio,
sul punteggio totale conseguito nelle prove d’esame."

Trovato; un'informazione essenziale irritualmente inserita in una nota.

"Irritualmente" perché l'O.M. è stata scritta con i piedi.

Grazie per l’interessante discussione.

Ho una domanda relativa al punteggio in ventesimi della seconda prova: posso dare un mezzo voto nei singoli indicatori (esempio:3,5 su 5)? E in tal caso, alla fine arrotondo in eccesso per arrivare al numero intero in ventesimi?
Grazie!!!

Posto che i descrittori di livello dei singoli indicatori vanno definiti dalla commissione, prevedere mezzi voti complica l'operazione di conversione, visto che la tabella di conversione prevede soli voti interi di partenza e che l'operazione di arrotondamento è prevista una sola volta dopo la somma dei punteggi delle singole prove

Gianfranco ha scritto:Posto che i descrittori di livello dei singoli indicatori vanno definiti dalla commissione, prevedere mezzi voti complica l'operazione di conversione, visto che la tabella di conversione prevede soli voti interi di partenza e che l'operazione di arrotondamento è prevista una sola volta dopo la somma dei punteggi delle singole prove

Questa nuova trovata del MI potrebbe spingere le commissioni a fare in modo di avere sempre voti interi, ancor prima della somma finale. Invece di fare passi in avanti il MI continua proporre bizzarrie anno dopo anno.

infoscuola ha scritto:Grazie per l’interessante discussione.

Ho una domanda relativa al punteggio in ventesimi della seconda prova: posso dare un mezzo voto nei singoli indicatori (esempio:3,5 su 5)? E in tal caso, alla fine arrotondo in eccesso per arrivare al numero intero in ventesimi?
Grazie!!!

La risposta è no, almeno per il liceo scientifico. il MI ha fornito la tabella di conversione dei punteggi (interi) degli indicatori nella scala decimale di quest'anno.

Naturalmente, come passo intermedio ufficioso, puoi fare quel che vuoi. Ma al momento di attribuire il voto nero su bianco, gli indicatori devono esprimere punteggi interi.