notizie su nuove assunzioni

http://www.repubblica.it/scuola/2012/05/06/news/concorsi_professori-34551315/

io rabbrividisco
a quanto pare l'intenzione è di dare la metà dei posti agli inseriti in gae e l'altra metà a vecchi e nuovi abilitati da concorso

io mi chiedo se veramente siano impazziti tutti
cosi facendo si salveranno i primi in gae e chi è nel mezzo (tipo io, VI ciclo ssis) e alla fine rimarrà strozzato

Mi sembra un articolo un po' confuso, anche perchè attualmente i posti vanno 50% a GE e 50% a GM e in futuro accadrà la stessa cosa, 50% GE e 50% nuovo concorso.

ma questo si è sempre detto, che sarebbe stato diviso al 50%; anche oggi è così con l'ordinario ancora in vigore e che resterà in vigore a quanto pare come sostengo io da tempo

Una quota imprecisata andrà a coloro che hanno vinto i concorsi, del 1999 o precedenti, ma che non sono stato ancora assunti.

sì, ma è terribile

una cosa è la GM vecchia che spesso è esaurita, altra cosa è una nuova GM piena di nuovi abilitati

e poi mi sembra ci sia confusione somma sulle tempistiche
si parla di posti disponibili per il prossimo anno, ma a settembre non ci saranno mica pronti nuovi abilitati

i tempi non sono quelli, questo è chiaro; sta parlando di nuovo sistema di reclutamento, ci vorrà il suo tempo, parecchio parecchio

mi spaventa il loro parlarne come di una cosa imminente
non capisco se non si rendono conto che non è realizzabile nell'immediato
se ci sono o ci fanno

e mi spaventa vedere come queste dichiarazioni di intenti vengono recepite da chi non è nel mondo della scuola: "speranza per i precari"
ma quale speranza?

giulia boffa ha scritto:i tempi non sono quelli, questo è chiaro; sta parlando di nuovo sistema di reclutamento, ci vorrà il suo tempo, parecchio parecchio

Speriamo proprio di no, forse è meglio assumere gente più giovane del nuovo ordinario che gente che ha fatto la prova 13 anni fa.



Mystika, la cdc di filosofia della GM prima di terminare necessita ancora di 10-15 anni, per cui quella o il nuovo concorso non cambierebbe nulla, anzi avresti la possibilità di parteciparvi. ;-)

ah sì sì, su filosofia infatti ho perso le speranze..

mi riferivo al sostegnof

gugu ha scritto:

Speriamo proprio di no, forse è meglio assumere gente più giovane del nuovo ordinario che gente che ha fatto la prova 13 anni fa.



[/quote]

ti voglio vedere tra 13 anni ancora precario, mi sa :-)))

mystika ha scritto:ah sì sì, su filosofia infatti ho perso le speranze..

mi riferivo al sostegnof

Ma sul sostegno non sono nemmeno previste le abilitazioni future.

giulia boffa ha scritto:

ti voglio vedere tra 13 anni ancora precario, mi sa :-)))

Per quale motivazione?

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

ti voglio vedere tra 13 anni ancora precario, mi sa :-)))

Per quale motivazione?

perchè i giovani sarannno meglio di te, quindi tu non meriti di entrare, ma devi lasciare il posto ai giovani, dopo 13 anni di attesa e più: ecco perchè...

in questo articolo della tecnica della scuola

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36316&action=view

si dice addirittura che i vincitori del nuovo concorso inizieranno a lavorare già nell'as 2013-2014

Gugu: mi hai dato della vecchia ;-) (forse lo sono...)
cmq 2-3 posizioni prima di me nella graduatoria c'è una collega del '73 che appunto fece il concorso nel '99-2000. Forse non ha neppure compiuto 39 anni, è già così vecchia da dover lasciare il suo posto ad uno più giovane? :-(

gugu ha scritto:

mystika ha scritto:ah sì sì, su filosofia infatti ho perso le speranze..

mi riferivo al sostegnof

Ma sul sostegno non sono nemmeno previste le abilitazioni future.

sì che è uscito il bando per la specializzazione
(vuoi specializzarti ;-)?

Laura70 ha scritto:in questo articolo della tecnica della scuola

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36316&action=view

si dice addirittura che i vincitori del nuovo concorso inizieranno a lavorare già nell'as 2013-2014

Gugu: mi hai dato della vecchia ;-) (forse lo sono...)
cmq 2-3 posizioni prima di me nella graduatoria c'è una collega del '73 che appunto fece il concorso nel '99-2000. Forse non ha neppure compiuto 39 anni, è già così vecchia da dover lasciare il suo posto ad uno più giovane? :-(

Un concorso dopo 13 anni per me è stravecchio, nulla osta l'età dei partecipanti.

gugu ha scritto:

Laura70 ha scritto:in questo articolo della tecnica della scuola

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36316&action=view

si dice addirittura che i vincitori del nuovo concorso inizieranno a lavorare già nell'as 2013-2014

Gugu: mi hai dato della vecchia ;-) (forse lo sono...)
cmq 2-3 posizioni prima di me nella graduatoria c'è una collega del '73 che appunto fece il concorso nel '99-2000. Forse non ha neppure compiuto 39 anni, è già così vecchia da dover lasciare il suo posto ad uno più giovane? :-(

Un concorso dopo 13 anni per me è stravecchio, nulla osta l'età dei partecipanti.

immagino che affermeresti ciò anche se tu fossi all'interno della graduatoria

Laura70 ha scritto:

gugu ha scritto:

Laura70 ha scritto:in questo articolo della tecnica della scuola

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36316&action=view

si dice addirittura che i vincitori del nuovo concorso inizieranno a lavorare già nell'as 2013-2014

Gugu: mi hai dato della vecchia ;-) (forse lo sono...)
cmq 2-3 posizioni prima di me nella graduatoria c'è una collega del '73 che appunto fece il concorso nel '99-2000. Forse non ha neppure compiuto 39 anni, è già così vecchia da dover lasciare il suo posto ad uno più giovane? :-(

Un concorso dopo 13 anni per me è stravecchio, nulla osta l'età dei partecipanti.

immagino che affermeresti ciò anche se tu fossi all'interno della graduatoria

Assolutamente sì, gli stessi partecipanti erano consci del fatto che la GM doveva durare 3 anni, dopotutto quelli del 1990 sono decaduti col 1999. Secondo Profumo dovremmo essere alla resa dei conti entro l'autunno. Speriamo nel nuovo concorso prestissimo.

allora avevo immaginato bene.
Ci sarà un nuovo concorso con le prove da svolgere in autunno? staremo a vedere... ogni giorno c'è una nuova notizia!

detto tra noi: ma quanto gli costa al nostro stato affrontare un concorso del genere?

tizian@ ha scritto:detto tra noi: ma quanto gli costa al nostro stato affrontare un concorso del genere?

Quanto è dovuto. Ogni giorno lo stato bandisce concorsi per la PA, non è comprensibile perchè non dovrebbe farlo per la scuola, visto che comunque i partecipanti pagheranno una quota di iscrizione.

Come mai così tante preoccupazioni per i costi dello stato? Presente in GM o paura del concorso?

gugu ha scritto:

tizian@ ha scritto:detto tra noi: ma quanto gli costa al nostro stato affrontare un concorso del genere?

Quanto è dovuto. Ogni giorno lo stato bandisce concorsi per la PA, non è comprensibile perchè non dovrebbe farlo per la scuola, visto che comunque i partecipanti pagheranno una quota di iscrizione.

Come mai così tante preoccupazioni per i costi dello stato? Presente in GM o paura del concorso?

nulla di tutto ciò,
ps: la quota di iscrizione non potrà mai compensare i costi di un tale concorso.

se le gm, come le ge sono ancora strapiene è anche perchè per un lungo periodo non ci sono state immissioni in ruolo... perchè ci sono stati tagli.... e per tanti altri motivi che tutti sappiamo, finchè il nuovo sistema di reclutamento non sarà pronto che restino in vigore anche le gm, pazienza per chi non c'è e in bocca al lupo per chi aspetta da 12 anni di entrare di ruolo!
;-)

Io aspetto da 9 anni.....
:-(