Regioni fortunate

Regione Posti Ammessi candidati per un posto

Basilicata 155 465 3,00
Molise 64 200 3,13
Calabria 787 2.951 3,75
Umbria 150 809 5,39
Sardegna 280 1.582 5,65
Abruzzo 335 2.241 6,69
Friuli Venezia Giulia 103 691 6,71
Lazio 1443 9.697 6,72
Liguria 196 1.349 6,88
Puglia 981 6.921 7,06
Campania 1659 12.278 7,40
Marche 211 1.686 7,99
Piemonte 606 5.189 8,56
Emilia Romagna 715 6.125 8,57
Sicilia 1194 10.746 9,00
Lombardia 1360 12.755 9,38
Toscana 793 7.647 9,64
Veneto 509 5.278 10,37

Aspettiamo i dati per classe di concorso!

paolopaolo ha scritto:Aspettiamo i dati per classe di concorso!

sono stati pubblicati i dati x classe di concorso?

Bisogna anche aspettare di capire quanti ricorsi ci saranno e se saranno vinti.
Se vengono ammessi tutti quelli che hanno preso tra 30 e 34,5 credo che le cifre si alzeranno parecchio

sulinari ha scritto:Bisogna anche aspettare di capire quanti ricorsi ci saranno e se saranno vinti.
Se vengono ammessi tutti quelli che hanno preso tra 30 e 34,5 credo che le cifre si alzeranno parecchio

che poi verranno presi anche quelli che hanno tra 25 e 30... uno che ha 30 si e uno che ha 29,5 no? su quale base.... e cosi via... in pratica se passa il ricorso saranno tutti ammessi

Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

No, questo non è vero.

Il limite per i presidi era addirittura 40 su 50.

gugu ha scritto:

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

No, questo non è vero.

Il limite per i presidi era addirittura 40 su 50.

Ecco, come dicevo quello che dico va preso con le pinze, perchè a quanto pare ho capito male :-)
Chiedo scusa, avevo letto questo qui sul forum.
Boh...allora vedremo che succederà...attendiamo i vaticini del ministero!!!

è tutto relativo per i presidi era 40 su 50, ma non c'era la "penalità" 0,50 per risposta errata, ergo....

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

Il discorso dei ricorrenti dei 30 punti (di cui si è fatto portavoce l'anief) è che la soglia della sufficienza è stabilita per legge a 6/10, corrispondenti a 30/50, tutto qui!

Io ho chiesto quattro o cinque volte in quale legge dello stato sarebbe scritto che la sufficienza è sempre universalmente fissata a 6/10 in qualsiasi prova d'esame immaginabile per tutta l'eternità, ma nessuno mi ha risposto...

Ecco Paniscus, potenza del Forum!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

melaverde81 ha scritto:

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

Il discorso dei ricorrenti dei 30 punti (di cui si è fatto portavoce l'anief) è che la soglia della sufficienza è stabilita per legge a 6/10, corrispondenti a 30/50, tutto qui!

ma queste persone che hanno passato l'esame con 30/50, pensano di passare con il massimo dei voti scritto e orale?!

Veramente nei concorsi il minimo è 7/10.

paolopaolo ha scritto:

melaverde81 ha scritto:

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

Il discorso dei ricorrenti dei 30 punti (di cui si è fatto portavoce l'anief) è che la soglia della sufficienza è stabilita per legge a 6/10, corrispondenti a 30/50, tutto qui!

ma queste persone che hanno passato l'esame con 30/50, pensano di passare con il massimo dei voti scritto e orale?!

Quindi cosa facciamo? Diamo il ruolo ai 50/50, poi ai 49/50 e giù così?

dipenderà tutto dai dati divisi per cdc
la maggior parte dei posti è per infanzia e primaria

per la mia materia ci sono 12 posti in palio

magari fossimo solo 120 a "batterci" per quei 12 posti
temo che saremo, se va molto bene, centinaia

aleanto ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

melaverde81 ha scritto:

sulinari ha scritto:Eh, Malacoda, non so che dire, non ho capito esattamente, ma credo che il ricorso si basi su questo: negli altri concorsi pubblici il punteggio per passare era 30 e non 35.
Ma non prendere per oro colato quello che dico, non sono sicura.
Comunque sia...stiamo a vedere cosa succede, io aspetto di capire come siamo messi nelle diverse CDC, anche se chissà quando ce lo diranno (se devono aspettare tutti i ricorsi, poi...boh. Ma poi...ci sarà un limite di tempo, per i ricorsi, giusto?).

Il discorso dei ricorrenti dei 30 punti (di cui si è fatto portavoce l'anief) è che la soglia della sufficienza è stabilita per legge a 6/10, corrispondenti a 30/50, tutto qui!

ma queste persone che hanno passato l'esame con 30/50, pensano di passare con il massimo dei voti scritto e orale?!

Quindi cosa facciamo? Diamo il ruolo ai 50/50, poi ai 49/50 e giù così?

ci vuole un po' di realismo

i posti sono pochi e i partecipanti tanti, nessuna idoneità

le differenze di preparazione peseranno

baby33 ha scritto:Veramente nei concorsi il minimo è 7/10.

anche io so così. del resto anche per il tfa è stato così...