Alternanza GAE/GM su immissioni dispari

Un sindacalista mi ha detto che l'eccedenza dispari andrà per forza alla nuova GM visto che essendo nuovo resetta tutto.

Ma sull'allegato A di ieri c'è scritto che continua l'alternanza per cui si privilegia la graduatoria penalizzata la tornata precedente:

A.7 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Chi mi fornisce lumi?

E poi che significa "dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione"?

nessuno?

robertosole ha scritto: l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Significa, in sostanza, che il posto in più andrà quasi sempre alle GM del concorso. Infatti, la "graduatoria penalizzata" nella scorsa tornata di immissioni sarà quasi ovunque quella del concorso, visto che le graduatorie del concorso 1999 erano in molti casi esaurite.
Inoltre, anche nel caso in cui il numero di cattedre della scorsa tornata fosse stato assegnato alla pari (tot a GaE e altrettante a concorso), la cattedra in più, in base a tale norma, andrà comunque alle GM.

Ma da me (dove non era esaurita la GM) è successo proprio che l'anno scorso sia stata penalizzata la Gae. In questo caso?

La parte sui recuperi non la capisco bene neanch'io...
Per la parte sulla penalizzazione, ha sempre funzionato così: se un anno ci sono posti dispari e si dà un posto in più da GM, in caso di posti dispari anche l'anno successivo si dà un posto in più da GaE.

Altri?

robertosole ha scritto:A.7 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

La parte che ho evidenziato non sarà applicata (era già stato comunicato da tempo). Per quanto riguarda il posto dispari, secondo me nel tuo caso va a Gae, ma a questo punto non mi stupisco più di nulla; perciò conviene aspettare per esserne certi.

mi aiutate a capirci qualcosa??? nella mia classe di concorso c'è un solo posto e ho saputo va alla Gm ma questa non è stata neppure pubblicata. Io sono la prima in Gae devo sperare?

sì, devi sperare che la GM 2012 non venga pubblicata definitiva entro il 31/8, salvo non ci sia ancora la GM del '99.

la GM del 99 è stata esaurita per la mia classe di concorso...a questo punto devo incrociare le dita...e poi in dieci giorni ce la faranno a pubblicarla? mah! grazie pepe

E devi sperare che non ci siano riservisti in gae!

chi sono? coloro che hanno sciolto qualche riserva? come mai non compaiono? nel senso che nelle graduatoria aggiornate per quest'anno io risulto la prima!

Con un posto non devi temere i riservisti.

ok da temere quindi la Gm, dieci giorni di attesa! grazie

Penso che occorrerebbe pubblicare le GM definitive entro il 27-28 agosto, altrimenti non ci sarebbero i tempi tecnici per espletare tutte le operazioni entro il 31 agosto.

T0ta|rec ha scritto:

robertosole ha scritto: l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Significa, in sostanza, che il posto in più andrà quasi sempre alle GM del concorso. Infatti, la "graduatoria penalizzata"  nella scorsa tornata di immissioni sarà quasi ovunque quella del concorso, visto che le graduatorie del concorso 1999 erano in molti casi esaurite.
Inoltre, anche nel caso in cui il numero di cattedre della scorsa tornata fosse stato assegnato alla pari (tot a GaE e altrettante a concorso), la cattedra in più, in base a tale norma, andrà comunque alle GM.  

non è così

si torna indietro alla tornata di immissioni in cui erano presenti sia la gm che la ge

si verifica a chi è stato dato il posto in più illo tempore e nella tornata successiva si attibuisce alla graduatoria penalizzata

giulia boffa ha scritto:
si torna indietro alla tornata di immissioni in cui erano presenti sia la gm che la ge

si verifica a chi è stato dato il posto in più illo tempore e nella tornata successiva si attibuisce alla graduatoria penalizzata

Cioè il fatto che ci siano stati anni di immissioni solo da GaE non pareggia un eventuale squilibrio tra GaE e GM risalente a molto tempo prima?! Nelle istruzioni operative poi si parla di "ultima tornata di nomine"... non capisco perché si debba risalire a nomine molto precedenti.

AlchimistaBO ha scritto:Cioè il fatto che ci siano stati anni di immissioni solo da GaE non pareggia un eventuale squilibrio tra GaE e GM risalente a molto tempo prima?! Nelle istruzioni operative poi si parla di "ultima tornata di nomine"... non capisco perché si debba risalire a nomine molto precedenti.

Non lo capisco neanch'io, visto che, oltretutto, siamo di fronte a GM nuove, che nulla hanno a che fare con le precedenti. Inoltre sarei curiosa di vedere, nella pratica, chi è che si ricorderà a quale delle due graduatorie fosse stata assegnata la cattedra in più nell'ultima tornata di nomine in caso di GM assenti da diversi anni.

La questione pare ancora incerta...

ho visto che a Lodi, dove sono quasi tutte cattedre singole di I e II grado, tutte le dispari sono andate al concorso. Alle superiori sono 13 su 15. Ma anche gli anni passati una graduatoria era così penalizzata rispetto all'altra? Non si faceva un po' e un po'? Qui invece di essere 50 e 50 è completamente sbilanciata verso il concorso!

Puccina ha scritto:ho visto che a Lodi, dove sono quasi tutte cattedre singole di I e II grado, tutte le dispari sono andate al concorso. Alle superiori sono 13 su 15. Ma anche gli anni passati una graduatoria era così penalizzata rispetto all'altra? Non si faceva un po' e un po'? Qui invece di essere 50 e 50 è completamente sbilanciata verso il concorso!

Concordo pienamente sullo sbilanciamento. E' da depressione...