Ma le nuove assunzioni su sostegno ???

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti...
ma possibile che dopo il trambusto per l'approvazione del decreto ora non si sappia più nulla? Mi sfugge qualcosa?

In home page si parla di un incontro con i sindacati in programma per il 16 gennaio. Vediamo se uscirà qualcosa. Nel periodo delle vacanze natalizie era scontato che non succedesse nulla.

Da questo articolo ...non mi sembra ci siano buone notizie

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-sostegno-ci-sarebbero-26684-docenti-troppo-luigi-gallo-m5s-ministero-economia-

non capisco il problema; nelle regioni in cui c'è un rapporto inferiore a 1:2 si mette a zero il numero di assunzioni fino a quando si raggiungerà la quota giusta; le assunzioni bloccate verranno semplicemente dirottate sulle regioni che hanno una quota superiore a 1:2.
Nel contempo, in ciascuna regione con un rapporto inferiore 1:2 si controllano le province (non è detto che il dato regionale di 1:1,6 a esempio sia omogeneo per tutte le province della medesima regione) e si dirottano gli insegnanti di troppo dalla provincia A alla C o D per iniziare a far quadrare i conti.
Troppo difficile?

matemanny ha scritto:Da questo articolo ...non mi sembra ci siano buone notizie

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-sostegno-ci-sarebbero-26684-docenti-troppo-luigi-gallo-m5s-ministero-economia-

Cominciamo bene.....

Ma è possibile che dopo essere stato approvato il decreto (in cui le assunzioni credo che siano a invarianza finanziaria), le stesse assunzioni non siano approvato dal ministero dell'economia???

EsterB ha scritto:A parte l’inconveniente dell’attesa, per l’infanzia, la primaria e la secondaria di primo grado, aspettare le nuove disponibilità delle immissioni aggiuntive comporta il beneficio della possibilità di una scelta più ampia.
Per le scuole secondarie di secondo grado, questo rinvio non è ininfluente. Infatti, considerato che vi è una graduatoria unica del sostegno, sorge un problema rispetto all’equilibrio iniziale dei ruoli stabilito tra le varie aree. Mi spiego meglio.
Osservando la graduatoria unica, è evidente che vi sono più candidati dell’ AD03 rispetto a tutte le altre aree. Dunque, a meno che il peso di ciascuna area rispetto al totale dei ruoli non sia predeterminato e fisso, con le nuove disponibilità, gli immessi in ruolo dell’AD03, sempre sul totale di 25, saranno più dei sei iniziali (proprio perché scorrendo la graduatoria sono più rappresentati) e di conseguenza diminuiranno le persone immesse in ruolo nelle altre aree .
Scusa se ti esprimo questo dubbio, frutto solo di un ragionamento personale e finisco per “regalarti” così un ulteriore motivo di apprensione ma credo che in questi casi sia bene analizzare scrupolosamente i fatti e stare con gli occhi ben aperti.

io non credo che sia così
cioè: stiamo parlando di ruoli calcolati su organico di diritto di agosto, che potevano essere già dati ad agosto e che, solo per un meccanismo astruso messo in piedi dall'USR lombardia e per ritardi difficilmente giustificabili, non sono ancora stati dati
le disponibilità aggiuntive sono (sarebbero, saranno?), appunto, aggiuntive
mica possono ricalcolare l'organico di agosto in base a nuove disponiblità sopraggiunte causa decreto ex novo? o possono?
è il regno del caos

gugu ha scritto:

bowling ha scritto:Concordo con la prof.ssa Padula, in Puglia le immissioni in ruolo sul sostegno saranno già pochissime ( in un altro post calcolai che ad es. in provincia di Bari ci saranno circa 10 immissioni in ruolo in una graduatoria, GaE primaria sostegno, di 750 candidati!!!), e vogliono ulteriormente tagliare?? A questo punto mi sembra tutto una presa in giro.

Le assunzioni di quest'anno riguardano solo un aumento del 5%, c'è da ricordarlo. Il grosso delle assunzione avverrà, salvo cambiamenti in corso, nel 2014-2015 e 2015-2016. Nel biennio non sono stati toccati i contingenti già decisi poiché l'aggiustamento del rapporto 2:1 avviene già con gli spostamenti di quest'anno sul 5%.

Calcolando anche le immissioni in ruolo del prossimo biennio in Puglia, sostegno primaria, arriviamo comunque ad un massimo di 60 posti su 750 candidati...

avete letto l'ultima dichiarazione fatta dell'esponente del movemento 5 stelle...... sembra che il ministro dell'economia non voglia firmare per le immissioni..... qualcuno sa qualcosa in più ioltre all'incontro previsto tra sindacati e MEF del 16/1......

Non ci posso credere!!!Aspettiamo da settembre per leggere oggi che forse le immissioni non verranno autorizzate???
Ma fanno sul serio? Ma allora a che servono a questo punto i nuovi corsi di sostegno se non verranno assunti tutti gli insegnanti già specializzati? Come é possibile che a decreto approvato venga fuori questa differenza fra le regioni del nord e del sud riguardo al rapporto doc/alunno? Veramente io non capisco... Sono delusa e stanca di aspettare

Giulia Boffa, a una mia constatazione, rispose che il problema non è del ministero, ma degli insegnanti: "se ci sono tanti cuochi, la colpa non è dei ristoranti"; della serie, siamo noi i polli che ci facciamo spennare a più non posso a favore delle università che, avendo sempre meno soldi da parte dello Stato, in qualche modo devono sopravvivere......

LA soluzione l'ho già scritta! Basta metterla in atto!

MARTINA2009 ha scritto:non capisco il problema; nelle regioni in cui c'è un rapporto inferiore a 1:2 si mette a zero il numero di assunzioni fino a quando si raggiungerà la quota giusta; le assunzioni bloccate verranno semplicemente dirottate sulle regioni che hanno una quota superiore a 1:2.
Nel contempo, in ciascuna regione con un rapporto inferiore 1:2 si controllano le province (non è detto che il dato regionale di 1:1,6 a esempio sia omogeneo per tutte le province della medesima regione) e si dirottano gli insegnanti di troppo dalla provincia A alla C o D per iniziare a far quadrare i conti.
Troppo difficile?

bibi77 ha scritto:Non ci posso credere!!!Aspettiamo da settembre per leggere oggi che forse le immissioni non verranno autorizzate???
Ma fanno sul serio? Ma allora a che servono a questo punto i nuovi corsi di sostegno se non verranno assunti tutti gli insegnanti già specializzati? Come é possibile che a decreto approvato venga fuori questa differenza fra le regioni del nord e del sud riguardo al rapporto doc/alunno? Veramente io non capisco... Sono delusa e stanca di aspettare

A voler essere maligni, si potrebbe pensare che abbiano tardato a dare questa notizia per far sì che la gente nel frattempo si iscrivesse in massa alle selezioni per il TFA sostegno (nella speranza di venir assunta, all'atto dell'aggiornamento delle GE, nell'a.s. 2014/15, dove si sarebbe dovuto concentrare il grosso delle immissioni), spendendo fior di quattrini...

Ciò che dice il Mistero dell'economia non sta in piedi.
Magari non subito, ma le assunzioni secondo me si faranno...
Ad ogni modo siamo in prossimità delle elezioni, quantomeno europee.
Dopo aver sbandierato che queste assunzioni si sarebbero fatte, non possono tornare indietro.
Hanno più da perderci che da guadagnarci...

non possiamo basarci sulla politica....avevano detto assunzioni di 26000 insegnanti a stretto giro e ad oggi( 2mesi dopo l'approvazione del DL) ancora non danno risposte. Mi sembra assurdo

ora saccommanni chiederà di non immettere in ruolo i 4447 precari del sostegno dopo il favore degli scatti agli insegnati! Scommettete?

cauchy ha scritto:ora saccommanni chiederà di non immettere in ruolo i 4447 precari del sostegno dopo il favore degli scatti agli insegnati! Scommettete?  

ora si capisce perchè saccomanni non ha ancora firmato il decreto di assunzione, vuole cercare di fare cassa dalla scuola...infatti i soldi oper gli scatti li devono prendere dal miur.....e chissà chi andranno a colpire..! boh

Ma le assunzioni non sono a invarianza finanziaria? Non credo che non farle farebbe recuperare soldi.

La farsa dei 150 euro in meno in busta paga è stata tutta una farsa per far digerire i tagli che stanno per arrivare!

Che schifo!

Non sopravvalutarli, non imputare a dolo quello che è inettitudine

pessime news:

http://www.orizzontescuola.it/news/gilda-conferma-stop-parte-del-minsitero-delleconomia-delle-assunzioni-sul-sostegno-giorno-16-sa

Ormai il decreto é legge,fatta da loro..ma non parlano tra loro prima di divulgare certe notizie??bohhh
Per gli scatti c'é chi é intervenuto...e x le immissioni?tutte quelle belle parole su lavoro, crescita..ecc ecc
Che delusione

Io spero solo che il 16 gennaio la questione venga chiarita definitivamente!!

http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=32392

INACCETTABILE.
MINISTRO DOVE SEI?
per gli stipendi degli insegnanti e dei precari giustamente ti sei mossa subito, ora dai un segnale anche a noi sono quasi tre mesi di assoluto silenzio

Ricordo che in una nota trasmissione televisiva Letta annunciò ai telespettatori che il suo governo aveva già fatto le assunzioni su sostegno.
Non ha usato termini come "faremo", ma si è espresso in termini come "abbiamo assunto un tot di insegnanti su sostegno"...
Sarebbe bello se qualche giornalista della TV pubblica ricordasse alla Ministra Carrozza, che a breve riapparirà sugli schermi, che in realtà queste assunzioni non sono mai state fatte, magari rimandando in onda l'intervista a Letta, nel punto in cui le menzionava.
Ma perché dovremmo pagarci il canone RAI se anche alla TV pubblica danno informazioni scorrette sulla scuola e non c'è mai nessun giornalista o presentatore, per quanto strapagato, che prenda in castagna il politico di turno ricordandogli che i fatti sono diversi dai buoni propositi?
E' presumibile che la gente creda a un politico quando annuncia via etere che un provvedimento è già stato preso. Il giornalista, se non è un servo di regime ed è al corrente dei fatti reali, ha il dovere di rammentare al pubblico e al politico di turno la verità.
Purtroppo c'è gente in giro che crede che le assunzioni degli insegnanti di sostegno siano già state fatte! Che si dica che non è così!
Almeno noi, quando dovremo mettere le nostre brave crocette sulla scheda elettorale, ricordiamoci delle persone che ci stanno prendendo in giro...

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=51348&action=view

Quindi siamo solo degli ILLUSI...