Dichiarazione del MIUR nuovo concorso 2014

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Vi prego di correggermi se sbaglio.
Chi potrà partecipare al Concorso? Abilitati SSIS, non vincitori dell'attuale Concorso e abilitati con il I ciclo di TFA? Ci saranno già gli abilitati PAS, quando verrà emanato il Bando?
In Piemonte, per la mia CdC (A059), ci sono 25 abilitati. Faranno un Concorso per loro? Il numero dei posti vacanti per questa CdC sfiora 200.
Indire un nuovo Concorso a cui potranno partecipare 50 candidati, non vi sembra uno spreco di risorse?

non è detto che il concorso sia bandito per tutte le classi di concorso

Grazie mille Giulia.
Allora c'è la possibilità che si continui ad attingere dalle GM? In Piemonte, le GaE, attualmente, sono vuote. C'è solo la GM 2012 ma i ruoli stabiliti dal Concorso sono stati già assegnati tutti!
Perdonami l'assillo ma il pensiero di dovermi rimettere a studiare per un nuovo concorso, dopo aver conseguito un'abilitazione TFA, che ancora non ho speso e l'idoneità al Concorso (dove, appunto, non ho potuto usufruire del punteggio dell'abilitazione ma al momento di sostenere l'orale ero già abilitata) mi angoscia...

c'è sempre il solito problema del TU e dello scorrimento del concorso 2012 oltre i posti

io aspetto le nomine in ruolo del sostegno, che sono extra bando concorsuale, per vedere come si muoveranno

al momento da come la vedo io, e non è detto che abbia ragione, devono seguire il TU

Grazie Mille..... Buona Domenica! :-)

prego

buona domenica anche a te

spero sia il solito spot politico...ormai la politica viene fatta solo da slogan!

giulia boffa ha scritto:c'è sempre il solito problema del TU e dello scorrimento del concorso 2012 oltre i posti

io aspetto le nomine in ruolo del sostegno, che sono extra bando concorsuale, per vedere come si muoveranno

al momento da come la vedo io, e non è detto che abbia ragione, devono seguire il TU

Sarebbe ingiusto bandire un nuovo concorso con gli idonei ignorati dopo aver APPENA superato questo concorso. Penso a primaria e infanzia in Veneto, noi idonei siamo pochi!!! Considerando che assumeranno 154+14 di sotegno alla primaria, resterebbero fuori circa 100/150 persone al massimo. Perché non far scorrere le GM????

Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

danielepi ha scritto:Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

Allora spiegami perchè le graduatorie di merito non sono limitate ai soli vincitori ma a tutti gli idonei

Sto pensando ai commissari del vecchio concorso, quanto è stato difficile trovarli, quanti si sono ritirati in corso d'opera e quanti hanno lavorato gratis ad agosto.

Per il prossimo concorso ci sarà la fila.

danielepi ha scritto:Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

Tu profumiano ? Io ricorsista

Forse hai ragione, forse no, il TAR che è più autorevole di me e di te (anche messi insieme) derimerà

Ma poi lo Stato ha tanti soldi da spendere per un nuovo concorso? Ancora un po' e siamo al tracollo completo e questi pensano a spendere altri soldi per i commissari...

giulia boffa ha scritto:non è detto che il concorso sia bandito per tutte le classi di concorso

Salve.
Ritiene possibile indire un concorso solo per poche classi, per es. quelle ignorate dal concorso appena concluso (ignorate nonostante alcune graduatorie fossero addirittura esaurite)?
Grazie.

upyes ha scritto:

danielepi ha scritto:Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

Allora spiegami perchè le graduatorie di merito non sono limitate ai soli vincitori ma a tutti gli idonei

È qua che sbagli. Le graduatorie di merito sono limitate ai soli vincitori. L'idoneo in questo concorso non è una figura prevista, al contrario degli altri concorsi precedenti banditi a cattedre 0. Poi, come dice avidodiinformazioni, deciderà il TAR valutando i ricorsi presentati, ci mancherebbe.

danielepi ha scritto:

upyes ha scritto:

danielepi ha scritto:Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

Allora spiegami perchè le graduatorie di merito non sono limitate ai soli vincitori ma a tutti gli idonei

È qua che sbagli. Le graduatorie di merito sono limitate ai soli vincitori. L'idoneo in questo concorso non è una figura prevista, al contrario degli altri concorsi precedenti banditi a cattedre 0. Poi, come dice avidodiinformazioni, deciderà il TAR valutando i ricorsi presentati, ci mancherebbe.

Io sono in graduatoria di merito, quindi sono vincitrice? Eppure sono 65esima e i posti a bando 35

Io sono d'accordo con Giulia Boffa riguardo il fatto che il bando non prevede decadenza delle graduatorie dopo l'assunzione dei vincitori. Quindi, a meno di nuovi concorsi sulle stesse cdc, la graduatoria dovrà rimanere valida

upyes ha scritto:

danielepi ha scritto:

upyes ha scritto:

danielepi ha scritto:Non avete ancora capito che nell'ultimo concorso non esistono "idonei" ma solo vincitori/non vincitori. La logica dell'idoneo è dura a morire e farebbe comodo, lo capisco, ma semplicemente non può stare in piedi in un concorso "a cattedre".

Allora spiegami perchè le graduatorie di merito non sono limitate ai soli vincitori ma a tutti gli idonei

È qua che sbagli. Le graduatorie di merito sono limitate ai soli vincitori. L'idoneo in questo concorso non è una figura prevista, al contrario degli altri concorsi precedenti banditi a cattedre 0. Poi, come dice avidodiinformazioni, deciderà il TAR valutando i ricorsi presentati, ci mancherebbe.

Io sono in graduatoria di merito, quindi sono vincitrice? Eppure sono 65esima e i posti a bando 35

No, purtroppo non sei vincitrice né, tantomeno, idonea. Le graduatorie non decadono fino a nuova graduatoria, ma sempre per i vincitori, non per gli idonei (che ripeto: sono un'allucinazione collettiva, perché si tratta di un concorso "a cattedre", e non a cattedre 0)

"tantomeno" è tutto da vedere! Che stanno in piedi a fare le graduatorie quando i vincitori sono tutti stati assunti? Dove sta scritto nel bando che dopo l'assunzione dei vincitori le graduatorie si stracciano? Quale è la legge che disciplina il concorso con la dicitura "a cattedre"? Tutti i concorsi pubblici in genere sono banditi mettendo a disposizione un numero di posti da assegnare subito, la graduatoria serve appunto nel caso vi sia necessità di mettere in ruolo altre persone senza dover per forza indire nuovo concorso ogni volta che uno va in pensione o si trasferisce o chissà cos'altro. La stranezza di questo è la spalmatura in due anni, ma per il resto non mi pare differisca tanto da quelli delle amministrazioni locali o altre PA

Io penso che tutta la discussione non abbia senso di esistere.
Allo stato attuale c'è solo il bando del concorso e la circolare ministeriale di agosto 2013 che stabiliscono un vincolo e nessuna USR è ancora andata oltre il numero del bando. Però, non si hanno neppure notizie di Usr che abbiamo fatto decadere la graduatoria di merito dopo aver assegnato tutti i posti a concorso. Che voi sappiate esistono? Per esempio nel caso della mia CdC, nella mia regione, i posti sono stati già assegnati tutti ma ci sono 3 accantonamenti in attesa degli esiti di altrettanti ricorsi e non vedo l'ora che venga sciolta la riserva, per capire come si comporteranno con ciò che resta di quella che hanno pubblicato come "graduatoria di merito".
Il Tar ha stabilito che l'oggetto del contendere è una questione di competenza del giudice del lavoro.
Quindi non ci resta che attendere, come ha detto Giulia Boffa,  la mossa intrapresa dal MIUR, al momento delle nuove assunzioni in ruolo sul sostegno.
Io posso solo incrociare le dita affinché si crei un "precedente". Sono 49esima in GM, in una CdC in cui sono stati assegnati 26 ruoli, c'erano oltre 200 posti vacanti e le GaE vuote.....

Stavo pensando che se le GM 2012 decadessero veramente dopo l'assegnazione dell'ultima cattedra bandita, i "residuanti" GM 1999 avrebbero titolo per pretendere lo scorrimento della loro graduatoria; quindi l'assurdo che gli idonei di 15 anni fa (concorso stile cani e porci) prenderebbero cattedre e gli "idonei" 2012 (ultraselettivo) rimarrebbero con un palmo di naso.

E' comunque uno scenario al quale non credo.

mariposita ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non è detto che il concorso sia bandito per tutte le classi di concorso

Salve.
Ritiene possibile indire un concorso solo per poche classi, per es. quelle ignorate dal concorso appena concluso (ignorate nonostante alcune graduatorie fossero addirittura esaurite)?
Grazie.

tutto può essere

avidodinformazioni ha scritto:Stavo pensando che se le GM 2012 decadessero veramente dopo l'assegnazione dell'ultima cattedra bandita, i "residuanti" GM 1999 avrebbero titolo per pretendere lo scorrimento della loro graduatoria; quindi l'assurdo che gli idonei di 15 anni fa (concorso stile cani e porci) prenderebbero cattedre e gli "idonei" 2012 (ultraselettivo) rimarrebbero con un palmo di naso.

E' comunque uno scenario al quale non credo.

La GM del 1999 è decaduta non appena è stata pubblicata quella del 2012. Non è che la non assunzione oltre i posti del 2012 riesumi una GM decaduta. Restiamo nel mondo reale.

Il Miur dovrebbe in effetti prepare subito il bando e far espletare un nuovo concorso nel 2015, senza indicare i posti a bando.
Se così facesse, ovvero un concorso ogni due anni, i vincitori sarebbero comunque pochissimi, la GM decadrebbe subito per nascita della successiva e non ci sarebbero problemi e rivendicazioni di posti.

giulia boffa ha scritto:

mariposita ha scritto:

giulia boffa ha scritto:non è detto che il concorso sia bandito per tutte le classi di concorso

Salve.
Ritiene possibile indire un concorso solo per poche classi, per es. quelle ignorate dal concorso appena concluso (ignorate nonostante alcune graduatorie fossero addirittura esaurite)?
Grazie.

tutto può essere

Quello del 2012 è stato chiamato "concorsone" per gli 11.542 posti banditi, che rappresentano il 10% dei posti realmente vacanti e l'1.5 % scarso dei posti nella scuola.
Questi 11542 posti erano sovrastimati, molti vincitori rischiano di rimanere tali solo sulla carta almeno per i prossimi 10 anni.
Ora dovrebbero fare un concorso per i soli posti necessari ? Quanti 2000 ?
Lo chiameremo concorsissimo ? O concorsuncolo ?

Ha senso bandire un concorso per 2 posti in una cdc ed in una regione ?
Ma non crederemo veramente che sia un concorso così a migliorare l'intera scuola, e a risolvere i bisogni occupazionali dei precari vecchi e nuovi ?

Bisogna offrire un'opportunità ai giovani, in primis ai tieffini (e perchè no passini), ma 2 posti in una cdc sono un' opportunità o una presa in giro ?

Si lo so che per A059 in Piemonte le cose sono diverse, magari anche in qualche altro caso; ma lo stato dovrebbe mettere in moto una macchina pachidermica solo per queste poche realtà ?