GLI USP CHE HANNO PUBBLICATO LE RIPARTIZIONI

Promemoria primo messaggio :

Creo questo nuovo argomento per raccogliere tutte le notizie dei vari USP riguardando SOLO le ripartizioni provinciali della prima tranche di assunzioni sul sostegno 2013/2014.
Chiunque è a conoscenza di USP che hanno ripartito i posti, pubblicate immediatamente il link con il nome della provincia.

LuRu ha scritto:Comunque Bergamo sulla primaria ha raddoppiato il contingente fornito dall'USR e ha diviso perfettamente al 50% tra GAE e GM2012, solo una domanda mi viene da porre, ma nella primaria sostegno ci sono ancora più di 20 posti GM2012? Solo nella provincia di Bergamo sono stati dati 20 posti, ma non erano rimasti pochi posti?

Faranno scegliere a quelli del concorso la provincia tra tutte le opzioni possibili, poi i posti che rimangono vacanti dopo la loro scelta tornano a GAE.
Il "quanto ritorna a GAE" dipende dalle loro scelte. Se tutti scelgono Bergamo, torna niente o poco. Se tutti preferiscono Milano o Brescia, potrebbe tornare anche quasi tutti indietro a GAE Bergamo.

GingerLaG82 ha scritto:

LuRu ha scritto:Comunque Bergamo sulla primaria ha raddoppiato il contingente fornito dall'USR e ha diviso perfettamente al 50% tra GAE e GM2012, solo una domanda mi viene da porre, ma nella primaria sostegno ci sono ancora più di 20 posti GM2012? Solo nella provincia di Bergamo sono stati dati 20 posti, ma non erano rimasti pochi posti?

Faranno scegliere a quelli del concorso la provincia tra tutte le opzioni possibili, poi i posti che rimangono vacanti dopo la loro scelta tornano a GAE.
Il "quanto ritorna a GAE" dipende dalle loro scelte. Se tutti scelgono Bergamo, torna niente o poco. Se tutti preferiscono Milano o Brescia, potrebbe tornare anche quasi tutti indietro a GAE Bergamo.

Quindi dovranno di nuovo riconvocare se qualcuno non scegli Bergamo

Ragazzi siamo nella Repubblica delle Banane .. Cremona Riequilibra in base al numero degli alunni, Bergamo se ne frega favorendo la primaria e il I grado a discapito del II Grado ... mi sta semrbando che ogni USR e ogni USP stanno applicando ognuno un criterio diverso ... alcuni dei dei quali li definirei criteri del caz..................!!!!!!!!!!!!!Alcuni poi stanno accantonando posti per i pettinisti che avevano titoli al ruolo sui contingenti 2010/11!!!!!Alcuni giustamente stanno riequilibrando tra ordini si scuola ........... altri applicando la semplice proporzione della consistenza dell'organico di diritto senza tener conto della consistenza dell Org. Fatto e del numero degli alunni, aggravano ulteriormente situazione gia squilibrate ................... Gli Italiani siamo veramente RIDICOLI .... povera bella Italia ...... Prevedo un'ennesima stagione di ricorsi ................ che pallllleeee.................. E pensare che i dirigenti del MIUR e degli USR e USP prendono un sacco di soldi mi fa venire il nervosooooooo .........

Allora....se il concorso delle medie non è esaurito hanno convocato 27 persone....l'elenco contiene 34 persone....rimarrebbero 7 persone da convocare...se tutte scegliessero Bergamo da 38 posti si avrebbero 31 posti da Ge...sbaglio qualcosa??

Sofi11 ha scritto:Allora....se il concorso delle medie non è esaurito hanno convocato 27 persone....l'elenco contiene 34 persone....rimarrebbero 7 persone da convocare...se tutte scegliessero Bergamo da 38 posti si avrebbero 31 posti da Ge...sbaglio qualcosa??

no, stai serena

Comunque vedo che una discussione sui criteri che stanno utilizzando nella determinazione del nuovo organico, è difficile IMPIATTARLA ..... ognuno fa i conti solo per se ......................

Se ci fossero state indicazioni univoche e prescrittive su come distribuire il contingente lo avrebbe fatto il Miur senza delegare gli Usp.

Certo perchè ogni USP è una Repubblica autonoma ed indipendente.............cosa molto ovvviaa...

te .........

seurel ha scritto:Se ci fossero state indicazioni univoche e prescrittive  su come distribuire il contingente lo avrebbe fatto il Miur senza delegare gli Usp.

Riale78 sono trascorsi pochi minuti!!!

paolopaolo ha scritto:

Sofi11 ha scritto:Allora....se il concorso delle medie non è esaurito hanno convocato 27 persone....l'elenco contiene 34 persone....rimarrebbero 7 persone da convocare...se tutte scegliessero Bergamo da 38 posti si avrebbero 31 posti da Ge...sbaglio qualcosa??

no, stai serena

Ultimamente se ti dicono stai sereno non è un bel segnale eh :-p

Mah vedremo....ma se la matematica non è un' opinione e se ho capito giusto i posti che non vengono scelti da coloro che hanno fatto il concorso 2012 e in assenza di altri concorsi vanno alle Ge..

Sofi11 ha scritto:Mah vedremo....ma se la matematica non è un' opinione e se ho capito giusto i posti che non vengono scelti da coloro che hanno fatto il concorso 2012 e in assenza di altri concorsi vanno alle Ge..

È assolutamente così don't worry, mi faceva solo ridere il rimando allo #staisereno Renzi-Letta

E siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .............................. hai capito bene ...................

Sofi11 ha scritto:Mah vedremo....ma se la matematica non è un' opinione e se ho capito giusto i posti che non vengono scelti da coloro che hanno fatto il concorso 2012 e in assenza di altri concorsi vanno alle Ge..

Ahahahahahahahahah....

Mi rivolgo a Prof76: dato che riesci ad avere chiari tutti i criteri fin ora utilizzati per le ripartizioni puoi dare uno sguardo a Roma ed illuminarmi? Grazie

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!A Roma si sono superati .......... oltre a non riequilibrare tra ordini di scuola per assegnare i ruoli hanno addirittura messo nel calderone anche i posti rimasti vacanti e non dati a ruolo ad Agosto nonostante il MIUR abbia ribadito che nella circolare del 6 febbraio 2014 che i 4447 posti sono da considerare aggiuntivi, cioè non si sommano a quelli attualmente vacanti, residuati dopo le precedenti immissioni in ruolo, che confluiranno nel prossimo piano triennale di immissioni in ruolo. Siamo al delirio più totale ............. Ognuno fa cosa caz........... vuole na sta povera Italia..........

riale78 ha scritto:Mi rivolgo a Prof76: dato che riesci ad avere chiari tutti i criteri fin ora utilizzati per le ripartizioni puoi dare uno sguardo a Roma ed illuminarmi? Grazie

Prof76 ha scritto:aaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!A Roma si sono superati ..........  oltre a non riequilibrare tra ordini di scuola per assegnare i ruoli hanno  addirittura  messo nel calderone anche i posti rimasti vacanti  e non dati a ruolo ad Agosto nonostante il MIUR abbia ribadito che nella circolare del 6 febbraio 2014 che i 4447 posti sono da considerare aggiuntivi, cioè non si sommano a quelli attualmente vacanti, residuati dopo le precedenti immissioni in ruolo, che confluiranno nel prossimo piano triennale di immissioni in ruolo. Siamo al delirio più totale ............. Ognuno fa cosa caz........... vuole na sta povera Italia..........

riale78 ha scritto:Mi rivolgo a Prof76: dato che riesci ad avere chiari tutti i criteri fin ora utilizzati per le ripartizioni puoi dare uno sguardo a Roma ed illuminarmi? Grazie

Scusa Prof76 io vorrei capire x favore se il calcolo va fatto su OF o OD? Nella mia provincia é stata fatta solo qualke ipotesi di ripartizione sull'OD,con cdc senza posti vacanti e disponibili riferiti ad agosto 2013.C'é da dire ke i punti A8 e A12 delle istruzioni operative nella circolare del 6febbraio 14 invitano a tener conto di "posti vacanti e disponibili" che significa ?a chi si deve dare retta?io ormai sono nel pallone...
Grazie anticipatamente

la nota del 6 febbraio dici nella prima parte che "I POSTI SONO IN AGGIUNTA E CHE NON VANNO SOMMATI AI POSTI RIMASTI VACANTI AD AGOSTO PERCHE' QUESTI CONFLUIRANNO NEL PROSSIMO PIANO TRIENNALE"  tutto il resto,  e i punti A8 e A12 si trovano nella nota per semplice copia e incolla perchè i loro signori, dato che prendono pochi soldini non hanno neanche l'accortezza di leggerle le note e sistemarle ............................ sui criteri O.D. o O.F. riequilibrio si riequilibrio no .. è una totale ANARCHIA ............ Sto vedendo un po chi ha gia pubblicato e tutti hanno fatto i caz... loro .......... solo la puglia e Cremona fino ad ora hanno usati i criteri piu opportuni che sposano in pieno lo spiro della legge 128/13 ..............
Guarda Cremona http://www.ustcremona.it/ust_cr/userfiles/RIPARTIZIONE_31_POSTIDISOSTEGNO.pdf
02.20.2014

bibi77 ha scritto:

Prof76 ha scritto:aaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!A Roma si sono superati ..........  oltre a non riequilibrare tra ordini di scuola per assegnare i ruoli hanno  addirittura  messo nel calderone anche i posti rimasti vacanti  e non dati a ruolo ad Agosto nonostante il MIUR abbia ribadito che nella circolare del 6 febbraio 2014 che i 4447 posti sono da considerare aggiuntivi, cioè non si sommano a quelli attualmente vacanti, residuati dopo le precedenti immissioni in ruolo, che confluiranno nel prossimo piano triennale di immissioni in ruolo. Siamo al delirio più totale ............. Ognuno fa cosa caz........... vuole na sta povera Italia..........

riale78 ha scritto:Mi rivolgo a Prof76: dato che riesci ad avere chiari tutti i criteri fin ora utilizzati per le ripartizioni puoi dare uno sguardo a Roma ed illuminarmi? Grazie

Scusa Prof76 io vorrei capire x favore se il calcolo va fatto su OF o OD? Nella mia provincia é stata fatta solo qualke ipotesi di ripartizione sull'OD,con cdc senza posti vacanti e disponibili riferiti ad agosto 2013.C'é da dire ke i punti A8 e A12 delle istruzioni operative nella circolare del 6febbraio 14 invitano a tener conto di "posti vacanti e disponibili" che significa ?a chi si deve dare retta?io ormai sono nel pallone...
Grazie anticipatamente

Ok..grazie..si infatti ho letto tutta la circolare..e la prima parte recita in quel modo...e le note allora ke cosa le mettono a fare?facendo calcolo su organico diritto e fatto noto differenze..ma qua nn esiste un "criterio univoco"...grazie di nuovo

Bibi77 ben venuto in Italia ............... l'ANIEF con i suoi ricorsi, troverà tutti i giusti appigli in tutte le contraddizioni che stanno venendo fuori per ricorrere .............. e gli italiani pagano ...............

bibi77 ha scritto:Ok..grazie..si infatti ho letto tutta la circolare..e la prima parte recita in quel modo...e le note allora ke cosa le mettono a fare?facendo calcolo su organico diritto e fatto noto differenze..ma qua nn esiste un "criterio univoco"...grazie di nuovo

:-(

sono di ruolo........ già convocato...sto bene e male

[quote="Prof76"]la nota del 6 febbraio dici nella prima parte che "I POSTI SONO IN AGGIUNTA E CHE NON VANNO SOMMATI AI POSTI RIMASTI VACANTI AD AGOSTO PERCHE' QUESTI CONFLUIRANNO NEL PROSSIMO PIANO TRIENNALE"  tutto il resto,  e i punti A8 e A12 si trovano nella nota per semplice copia e incolla perchè i loro signori, dato che prendono pochi soldini non hanno neanche l'accortezza di leggerle le note e sistemarle ............................ sui criteri O.D. o O.F. riequilibrio si riequilibrio no .. è una totale ANARCHIA ............ Sto vedendo un po chi ha gia pubblicato e tutti hanno fatto i caz... loro .......... solo la puglia e Cremona fino ad ora hanno usati i criteri piu opportuni che sposano in pieno lo spiro della legge 128/13 ..............
Guarda Cremona   http://www.ustcremona.it/ust_cr/userfiles/RIPARTIZIONE_31_POSTIDISOSTEGNO.pdf
02.20.2014

Dalla legge 128/13 art 15 comma 3
" 3. Il Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca e' autorizzato, a decorrere dall'anno scolastico 2013/2014, ad assumere a tempo indeterminato docenti a copertura di tutti i posti vacanti e disponibili nell'organico di diritto di cui all'articolo 2, comma 414, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, (( come modificato dal presente articolo, )) ferma restando la procedura autorizzatoria di cui all'articolo 39, (( commi 3 e 3-bis, ))della legge 27 dicembre 1997, n. 449."


Forse stiamo facendo tutti confusione...non lo so...

Lazio

http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=8124

http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=8128

http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=8130

Cremona convoca
http://www.ustcremona.it/mostra_articolo.asp?id_news=4923&area_news=0