Auguri anche a Renzi che ci vuole licenziare

Chissà come verrà ricordato, tra cento anni, questo 2014. Certo non per l’ormai stracco ‘semestre italiano’ alla presidenza dell’Unione europea. Non ha lasciato traccia, l’ impegno di Renzi: non ha ridimensionato la proterva ostinazione ‘rigorista’ della politica economica a egemonia tedesca.

Qualcuno dovrà pur dirgli che ha un nome e un cognome l’alternativa alle politiche finanziarie neoliberiste: si chiama John Maynard Keynes: le sue ricette hanno fruttato la ripresa dell’economia Usa. Si chiama aumento della domanda interna e investimenti sostenuti dallo Stato. Si chiama rafforzamento dello Stato sociale.

Da noi, solo confusi slogan ‘sviluppisti’, conditi con una restrizione delle conquiste dei lavoratori....

http://www.huffingtonpost.it/2014/12/30/riforma-pa-statali-fannulloni_n_6394222.html


.....AMEN

scusa...per capire...ma combinando il titolo del tuo post ed il link in esso presente la tua potrebbe apparire come una autodenuncia per cd. fannulonismo.
presumendo che così non è...non vedo perché uno debba sentirsi chiamato in causa se la propria docenza è, appena appena...,decente nell'arco degli ultimi due anni...

p.s. poi c'è anche chi formula calorosi auguri a Renzi che vuole assumere...ma non credo sia il caso che apra un altro post per questo.

davvero c'è tanta gente che crede ancora a babbo Natale?? il "fannullonismo" è solo un pretesto  per poter licenziare a piacimento e continuare a tagliare le spese dello stato sulla pelle della gente!

come quando i governi fanno le guerre per il petrolio raccontando la frottola di voler portare aiuto e civiltà...   bombardando e massacrando popoli!

ma certe cose ancora si devono spiegare?

si tagliano tutele, diritti , garanzie conquistati in secoli di lotte  in una maniera autoritaria e destroide e invece di indignarsi qualcuno ne è anche felice...

ma che schifo!

tutti possono essere "fannulloni", possono avere nella vita periodi difficili di salute o altro, possono cadere vittime di mobbing da parte di gruppi o di capi....

tutti possono cadere vittime dell' accusa infamante di "fannullonismo" magari per qualcuno sarà vero ma per molti altri NO!

molte persone anche in gamba  saranno vittime  di presidi o colleghi a cui non vanno a genio e non perchè sono fannulloni!!

vittime di mobbing , vittime della cattiveria dell' uomo...

per questo era stata pensata e costruita a costo di dure e lunghe lotte una rete di tutele e di diritti che ora si vogliono smantellare  uno ad uno facendoci ritornare nella giungla...e non ci si indigna??

la vera sconfitta è questa! aspettiamoci il peggio...

mors tua vita mea


scusate lo sfogo

mirco81 ha scritto:davvero c'è tanta gente che crede ancora a babbo Natale?? il "fannullonismo" è solo un pretesto  per poter licenziare a piacimento e continuare a tagliare le spese dello stato sulla pelle della gente!

come quando i governi fanno le guerre per il petrolio raccontando la frottola di voler portare aiuto e civiltà...   bombardando e massacrando popoli!

ma certe cose ancora si devono spiegare?

si tagliano tutele, diritti , garanzie conquistati in secoli di lotte  in una maniera autoritaria e destroide e invece di indignarsi qualcuno ne è anche felice...

ma che schifo!

tutti possono essere "fannulloni", possono avere nella vita periodi difficili di salute o altro, possono cadere vittime di mobbing da parte di gruppi o di capi....

tutti possono cadere vittime dell' accusa infamante di "fannullonismo" magari per qualcuno sarà vero ma per molti altri NO!

molte persone anche in gamba  saranno vittime  di presidi o colleghi a cui non vanno a genio e non perchè sono fannulloni!!

vittime di mobbing , vittime della cattiveria dell' uomo...

per questo era stata pensata e costruita a costo di dure e lunghe lotte una rete di tutele e di diritti che ora si vogliono smantellare  uno ad uno facendoci ritornare nella giungla...e non ci si indigna??

la vera sconfitta è questa! aspettiamoci il peggio...

mors tua vita mea


scusate lo sfogo

esatto,condivido

paolo88 ha scritto:

mirco81 ha scritto:davvero c'è tanta gente che crede ancora a babbo Natale?? il "fannullonismo" è solo un pretesto  per poter licenziare a piacimento e continuare a tagliare le spese dello stato sulla pelle della gente!

come quando i governi fanno le guerre per il petrolio raccontando la frottola di voler portare aiuto e civiltà...   bombardando e massacrando popoli!

ma certe cose ancora si devono spiegare?

si tagliano tutele, diritti , garanzie conquistati in secoli di lotte  in una maniera autoritaria e destroide e invece di indignarsi qualcuno ne è anche felice...

ma che schifo!

tutti possono essere "fannulloni", possono avere nella vita periodi difficili di salute o altro, possono cadere vittime di mobbing da parte di gruppi o di capi....

tutti possono cadere vittime dell' accusa infamante di "fannullonismo" magari per qualcuno sarà vero ma per molti altri NO!

molte persone anche in gamba  saranno vittime  di presidi o colleghi a cui non vanno a genio e non perchè sono fannulloni!!

vittime di mobbing , vittime della cattiveria dell' uomo...

per questo era stata pensata e costruita a costo di dure e lunghe lotte una rete di tutele e di diritti che ora si vogliono smantellare  uno ad uno facendoci ritornare nella giungla...e non ci si indigna??

la vera sconfitta è questa! aspettiamoci il peggio...

mors tua vita mea


scusate lo sfogo

esatto,condivido

Sono anch'io d'accordo. Non è mica detto che a rimetterci siano i fannulloni veri. Invidie, antipatie e mobbing mieteranno sicuramente più vittime. Non bisogna dimenticare, infatti, che chi lavora tanto spesso è visto male proprio da chi vivacchia: e l'esperienza mi insegna che di vivacchiatori nei posti di potere se ne trovano a iosa... e qua nella scuola, con la nuova riforma, daranno loro pure carta bianca nel commettere ingiustizie di ogni sorta.
Già che ci sono, desidero mettere in guardia anche sui corsi di formazione per formatori interni alla scuola. Dal momento che chi li frequenterà acquisterà più potere, verranno spartiti a tavolino pure quelli...

nessuno non può che essere d'accordo...è chiaro...ma un atteggiamento di chiusura e levate di scudi non fanno che favorire riforme che comporteranno i rischi di cui sopra...si accetti il principio e ci si adoperi per evitare storture...
non esiste solo il mondo dei docenti....ma un'opinione pubblica alla quale questi impuntamenti non fanno altro che confermare ritriti ( ed errati) luoghi comuni sul lavoro dell'insegnamento...e state certi sarà questa ad avere l'ultima parola...

Topis, hai cambiato idea? Fino a ieri avresti cacciato tutti i presunti fannulloni... Pensa che, nella mia attuale scuola, i più fannulloni sono i due collaboratori della dirigente. Verranno di sicuro licenziati?

per contrastare il " fannullonismo" bastano sanzioni economiche anche molto pesanti e provvedimenti disciplinari,,,

come si fa ad essere un lavoratore e ad essere a favore del licenziamento?

e poi questo non riguarda solo la scuola ma tutto il pubblico impiego...

sarà un carneficina !  l' Eurpoa e le banche vogliono il nostro sangue .. vogliono tagli e licenziamenti vogliono fronteggiare la crisi da loro causata con il sacrificio della gente comune...

è questa la logica che porta ad abolire art.18 e a parlare di fannulloni per mascherare le vere intenzioni

il vero scopo è il taglio alla spesa pubblica!

e qualcuno di noi gli applaude pure???

quello del "fannullone" è solo pretesto !! se non lo capite e  fate il loro gioco  saremo spacciati!

chicca70 ha scritto:Topis,  hai cambiato idea? Fino a ieri avresti cacciato tutti i presunti fannulloni... Pensa che, nella mia attuale scuola,  i più fannulloni sono i due collaboratori della dirigente.  Verranno di sicuro licenziati?

quelli che saranno licenziati saranno solo dei poveri "capri espiatori" e non i veri fannulloni che spesso sono anche "paraculi" e si mascherano perfettamente .."

basterà essere simpatici o antipatici alla dirigenza o a un gruppo di potere all'  interno della scuola per essere salvati o condannati!!

e questo non ha nulla a che fare con il vero fannullonismo... questo si può trovare come dice chicca anche nei vertici e in coloro che dovrebbero decidere chi sono i buoni e i cattivi  e chi licenziare...

i crumiri servi del padrone che per presunzione si pongono su di un piedistallo e si sentono al di sopra dei comuni mortali sono la rovina della nostra società

queste persone pur di affermare una loro "molto presunta" superiorità ci gettano in pasto ai pescecani delle politiche e delle economie internazionali... togliendoci ogni difesa!

chicca70 ha scritto: Topis, hai cambiato idea? Fino a ieri avresti cacciato tutti i presunti fannulloni...

non presunti chicca...non presunti...

le "presunzioni" possono gratificare qualcuno....invece le tristi realtà di come i licenziamenti verranno applicati nel concreto mettono  tutti a rischio di avere la vita rovinata.

se correttamente applicati, e non abbiamo già ora motivo di pensare che non sia così, si eviterà di rovinare la vita a molti studenti...
facendo le proporzioni...per una vita giustamente rovinata...se ne avranno 25 giustamente salvate...

eh certo ora tiriamo fuori il ben dei ragazzi , come al solito! ma come siamo ben pensanti!! ma che brave persone!!

per mascherare cinismo , cattiveria, odio!

per contrastare eventuali fannulloni , non bastano pesanti sanzioni economiche, sopsensioni temporanee dal servizio... non basta spostare l' eventuale capro espiatorio in altre mansioni della pubblica amministrazione e declassarlo... diminuirgli lo stipendio etc etc...

no bisogna rovinarlo ! è lui la causa di tutti i mali ! magari era solo una persona che aveva dei problemi temporanei.... poteva essere recuperato e indotto a migliorarsi invce no bisogna finirlo , distruggerlo e spingerlo al suicidio...

ma davvero! che brave persone!
sono queste brave persone che faranno il bene dei nostri ragazzi!! certo....

mirco81 ha scritto:eh certo ora tiriamo fuori il ben dei ragazzi ...

che vuoi farci...la scuola è questo...il bene dei ragazzi.

i problemi temporanei hanno mille modi di tutela...ma per chi ruba lo stipendio, perché di questo stavo parlando, c'è solo una parola...latrocinio.
poi lo Stato ha tante forme di sussidio...la scuola non è mai stata e non deve essere un ammortizzatore sociale...se ancora non fosse chiaro...

nessuno è a  favore del latrocinio e della scuola come ammortizzatore (classica propaganda denigratoria per colpire duramente la scuola e i diritti)...

si sta dicendo che esistono altri modi x mettere in riga questi mitologici fannulloni... si parla di multe , sanzioni , sospensioni! sono misure più che sufficienti senza bisogno di infierire con crudeltà ....

altrimenti potremmo anche pensare direttamnte al patibolo...

per quanto mi riguarda tu potresti anche essere a favore della tortura sul fannullone e goderci a vederlo soffrire  ma resta il problema che una volta perse le tutele che limitano la possibilità di licenziare tutti potrebbero trovarsi licenziati come vittime di certi meccanismi perversi che si possono facilmente prevedere senza essere nè dei prevegenti nè dei geni.

non è ammissibile correre questo rischio quando esistono altri modi meno rischiosi e  meno cruenti per evitare fenomeni di fannullonismo.


ripeto che i licenziamenti servono solo allo stato per fare cassa.

biosgna essere ingenui , allocchi  o in malafede per non rendersene conto.

guarda, il primo modo meno cruento ed efficace è proprio la possibilità di licenziamento...nel momento in cui essa sarà operativa il fenomeno rientrerà in maniera tale che ci saranno solo sporadici casi...

tra licenziare e multare ti sembra meno cruento il licenziamento?

il male che si infligge agli altri forse non ci tocca finchè non lo proviamo sulla nostra pelle...

allora ti auguro di provarlo sulla tua pelle ... tanto per avere una visione più chiara della realtà....

e se si aprirà la strada ai licenziamenti nessuno sarà al riparo da questo male anche coloro che oggi si sentono al sicuro...

se lo merito il licenziamento...giusto così...non vedo perché se per entrare nella docenza ci si è sottoposti di buon grado ad esaminatori, questo non debba valere anche per restare nella docenza...
la falsa convinzione di una presunta intoccabilità nel lavoro pubblico ha condotto ad un rilassamento che, nei casi peggiori, si traduce nel fannullonismo...così anche a scuola.
la revisione di questa convinzione ora è la sola strada da percorrere e non ci sono multe che tengono...purtroppo...ed il merito di questo è di chi ha consentito ed assistito inerte a questo, soprattutto all'interno della scuola.

topis ha scritto:se lo merito il licenziamento...giusto così...non vedo perché se per entrare nella docenza ci si è sottoposti di buon grado ad esaminatori, questo non debba valere anche per restare nella docenza...
la falsa convinzione di una presunta intoccabilità nel lavoro pubblico ha condotto ad un rilassamento che, nei casi peggiori, si traduce nel fannullonismo...così anche a scuola.
la revisione di questa convinzione ora è la sola strada da percorrere e non ci sono multe che tengono...purtroppo...ed il merito di questo è di chi ha consentito ed assistito inerte a questo, soprattutto all'interno della scuola.

Ma alla fine un fannullone che male fa nel peggiore dei casi? Ruba uno stipendio allo stato!
Cosa deprecabile, indubbiamente, ma sempre MOLTO MENO della CORRUZIONE e dell'EVASIONE FISCALE, che colpisce questo povero paese.

Robert Bruce ha scritto:

topis ha scritto:se lo merito il licenziamento...giusto così...non vedo perché se per entrare nella docenza ci si è sottoposti di buon grado ad esaminatori, questo non debba valere anche per restare nella docenza...
la falsa convinzione di una presunta intoccabilità nel lavoro pubblico ha condotto ad un rilassamento che, nei casi peggiori, si traduce nel fannullonismo...così anche a scuola.
la revisione di questa convinzione ora è la sola strada da percorrere e non ci sono multe che tengono...purtroppo...ed il merito di questo è di chi ha consentito ed assistito inerte a questo, soprattutto all'interno della scuola.

Ma alla fine un fannullone che male fa nel peggiore dei casi? Ruba uno stipendio allo stato!
Cosa deprecabile, indubbiamente, ma sempre MOLTO MENO della CORRUZIONE e dell'EVASIONE FISCALE, che colpisce questo povero paese.

Ma dai sì...che male c'è a rubare uno stipendio, anche due o tre.....ma io non ho capito se scherzi o dici sul serio! Approviamo questo perché c'è di peggio? veramente....povero paese

Danessia ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:
Ma alla fine un fannullone che male fa nel peggiore dei casi? Ruba uno stipendio allo stato!
Cosa deprecabile, indubbiamente, ma sempre MOLTO MENO della CORRUZIONE e dell'EVASIONE FISCALE, che colpisce questo povero paese.

Ma dai sì...che male c'è a rubare uno stipendio, anche due o tre.....ma io non ho capito se scherzi o dici sul serio! Approviamo questo perché c'è di peggio? veramente....povero paese

Ho scritto che approvo? Dove lo hai letto????
Ho scritto che è una cosa deprecabile e lo ripeto anche 100000 volte se necessario!
Tuttavia, ho anche scritto(e lo riscrivo!) che in Italia c'è ben di peggio ed inizierei dove le risorse finanziare abbondano.

veramente RUBARE è RUBARE punto !!
Non è che se ti rubi lo stipendio i soldi che freghi allo stato (ovvero alla comunità) valgono di meno!!
Ma che cavolo di ragionamento è ????

viduran ha scritto:veramente RUBARE è RUBARE punto !!
Non è che se ti rubi  lo stipendio i soldi che freghi allo stato (ovvero alla comunità)  valgono di meno!!  
Ma che cavolo di  ragionamento è ????

Infatti...chi ha più "fortuna" e ruba soldi veri e chi ruba il futuro di qualche studente..il danno maggiore lo fa il secondo...

topis ha scritto:Infatti...chi ha più "fortuna" e ruba soldi veri e chi ruba il futuro di qualche studente..il danno maggiore lo fa il secondo...

Ma in concreto cosa proporresti, per evitare il furto del futuro di qualche studente? Ti sembra che il piano di assunzioni del governo "dentro tutti" vada nella direzione di una maggiore qualità del corpo docente? A me sinceramente no. Poi sicuramente tra questi neoimmessi ci sarà anche qualche elemento valido, ma questo calderone mi ispira nel complesso poca fiducia.

Il principio è alquanto semplice...maggiore offerta ..maggiore possibilità di scelta...maggiore qualità ...e sicura possibilità per gli inetti di essere defenestrati...o esiliati dove possono fare il minor danno...