che significa "da liste nazionali"??

Da no73 Gio Feb 19, 2015 9:09 am

spero non intendano "graduatoria unica nazionale"
m.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/torna-il-doppio-maestro-e-in-ogni-scuola-arrivano-fino-a-5-docenti-in-piu.flc

Da luisa68 Gio Feb 19, 2015 9:26 am

Speriamo di no e comunque su diversi articoli della stampa specializzata ne hanno parlato come una ipotesi.

Da no73 Gio Feb 19, 2015 9:32 am

dicevano che avrebbero ridotto al massimo gli spostamenti, ma non credo vada in questa direzione la graduatoria nazionale. comunque nell'articolo ritorna la "versione Uil" allargata: cioè addirittura assunzione oltre che da II pure da III! Zunino spesso "ci prende" se non ricordo male fu l'unico che parlò di svuotamento delle ge prima del governo

Da pppp Gio Feb 19, 2015 9:40 am

Ma chi ha scritto l'articolo era ubriaco??? Taf? 35 mesi di servizio? E poi secondo me confonde le fasce delle gae con quelle delle gi...

Da luisa68 Gio Feb 19, 2015 9:44 am

Hai ragione questo giornalista spesso ci azzecca, anche se in questo caso, per quanto mi riguarda, spero di no. Per quanto riguarda il discorso spostamenti, credo no73, che con eventuale GN tu possa avere ragione solo in parte perchè se vogliono assumere più persone in alcune regioni rispetto ad altre non cambia nulla, salvo ovviamente per chi ha punteggi medio-bassi. Comunque non fasciamoci troppo presto la testa, la frase letta potrebbe non corrispondere a quello che pensi.

Da gugu Gio Feb 19, 2015 10:51 am

Ci prenderà pure ma parlare di ruolo per personale nemmeno abilitato mi sembra al di là di ogni realtà.

Da patty20 Gio Feb 19, 2015 12:15 pm

È ovvio che con quel termine si riferisca alle GE

Da durbans Gio Feb 19, 2015 12:16 pm

gugu ha scritto:Ci prenderà pure ma parlare di ruolo per personale nemmeno abilitato mi sembra al di là di ogni realtà.

Visto che fanno "l'infornata" spero che la facciano bene non escludendo nessuno.
Includere anche i GI non abilitati, laddove necessario e penso che in taluni casi siano necessari, sarebbe un gesto di grande responsabilità e equità.

Da logaritmomatematico Gio Feb 19, 2015 12:24 pm

no73 ha scritto:dicevano che avrebbero ridotto al massimo gli spostamenti, ma non credo vada in questa direzione la graduatoria nazionale. comunque nell'articolo ritorna la "versione Uil" allargata: cioè addirittura assunzione oltre che da II pure da III! Zunino spesso "ci prende" se non ricordo male fu l'unico che parlò di svuotamento delle ge prima del governo

Deve esserci un errore. In ruolo deve entrare solo chi è in GE e in GM. Che il Miur se ha scritto altro si ravveda se non vuole vedere ricorsi. Altrimenti ripaghino a tutti gli anni di vita passati ad abilitarsi! E anche i corsi!

Da patty20 Gio Feb 19, 2015 12:37 pm

Se assumono i non abilitati con servizio devono assumere anche gli abilitati senza servizio. Se si cambiano le regole devono farlo per tutti

Da gugu Gio Feb 19, 2015 12:39 pm

patty20 ha scritto:Se assumono i non abilitati con servizio devono assumere anche gli abilitati senza servizio. Se si cambiano le regole devono farlo per tutti

Io presumo ci sia un errore di interpretazione (avranno sì contato che ci sono questi di 3 GI che hanno 3 anni al 31-08 ma mai nessuno è entrato nella scuola a TI senza abilitazione; sarebbe la totale implosione del sistema e il Miur di certo non vorrà esporsi in tal senso).

Da durbans Gio Feb 19, 2015 1:16 pm

Devono poter pescare da qualsiasi graduatoria indipendentemente dall'abilitazione e dagli anni di servizio.
Infornata per tutti.

Da **lallaorizzonte** Gio Feb 19, 2015 2:02 pm

durbans ha scritto:L'articolo è ripreso anche da questa fonte che cita Repubblica

Ma il concorso non era nel 2015? Perché parlano di 2016?
In ogni caso il problema delle classi di concorso rimane, il fatto che un professore di filosofia insegni matematica sarebbe da sommossa popolare e assalto al parlamento.

Scusate poi se insisto ma se non trovano docenti per una certa cdc in tutte le graduatorie di ordine e grado perché non dovrebbero attingere ai NON abilitati?

Da **lallaorizzonte** Gio Feb 19, 2015 2:02 pm

lallaorizzonte ha scritto:
durbans ha scritto:L'articolo è ripreso anche da questa fonte che cita Repubblica

Ma il concorso non era nel 2015? Perché parlano di 2016?
In ogni caso il problema delle classi di concorso rimane, il fatto che un professore di filosofia insegni matematica sarebbe da sommossa popolare e assalto al parlamento.

Scusate poi se insisto ma se non trovano docenti per una certa cdc in tutte le graduatorie di ordine e grado perché non dovrebbero attingere ai NON abilitati?

scusami se ti censuro, l'ho spiegato ieri.

Da Geko Gio Feb 19, 2015 4:33 pm

È il solito articolo di giornale, pieno di strafalcioni, errori e inesattezze; ma ormai ci siamo abituati. Chissa quanti altri, che dicono tutto e il contrario di tutto.
Ma poi, scusate: immettere in ruolo da II fascia GI, senza concorso !!??
Assurdo, pazzesco, oltreché incostituzionale.
Di sicuro questo sprovveduto giornalista ha confuso GE e GI.
Certo, però, quanti dettagli si è inventato...

Da Contenuto sponsorizzato

che significa "da liste nazionali"??

che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??

Re: che significa "da liste nazionali"??