incomprensibile la richiesta della cigl!

Che le ooss siano contro il ddl è chiaro a tutti . La cgil si è spinta oltre chiedendo ai collegi dei docenti di non esprimersi sull'organico di potenziamento così da intralciare e forse compromettere il piano assunzioni straordinario. Questa richiesta non fermerà il ddl ma sicuramente danneggerà solo i precari.

Verissimo

Si consideri che per quella data il ddl sarà stato o approvato o bocciato. Questo gesto bloccherà solo le assunzioni!

Ognuno definisce "incomprensibile" o "atto dovuto" o chesso io ciò che vuole a seconda delle proprie aspettative e desideri

Siamo arrivati al punto di considerare legittimo agire in base ad una legge che non esiste? Allora si dica chiaramente che il Parlamento va abolito e si instauri uno Stato senza la divisione dei poteri tipica delle democrazie moderne. Diamo il potere legislativo, esecutivo e giudiziario al governo e facciamola finita. Almeno non ci illudiamo più di essere in una Repubblica Parlamentare

Predisporre gli atti per essere pronti nel momento in cui entra in vigore una legge mi pare una cosa buona: ci si lamenta sempre del
la lentezza della p.a !

Non sono entrato in ruolo perché le graduatorie non erano pronte ed adesso si gioca in anticipo con una legge ancora non passata. Oltre al danno anche la beffa....

Incomprensibile dal tuo punto di vista. Dal mio totalmente condivisibile. E anche da quello del normale iter legislativo e di recepimento delle leggi.

Visto che i soldi sono stati comunque messi, in caso di ritardi nell'approvazione dovute all'ostruzionismo dei collegi docenti, si potrebbe proporre che, in mancanza dei nuovi posti, i docenti assunti percepiscano comunque lo stipendio. Quelli di ruolo diventerebbero forse verdi di invidia? ;-)

sparviero. ha scritto:Che le ooss siano contro il ddl è chiaro a tutti .

grazie al cielo.

Francamente l'ostruzionismo sembra farselo il governo da solo. Non mi sembra che ci sia la volontà di procedere alle assunzioni. Con l'abuso che si fa in Italia della decretazione d'urgenza non capisco perché non si proceda alle assunzioni con un decreto legge permettendo un sereno dibattito sul merito del ddl. È una questione di volontà politica. Se i soldi ci sono si può procedere alle assunzioni anche senza la riforma degli organici. È sufficiente decretare contestualmente una diminuzione del numero di alunni per classe eliminando le classi pollaio. Non credo che il Parlamento si opporrebbe ad un provvedimento del genere. Se non si procede è lecito sospettare che non si voglia procedere. Scindere le assunzioni dal resto del provvedimento è l'unico modo per impostare un dibattito sereno e costruttivo senza esessere costretti a barattare il ruolo in cambio della mortificazione della propria professionalità

Gianfranco ha scritto:Francamente l'ostruzionismo sembra farselo il governo da solo. Non mi sembra che ci sia la volontà di procedere alle assunzioni. Con l'abuso che si fa in Italia della decretazione d'urgenza non capisco perché non si proceda alle assunzioni con un decreto legge permettendo un sereno dibattito sul merito del ddl. È una questione di volontà politica. Se i soldi ci sono si può procedere alle assunzioni anche senza la riforma degli organici. È sufficiente decretare contestualmente una diminuzione del numero di alunni per classe eliminando le classi pollaio. Non credo che il Parlamento si opporrebbe ad un provvedimento del genere. Se non si procede è lecito sospettare che non si voglia procedere. Scindere le assunzioni dal resto del provvedimento è l'unico modo per impostare un dibattito sereno e costruttivo senza esessere costretti a barattare il ruolo in cambio della mortificazione della propria professionalità

Vorrebbe dire non approvare nessuno degli altri punti.
Poi che sia il parlamento a non volere le assunzioni non sarei così d'accordo.
Le OOSS e i docenti di ruolo mi pare non siano proprio così a favore.

gugu ha scritto:

Gianfranco ha scritto:Francamente l'ostruzionismo sembra farselo il governo da solo. Non mi sembra che ci sia la volontà di procedere alle assunzioni. Con l'abuso che si fa in Italia della decretazione d'urgenza non capisco perché non si proceda alle assunzioni con un decreto legge permettendo un sereno dibattito sul merito del ddl. È una questione di volontà politica. Se i soldi ci sono si può procedere alle assunzioni anche senza la riforma degli organici. È sufficiente decretare contestualmente una diminuzione del numero di alunni per classe eliminando le classi pollaio. Non credo che il Parlamento si opporrebbe ad un provvedimento del genere. Se non si procede è lecito sospettare che non si voglia procedere. Scindere le assunzioni dal resto del provvedimento è l'unico modo per impostare un dibattito sereno e costruttivo senza esessere costretti a barattare il ruolo in cambio della mortificazione della propria professionalità

Vorrebbe dire non approvare nessuno degli altri punti.
Poi che sia il parlamento a non volere le assunzioni non sarei così d'accordo.
Le OOSS e i docenti di ruolo mi pare non siano proprio così a favore.

Non il Parlamento ma il Governo non vuole le assunzioni. Siamo a Giugno e non fa uso della decretazione d'urgenza che a questo punto è l'unica strada che non genera conflitti. Gli altri punti sono così invasivi che meritano tempi di confronto degni di una riforma. Non mi pare che ci sia nessuno contrario alle assunzioni. Le assunzioni giovano a tutto il mondo della scuola, così come gioverebbe una diminuzione del numero di alunni per classe. Procedendo con questo ddl si legano le assunzioni al peggioramento delle condizioni lavorative e della qualità dell'insegnamento. Il risultato è contrapporre e creare conflitti e tensioni tra docenti di ruolo e aspiranti tali. È il classico divide et impera che sta riuscendo benissimo

Io ti continuo a ripetere che le assunzioni sono malviste anche dai docenti di ruolo, basta leggere questo forum. Che poi questi utenti siano davvero docenti o solo dei provocatori non c'è dato saperlo. Al massimo sappiamo quante volte si sono riscritti e con quanti nick dopo i ban.

Io nella vita reale della scuola (no nel forum virtuale) non conosco collega contrario alle assunzioni. Del resto non capirei una posizione di questo tipo. Gli ambienti virtuali sono popolati anche da persone virtuali che hanno il preciso scopo di provocare per creare la divisione necessaria a favorire provvedimenti lesivi per un'intera categoria. I tuoi colleghi a scuola non vorrebbero il tuo ruolo?

sparviero. ha scritto:Che le ooss siano contro il ddl è chiaro a tutti . La cgil si è spinta oltre chiedendo ai collegi dei docenti di non esprimersi sull'organico di potenziamento così da intralciare e forse compromettere il piano assunzioni straordinario. Questa richiesta non fermerà il ddl ma sicuramente danneggerà solo i precari.

L'idea è semplice e alla portata di tutti: le assunzi si fanno con deceto e stralcio dal ddl, spetta al governo fare questo, il ddl invece va ostacolato con ogni mezzo.

l'usr abruzzo, l'unico finora ad aver emanato la circolare, ha chiesto di soprassedere

http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-organico-autonomia-ritirata-circolare-usr-abruzzo

gugu ha scritto:Io ti continuo a ripetere che le assunzioni sono malviste anche dai docenti di ruolo, basta leggere questo forum.

non ce ne eravamo accorti, sai dissimulare bene.

ottima iniziativa della cgil. Non so quanto saprà tenere duro, ma almeno c'è qualcuno che sembra covinto a non cedere ai ricatti.

gugu ha scritto:Io ti continuo a ripetere che le assunzioni sono malviste anche dai docenti di ruolo, basta leggere questo forum. Che poi questi utenti siano davvero docenti o solo dei provocatori non c'è dato saperlo. Al massimo sappiamo quante volte si sono riscritti e con quanti nick dopo i ban.

Che sia tu a parlare di provocatori è davvero il colmo dei colmi. Tu sei tollerato dai moderatori e quindi non vieni bannato pur nonostante tu stesso abbia creato vari suckpuppet a noi noti, tentando di far credere che non erano i tuoi.