Nuovo concorso docenti - Requisiti

Promemoria primo messaggio :

Buonasera. Complimentadomi e ringraziandovi per il servizio che quotidianamente ci offrite, eccomi a porvi la mia domanda:
mi sono laureato in lettere nel 2005 e non ho potuto svolgere il concorso nel 2012 poiché l'anno della mia laurea non rientrava tra quelle ammissibili (salvo avere poi notizia che alcuni laureati nel mio stesso anno si siano ugualmente presentati).
La domanda sorge spontanea: in base alle diverse sentenze dei TAR, che ritenevano ammissibili tali candidature, potrei sperare di presentarmi al nuovo concorso? Questa informazione mi è utile per intraprendere il percorso di preparazione.

P.S. Alcuni miei ex colleghi di università mi hanno riferito che il prossimo (ultimo, per i non abilitati) concorso non terrà conto dell'anno di laurea.

Grazie

Mi risulta che ci fosse anche scritto (ma non lo ritrovo più) che il numero di posti al concorso sarà anche nei limiti delle risorse finanziarie disponibili (o qualcosa del genere).

Come a dire che se i soldi non bastano i posti nel bando saranno meno di quelli teoricamente disponibili.

Confermo che c'è scritto anche quello che dici tu (io avevo abbreviato). Non credo però che questo comporterà l'esclusione dal concorso di un intero ordine di scuola, come quello della scuola dell'infanzia.

Per i requisiti ho letto che bisogna avere minimo 180 giorni continuativi.
Chiedo: averne 230 nella statale come nel mio caso quest'anno, ma come somma totale e non rientrano 180 continuativi, mi daranno comunque l'anno di servizio.
poi è considerato anche il servizio paritario?
Giulia.

Non è un requisito, ma darà punteggio.
Servono almeno 180 consecutivi e tu non li hai.
Vanno bene anche le paritarie.
Comma 114
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Come requisito al nuovo concorso docenti a riguardo del servizio prestato per una supplenza che è iniziata il 27 gennaio e si è conclusa il 30 giugno può essere considerata come anno di servizio e quindi rientrare nei 180 giorni. Pongo questo quesito perché ricordo che c'è una legge che identifica il servizio prestato anteriore al primo febbraio con fine 30 giugno come equiparato all'anno di servizio, quindi 180 giorni?

Nel riprendere il quesito per punteggio da servizio continuato per 180 giorni che ho posto in precedenza avendo trovato la legge la riporto.

La legge 124 del 3 maggio 1999 al comma 14 dell’articolo 11 tra l’altro, definitivamente sciogliendo ogni dubbio interpretativo sulla validità dell’anno scolastico, ha chiarito che “Il comma 1 dell’articolo 489 del Testo Unico è da intendere nel senso che il servizio di insegnamento non di ruolo prestato a decorrere dall’anno scolastico 1974/75 è considerato come anno scolastico intero se ha avuto la durata di almeno 180 giorni oppure se il servizio sia stato prestato ininterrottamente 1° febbraio fino al termine delle operazioni di scrutinio finale”.

Quindi il servizio dal 1 febbraio al 30 giugno è da considerare come 180 gg.?

La legge si riferisce ad una questione diversa. Il DDL non parla di questa possibilità, ma non escludo che possa rientrare nel bando, quando uscirà. Per ora la risposta è negativa, anche perché i 180 giorni devono essere consecutivi, cosa che non è prevista per il preruolo, quindi è evidente che non si fa riferimento alla stessa normativa.

Dec ha scritto:Non è un requisito, ma darà punteggio.
Servono almeno 180 consecutivi e tu non li hai.
Vanno bene anche le paritarie.
Comma 114
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Quindi il servizio prestato - nel numero minimo di 180 giorni presso scuole statali - non è requisito, ma titolo valutabile? In sostanza, unico requisito sarà l'abilitazione? Anche chi avesse 179 gg di servizio in scuole statali potrà partecipare, giusto?

Sì, anche chi non avesse nemmeno un giorno di servizio può partecipare.
Come scritto nel post che hai quotato, la legge parla di scuole, non distinguendo tra statali e paritarie, perché il servizio sia valutabile. I 180 giorni però devono essere consecutivi.

Dek, ti ringrazio delle consuete celerità e competenza.

Ciao a tutti, vorrei avere dei chiarimenti in merito al concorso 2015. Ho capito che è necessario essere abilitati per partecipare. Questo significa che si può concorrere SOLO per la classe di concorso in cui si è abilitati? Mi spiego meglio...... Essendo io abilitata sulla A038 (Fisica), non posso concorrere per A049 ( Matematica e Fisica) in cui non sono abilitata, giusto? Grazie.

Giusto.

moscarda ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

moscarda ha scritto:il Decreto Interministeriale 460/98 art. 2 che consente ai laureati ante 2001 di partecipare al concorso è stato abrogato? Quando?

lo sarà nel momento in una legge stabilirà criteri diversi

Siamo sicuri che il decreto sarà abrogato?

per questa cosa lo è di fatto, visto che una legge successiva afferma diversamente.

Grazie Dec

Indiscrezioni sulle cdc che verranno bandite per il concorso 2015?

Ormai risulta chiaro che senza riforma 0-6 non solo la cdc infanzia GaE ma anche la corrispondente GM2012 non verrà affatto esaurita (ecco perchè mi piaceva molto di più il testo licenziato alla camera...). Si immoleranno sull'altare del populismo 26-27.000 persone persone illuse dal Governo.: le ricordate no le parole di Renzi, le assumiamo dopo...solo che la Buona Scuola ancora una volta tutela solo le GaE e se non si fa a tempo a fare riforma 0-6 se si bandirà concorso su cdc infanzia i trombati saranno 3.000-4000 idonei.
C'è un disegno dietro a tutto ciò? In pratica anche se nel piano assunzioni ci sono gli idonei la maggioranza per indisponibilità (senza riforma 0-6) rimarrà fuori? Devi essere proprio diabolico per mettere in pratica un disegno criminale di questo tipo a danno di GM2012. Nuova battaglia...

acca ha scritto:Buonasera. Complimentadomi e ringraziandovi per il servizio che quotidianamente ci offrite, eccomi a porvi la mia domanda:
mi sono laureato in lettere nel 2005 e non ho potuto svolgere il concorso nel 2012 poiché l'anno della mia laurea non rientrava tra quelle ammissibili (salvo avere poi notizia che alcuni laureati nel mio stesso anno si siano ugualmente presentati).
La domanda sorge spontanea: in base alle diverse sentenze dei TAR, che ritenevano ammissibili tali candidature, potrei sperare di presentarmi al nuovo concorso? Questa informazione mi è utile per intraprendere il percorso di preparazione.

P.S. Alcuni miei ex colleghi di università mi hanno riferito che il prossimo (ultimo, per i non abilitati) concorso non terrà conto dell'anno di laurea.

Grazie

so per certo che un candidato  nato nel 1984 è entrato in ruolo inglese col concorso 2012. Compariva con la riserva, ora è stato assunto. Basta iscriversi , partecipare e nel frattempo fare ricorso. Facile. In Italia è tutto possibile.

ricordo in ogni caso che chi ha vinto ricorso contro anno di laurea lo ha fatto su due basi:

1) non era da 5 anni (2007) possibile accedere a corsi abilitanti
2) il concorso era aperto anche a soli laureati, purché entro una certa data, creando disparità a parità di titoli

entrambe queste cose non sono più valide ora

carletto 2 ha scritto:ricordo in ogni caso che chi ha vinto ricorso contro anno di laurea lo ha fatto su due basi:

1) non era da 5 anni (2007) possibile accedere a corsi abilitanti
2) il concorso era aperto anche a soli laureati, purché entro una certa data, creando disparità a parità di titoli

entrambe queste cose non sono più valide ora

Al riguardo del secondo punto, poichè il concorso del 2012 non fu bandito per tutte le classi di concorso, credo che ci siano ancora le condizioni per l'apertura ai "semplici" laureati (come ci hanno definiti)! Infatti così hanno giustificato l'apertura al concorso 2015 per i non abilitati nelle Linee Giuda de "La Buona Scuola"! Poi in Italia si possono cambiare le regole e vabbè!