Campione oggi

Ciccio.8 ha scritto:Infatti succederà in fase C1 che, il concorrente Carlo, della cdc A0x1, con punteggio 90 e prima provincia espressa Milano, riuscità ad ottenere il ruolo nella sua prima provincia, mentre il concorrente Mario, sempre della cdc A0x1, con punteggio 130 e prima provincia Bari, non riuscirà ad ottenerlo nella sua prima provincia.
Ma non potrà mai succedere che in una stessa provincia espressa come prima (ma vale anche per tutte le altre) si venga superati da chi ha meno punteggio.
Ovvero Carlo non potrà essere superato a Milano da chi ha meno di 90 punti, e a Bari nessuno con meno di 130 punti soffierà il posto a Mario.

Non ho ancora capito se il meccanismo è conveniente o meno.

Dalla seconda provincia in poi si è trattati sempre per cdc, ma su base nazionale con priorità di punteggio, quindi sarà necessariamente a pettine fra tutti i rimasti fuori dal rapporto richieste prima provincia/disponibilità provinciali.
NON tutte le prime richieste potranno essere soddisfatte evidentemente. Basti pensare che se per la cdc A0x1 tutti indicano in domanda Milano come prima preferenza... vale sempre il punteggio più alto fino a completamento dei posti, e gli altri distribuiti come punteggio e preferenze combineranno.

erik ha scritto:Ripeto provincia x provincia in base ai posti e al punteggio ti piazzano il tutto avviene contemporaneamente cioè avremo 100 graduatorie virtuali dove man mano che puazxano le persone gli altri avanzano

Ciccio.8 ha scritto:Dalla seconda provincia in poi si è trattati sempre per cdc, ma su base nazionale con priorità di punteggio, quindi sarà necessariamente a pettine fra tutti i rimasti fuori dal rapporto richieste prima provincia/disponibilità provinciali.
NON tutte le prime richieste potranno essere soddisfatte evidentemente.

Ciccio.8 ha scritto:Dalla seconda preferenza in poi tutto resta basato sul confronto dei punteggi.

erik ha scritto:Lo sempre detto il meccanismo è stato e sarà sempre lo stesso qui a scrivere migliaia di posr sulle chiacchere di una faq scritta con i piedi

Ciccio.8 ha scritto:
Dalla seconda preferenza in poi tutto resta basato sul confronto dei punteggi.

nuanda ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Dalla seconda provincia in poi si è trattati sempre per cdc, ma su base nazionale con priorità di punteggio, quindi sarà necessariamente a pettine fra tutti i rimasti fuori dal rapporto richieste prima provincia/disponibilità provinciali.
NON tutte le prime richieste potranno essere soddisfatte evidentemente.

Basti pensare che in eeee ci sono province con oltre 2000 persone in coda...

enricastella ha scritto:angioletto secondo te la mia ipotesi e quella di erik coesistono?

Babbeus ha scritto:Non c'è nulla nel testo della legge che faccia pensare ad un trattamento differente della prima provincia rispetto alle altre.

FoxLF ha scritto:Ecco, in home page, la news di oggi.

Che smentisce - parzialmente - le certezze di ieri.

link


"Infatti la "tutela" della prima provincia ha una limitazione, quella data dal fatto che non potrà comunque succedere che in una determinata classe di concorso una persona con meno punteggio venga assunta a scapito di una che ne ha di più."

nuanda ha scritto:

Babbeus ha scritto:Non c'è nulla nel testo della legge che faccia pensare ad un trattamento differente della prima provincia rispetto alle altre.

Infatti il trattamento sarà uguale (e contemporaneo) per tutte le prime province.
Il valore del punteggio calerà in maniera "naturale" senza che sia necessario specificare niente nella legge.

Giancarlo Dessì ha scritto:

E Dio, dopo aver fornito le facce dei politicastri di un culo supplementare, disse "andate e moltiplicate le scoregge". [Giovanni Carlo, 107, 1-2]

nuanda ha scritto:

Babbeus ha scritto:Non c'è nulla nel testo della legge che faccia pensare ad un trattamento differente della prima provincia rispetto alle altre.

Infatti il trattamento sarà uguale (e contemporaneo) per tutte le prime province.
Il valore del punteggio calerà in maniera "naturale" senza che sia necessario specificare niente nella legge.

enricastella ha scritto:io comunque amen, non ritiro la domanda..voi che fate?

angioletto ha scritto:

nuanda ha scritto:

Babbeus ha scritto:Non c'è nulla nel testo della legge che faccia pensare ad un trattamento differente della prima provincia rispetto alle altre.

Infatti il trattamento sarà uguale (e contemporaneo) per tutte le prime province.
Il valore del punteggio calerà in maniera "naturale" senza che sia necessario specificare niente nella legge.

Esatto: è un programma che agisce su più livelli e su più graduatorie contemporaneamente.

Ciccio.8 ha scritto:Le parole di Marco Campione

"Ricevo molte mail da persone che mi chiedono quale sia la scelta migliore per la prima provincia anche alla luce della Faq 22.

Dare consigli è molto difficile perché ciò che accadrà dipende da scelte collettive che, con buona pace di Asimov e la sua psicostoria, non è possibile prevedere.

Però possiamo usare il buon senso. Cerco di dare un contributo con lo spirito che cerco sempre di avere: dare informazioni le più oggett ive possibile perché ciascuno scelga con cognizione di causa. Poi ogni scelta è legittima e va rispettata. Parliamo della vita delle persone e nessuno può e deve permettersi né di giudicare né di influenzare per ragioni ideologiche o politiche.

Innanzitutto una precisazione: c'è coerenza nelle cose che abbiamo chiarito nelle Faq quindi la 22 va letta insieme in particolare alle Faq 20, 21 e 25. Cosa dicono è abbastanza noto agli interessati.

Le supplenze saranno date prima dell'8 settembre e quindi prima che il neo assunto riceva la proposta di incarico.

Avere una supplenza consentirà di accettare il ruolo ma rimanere nella propria provincia per un anno e poi partecipare alla mobilità e/o chiedere una assegnazione provvisoria.

Avere un contratto - ad esempio con una paritaria - consentirà di chiedere di posticipare l'immissione in ruolo (e poi partecipare alla mobilità e/o chiedere una assegnazione provvisoria).

Tutte cose che limiteranno il numero di persone che dovranno abbandonare la propria provincia.

Perché questa premessa? Per dire che tutta la nostra azione è stata finalizzata a tenere il più possibile le persone vicino a casa. E per dire che avendo queste "reti di protezione" la scelta più sensata è a mio avviso quella di indicare come prima provincia quella di residenza senza correre alla ricerca di quelle con più possibilità di assunzione.

Infatti la "tutela" della prima provincia ha una limitazione, quella data dal fatto che non potrà comunque succedere che in una determinata classe di concorso una persona con meno punteggio venga assunta a scapito di una che ne ha di più.

Dunque a scegliere come prima provincia quella veramente più gradita non si rischia nulla, ma in compenso è massimo il numero di coloro che troveranno posto nella loro prima scelta.

Senza il meccanismo descritto nella faq 22 questa indicazione sarebbe stata solo teorica perché chi ha un punteggio alto e vuole cogliere l'occasione forse unica di entrare in ruolo molto prima del previsto avrebbe legittimamente cercato la provincia con più possibilità di impiego; invece - grazie a questa sorta di salvaguardia - tutti gli aspiranti sono più liberi di provare a restare vicino casa per poi giocarsela su una graduatoria di fatto nazionale per tutte le altre province.

Un bel passo avanti rispetto alla ricerca forsennata della "gae che scorre più veloce" che caratterizzava ogni aggiornamento triennale...

Io non c'ho capito una mazza fionda!

angioletto ha scritto:

enricastella ha scritto:angioletto secondo te la mia ipotesi e quella di erik coesistono?

Secondo me coesistono: ci sono 100 graduatorie virtuali potenziali, ma iniziano ad esaminare le posizioni in base al punteggio. Quello con un punteggio inferiore rimane sempre in attesa, fino a quando, in base alle preferenze, non avranno piazzato quello con punteggio superiore. Esempio: Tizio ha 62 punti su cdc X, Caio ha 30 punti sempre su cdc X. Prima esaminano la posizione di Tizio e si chiedono: che cosa ha scelto? prima preferenza Milano: ok c'è posto, ci va. Se non c'è posto, passano alla seconda preferenza e via dicendo, cercando di collocarlo. La posizione di Caio rimane in attesa: soltanto se collocano prima Tizio possono dare a Caio il posto, altrimenti resta fuori. Naturalmente questo implica che cia una soglia, che in questo caso è determinato dal numero dei posti disponibili in Italia. Si agisce su più livelli.

Ciccio.8 ha scritto:La compilazione delle preferenze è importante si... ma sempre fino ad un certo punto e con effetti del tutto imprevedibili. La scelta, dalla prima alla centesima provincia, non è vincolata da nulla, se non da semplici ragioni di buon senso dettate dalla residenza e da opportunità valutate a livello molto personale da ognuno.

Io spero solo si impegnino a collocare tutti, dal primo all'ultimo.
Solo per il fatto di prestarci a questa baracconata lo meriteremmo!