URGENTE: IL MIUR DEVE CHIARIRE SUBITO SUL SOSTEGNO!

Non esiste che la Lombardia decida di confermare gli AD e il Veneto e la Sicilia no! 

L'Italia è una sola, non è giusto questa disparità di trattamento.

E le regole in corsa non si cambiano. 

Devono riscorrere tutti, punto.

Sono d'accordo. Ci vuole uniformità e chiarezza.

Anche la mia segreteria non l'ha recepita, nonostante siano competenti e informate.

ciao ci sono novità?

qui milano...da noi non confermano.

A Como stanno confermando direttamente gli AD fino al 30 giugno.

bubbylil ha scritto:A Como stanno confermando direttamente gli AD fino al 30 giugno.

da quali fasce?

Scusate, poiché da cellulare non vedo il titolo per intero, potreste dirmi se state parlando di ad su esonero vicario rimasto vuoto da fase C?

B.u.m. ha scritto:

bubbylil ha scritto:A Como stanno confermando direttamente gli AD fino al 30 giugno.

da quali fasce?

I e II fascia.

Il Miur?....ma se nn sanno unire i puntini della settimana enigmistica.Battuta a parte siamo sempre noi a farne le spese...ci fosse almeno parita' di trattamento da nord a sud.Il problema e' che i sindacati che dovrebbero tutelare i docenti sn i primi veri cazzari.

Varese ha riconfermato 1a e 2a fascia.

La mia preoccupazione è che in questo caos nasca un vero far west
Alcune segreterie poi, diciamocelo, fanno degli arrosti indicibili anche su questioni normate in modo chiarissimo, figuriamoci in mezzo a questa confusione cosa potrà uscire.
(sono reduce da un'esperienza allucinante con una convocazione anomala in corso.... ne vedo di ogni)

Io non capisco una cosa, se non c'è una legge, nel senso che la famosa nota dice che in assenza di specializzati le segreterie Possono confermare gli AD, non c'è un giusto è uno sbagliato ne senso che alcune segreterie preferiscono riconfermar altre no... L'unica cosa è che questo avrebbero dovuto dirlo a settembre, perché io da non specializzato ho ricevuto tante chiamate AD su sostegno e le ho sempre rifiutate a cuor leggero, sia perché credo di non avere le competenze necessarie non avendo il titolo di specializzazione, ma soprattutto perché le scuole mi hanno sempre assicurato che poi a graduatorie aggiornate avrebbero richiamato....poi a metà novembre si scopre il contrario.....

Simone nn preoccuparti che ti richiameranno.

Io sono su Piacenza e NON sono stata riconfermata sul mio sostegno fino ad AD.
Avevo già i PEI in stesura, un rapporto che iniziava appena a dare i suoi frutti coi miei tre alunni, programmi con i docenti.
Nessuno ma proprio nessuno (dirigente, segreteria, sindacato) ha mosso un mignolo.
Ho visto la mia sostituta prendere il mio posto alle convocazioni. E NON è specializzata. Lo so, perché poi l'ho dovuta incontrare per il passaggio consegne e temeva la volessi picchiare.
Sono stata molto gentile invece e l'ho rassicurata e informata.
Io invece ho preso un altro posto di sostegno i giorni successivi, fottendo il posto ad altra incaricata fino ad AD. E' sensato tutto cio???
Vi giuro sono stata male ma tanto in questa settimana. I ragazzi si lamentano di aver cambiato 3 prof di sostegno in due mesi. Siamo NUMERI. E' una situazione disgustosa e nessuno fa nulla.

Il MIUR non può chiarire un bel nulla.
Per un motivo semplice: non sono in grado.

Guardatevi l'organigramma di quel comparto ministeriale.
E' gente a cui non si dovrebbe affidare manco la chiave del garage se si ha a cuore la sorte della propria auto.

simone.zedda ha scritto:Io non capisco una cosa, se non c'è una legge, nel senso che la famosa nota dice che in assenza di specializzati le segreterie Possono confermare gli AD, non c'è un giusto è uno sbagliato ne senso che alcune segreterie preferiscono riconfermar altre no... L'unica cosa è che questo avrebbero dovuto dirlo a settembre, perché io da non specializzato ho ricevuto tante chiamate AD su sostegno e le ho sempre rifiutate a cuor leggero, sia perché credo di non avere le competenze necessarie non avendo il titolo di specializzazione, ma soprattutto perché le scuole mi hanno sempre assicurato che poi a graduatorie aggiornate avrebbero richiamato....poi a metà novembre si scopre il contrario.....

Quello a cui state assistendo non vi deve stupire: è la logica e ovvia conseguenza del totale decentramento amministrativo e della totale autonomia dirigenziale degli attuali istituti scolastici.
E con la riforma in corso di attuazione le cose non potranno che andare in questa direzione.

Io però non vedo alcuna autonomia: magari l'avessi vista!... che vantaggio ha una scuola a cambiare insegnanti ogni mese? e perché se si va in questa direzione non possono o vogliono intervenire a livello di istituto, che sarebbe a questo punto una soluzione più logica?

La riforma vuole archiviare il sistema di reclutamento tramite graduatorie e portare avanti quello degli albi (tradotto: decide il DS chi far lavorare e chi no).
Non l'hai vista?

GLi ambiti territoriali non fanno manco i contratti della fase C, come non hanno fatto i contratti della fase B.
L'autonomia di fatto è totale.

La scuola cambia insegnanti "ogni mese" perchè le graduatorie escono perennemente in ritardo..quindi DEVI riscorrere. L'anno scorso perchè le GI uscirono a fine ottobre, quest'anno perchè si è voluto dare un diritto (ai tieffini e a coloro che hanno conseguito il titolo dopo il termine dei bandi) SENZA essere in grado di gestirlo a livello di infrastruttura informatica (il solito SIDI).
Se quest'anno non fosse successo quello che è successo (e che io inutilmente - perchè non conto niente - denuncio fuori e dentro dal forum) non ci sarebbe stato nessun riscorrimento di graduatoria, tranne che per i (pochi) istituti dimensionati e tranne per i pochi posti sul semiesonero/esonero del Vicario (su cui è stato fatto un balletto vergognoso).
Se il settore amministrativo NON esiste per il MIUR (infatti noi non abbiamo i 500 euro e i nostri organici continueranno ad essere tagliati, oltre a veder i comprensivi dimensionati ingrandirsi sempre di più con tutte le difficoltà di gestione del caso) i risultati non possono essere che questi.
Se si  fosse proceduto in modo scadenziato ad un piano pluriennale di assunzione avremmo avuto un anno più razionale da gestire.

La scuola italiana è la somma delle scelte degli esecutivi e la somma delle azioni dei singoli lavoratori..nè più nè meno.
.

Voi riscorrete morde?
Io parto in tromba con i ricorsi se confermano terze fasce, questo è sicuro. E non solo io.
Col cavolo che avrei preso una breve su materia se avessero detto una cosa del genere!!!
In merito all'autonomia dei dirigenti, finisce laddove ci sono norme e diritti, finchè essi non si dichiarano ufficialmente decaduti. Se a settembre è chiaro in quale modo si assegnano le supplenze io mi adeguo, che ci sia da produrre scartoffie o che ci sia da spazzolare le scarpe al preside. No problem. Tengo famiglia. Ma lo voglio sapere prima di sedermi al tavolo verde, e punterò quel che ho.
Se qualcuno cambia le regole in corsa io reagisco con tutti i mezzi che ho a disposizione.

Anche i confermati senza titolo rischiano grosso, gli arriva un ricorso, loro saltano e la tornata di convocazioni è passata (sì perchè c'è chi convoca e chi no), restano a casa.
Un mio collega in odor di conferma mi diceva proprio oggi che non vuole accettare la conferma proprio per questo motivo, se gli capita a tiro un'altra occasione qualsiasi.

Hai ragione profpercaso siamo solo numeri.Il problema e' un altro speriamo che facciano il tutto con trasparenza le segreterie perche' come si fa a seguire le varie scuole?