valutazione titoli: pubblicazioni

MrTree ha scritto:Mi associo a questa richiesta. Un saggio all'interno di una raccolta AA.VV è una parte di libro?

iram81 ha scritto:Per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche il codice da inserire per ogni articolo è l'ISSN vero? E la casa editrice corrisponde al nome della rivista? Aiuto!

Codice:

Rossi, M.; Bianchi, X.; Verdi, Y.

alfredo_tripicchio ha scritto:Per chi ci ha capito qualcosa, ecco alcune domande:

1. cosa mettete in titolo? Quello della rivista o quello dell'articolo?

- posto che non lo so, a questo punto metterei il titolo della rivista in TITOLO e il titolo dell'articolo in AUTORE/COAUTORE, il senso sarebbe: "sulla rivista X sono autore/coautore del contributo Y". O no?

2. e in argomento? Se si mettesse qui il titolo (vedi 1.) del paper e in titolo quello della rivista, il riepilogo ha più senso.

- secondo me non ha senso mettere in ARGOMENTO il titolo del contributo (l'argomento sarà filologia, comparatistica, storia contemporanea, etc.)

3. per quanto riguarda autore/coautore? Assodato che non accetta caratteri "strani" tipo ";", anche se il formato corretto sarebbe

Codice:

Rossi, M.; Bianchi, X.; Verdi, Y.

ma lasciamo stare. Il punto è: che ci metto? Autore se sono primo autore, coautore in caso contrario? Ma non bastava una check-box? Insomma, i nomi degli altri vanno messi o no?

- cfr. punto 1, ma non lo so

4. il codice ISSN, mettete quello della Print Edition, o della Electronic Edition?

- io metto quello del cartaceo, ma credo sia indifferente

5. ho una pubblicazione in dei Proceedings, in pratica 2 pagine in un libro. Però ho i codici ISBN (print e e-book). Davvero mi vale 1.0 pt, cioè quanto 5 paper ben più corposi?

- anche io ho contributi brevi in volume, li darò come parte di libro perché è quello che sono, del resto noi non attribuiamo punteggi, dichiariamo dei titoli.

Grazie in anticipo se riuscirete a chiarirmi anche uno solo di questi punti, anzi già per essere arrivati fin qui :-)

sassolino ha scritto:

Autore/coautore: il mio nome + quello dell'eventuale coautore

chiarina77 ha scritto:Attenzione: se un articolo/capitolo/altro lo si è scritto con coautori, devono essere esplicitate le parti di pertinenza di ciascuno (io da p. x a p. y, il coautore tizio da p. z a p. w., e così via), altrimenti non vale. Vuol dire questo quella frasina nella tabella ("purché sia identificabile il contributo etc. etc.)

chiarina77 ha scritto:Attenzione: se un articolo/capitolo/altro lo si è scritto con coautori, devono essere esplicitate le parti di pertinenza di ciascuno (io da p. x a p. y, il coautore tizio da p. z a p. w., e così via), altrimenti non vale. Vuol dire questo quella frasina nella tabella ("purché sia identificabile il contributo etc. etc.)

stelep ha scritto:Quale campo ti dà errore? Autore/coautore?

stelep ha scritto:La cosa che mi lascia dubbiosa è dove indicare il volume collettaneo. A meno che, essendo autori di uno o più capitoli, non basti inserire il titolo generale, autodichiararsi co-autore e mettere nella sezione ARGOMENTO il titolo del saggio/capitolo. In questo caso il problema deriva però dal limite di caratteri previsto per il campo ARGOMENTO.
Inoltre il numero di pagine dove si mette? Un conto è scrivere 30-40-50 pp. e un conto scriverne 2 (visto che non credo entreranno nello specifico della valutazione della qualità dell'apporto scientifico dato da ogni singola pubblicazione). Vorranno saperlo, immagino...

S.