Dubbio...che lo scritto sia solo sui contenuti disciplinari??

Osservando il calendario degli scritti noto che per l'ambito disciplinare 7 c'è la prova di fisica il 5 maggio e la prova di matematica il 20 maggio. Quindi interpreto male io o la classeA27 dovrà fare due scritti? Pertanto non potranno essere basati sulle avvertenze generali, altrimenti non avrebbe senso farne due....
Anche se quella non è la mia classe di concorso, questo ragionamento mi farebbe pensare ad una impostazione degli scritti basata essenzialmente sui contenuti disciplinari....o ho capito male qualcosa riguardo agli ambiti disciplinari?
Voi che ne pensate?

È quello che credo anche io, altrimenti si farebbe una prova nazionale per tutte le cdc. Sicuramente è necessaria una infarinatura generale delle avvertenze, ma io non credo ci saranno domande secche

Indipendentemente dai contenuti dello scritto, la legge chiede che si facciano due esami, uno per mate ed uno per fisica; chi vuole fare matematica e fisica (ex 49) deve farli entrambi; quello di fisica con anche prova di laboratorio.

Vi spaventano più i contenuti disciplinari che avete studiato 5 anni all'università o le fuffominchiate che vi hanno propinato nei crediti di pedagogia e didattica ?

Stanno tutti frequentando i corsi sulle fuffominchiate x arricchire i sindacati. Dopo il 28 correranno tutti a riprendere i testi dell'università e del Liceo. Così profetizza Nostradamus.

a me spaventa ciò che non so, e sinceramente io di legislazione scolastica non ho mai saputo una mazza prima di qualche mese fa. Lo stesso dicasi di psicologia dello sviluppo, ordinamenti scolastici e indicazioni varie. La mia conoscenza della scuola si fermava a "al liceo fanno letteratura nella mia materia, altrove no".

Se lo scritto verterà solo sui contenuti disciplinari? E' la stessa domanda che ci siamo posti in thread che già esiste, ed esiste da tempo:

Le 6 domande aperte dello scritto
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non so a che cosa serva ripetere di nuovo le stesse cose. E soprattutto a che cosa serva ripetere continuamente che non bisogna studiare le Avvertenze generali.

Certo, se qualcuno non le studia e si presenta deliberatamente con una preparazione insufficiente al concorso, non può che favorire gli altri candidati, almeno quelli che le Avvertenze generali le hanno studiate, e le hanno studiate tutte, o, se non proprio tutte, hanno fatto, fino all'ultimo giorno, del loro meglio per prepararsi bene su tutto.

Noi dei primi giorni faremo da cavia, purtroppo...

Comunque non facciamo troppe ipotesi perché se al miur ci leggono poi cambiano le domande al volo !!!!

geki ha scritto:Comunque non facciamo troppe ipotesi perché se al miur ci leggono poi cambiano le domande al volo !!!!

E certo, secondo te le hanno già scritte? Secondo me le scriveranno, con i soliti errori etc etc, la sera prima, se non 10' prima...

Concorso 2012 studiate tutte le avvertenze generali: domande 0.
Secondo me quelle le danno da studiare per far vendere alle case editrici

madame077 ha scritto:Concorso 2012 studiate tutte le avvertenze generali: domande 0.
Secondo me quelle le danno da studiare per far vendere alle case editrici

Non conviene dire di lasciare perdere le avvertenze generali come fanno molti perchè qualche domanda con riferimento alle avv. generali o legislazione potrebbe capitare (anche fosse solo una sono sempre 5,5 punti in meno se uno la lascia in bianco). Poi ricordatevi che nel 2012 mica c'era "la buona scuola" e qui invece il rischio che chiedano qualcosa riferito a quella è molto alto. Voi studiate solo la parte disciplinare che poi vedremo come andrà a finire. Io faccio un misto..