AUTODICHIARAZIONE TITOLI POSSEDUTI

Promemoria primo messaggio :

Nella domanda ho inserito solo i tre master post-laurea annuali conseguiti precedentemente, dunque oltra all'allegato D per il servizio, devo anche produrre una dichiarazione personale del possesso dei tre master oppure inserisco tutti i titoli come laurea, SISS, etc...

Romado72 ha scritto:Ma non è possibile che non sia consentito rettificare un'informazione, in fin dei conti non si tratta di una dichiarazione mendace, ma di una parte di dichiarazione (veritiera) mancante. E a cui possono risalire facilmente.
Basta chiedere accesso ai database di equitalia, che di ognuno di noi sa vita, morte, miracoli e il numero di respiri e di accesso alla toilette al giorno, se proprio non riescono!! Ovviamente era una battuta!! è assurdo. Tutti noi siamo "schedati" su IOL e non riescono a risalire alla nostra posizione da concorso statale? Non ci credo! Non possono essere così str... Pardon, fiscali.
Qui si tratta di togliere 12 punti per un numero mancante, che non sono bruscolini. Roba da chiodi davvero!

Non hai capito: il problema è generato dagli impiegati che elaborano le domande. In alcuni USP non vedono il problema, in altri USP, qualora devono andare a verificare, vogliono la pappetta pronta, riscaldata, insalivata e digerita.
È per quello che, ordinanza o meno, un po' di pepe nel sederino di questi scansafatiche con una diffida formale non farebbe male.
Ripeto, nel mio USP di fronte a incongruenze causate da una palese imperfezione della domanda si preoccupano di contattare l'interessato e sollecitare l'invio di una rettifica o di un'integrazione. In altri USP sbarrano direttamente le porte. Dal momento che non viviamo in universi paralleli non ci vuole molto a fare due più due e tirare le somme: in alcuni uffici scolastici ci sono impiegati e funzionari che, sia pure nei limiti dell'imperfezione umana, fanno il loro dignitoso lavoro, in altri uffici scolastici probabilmente operano i classici stereotipi dell'impiegato statale che l'opinione pubblica percepisce.

Giancarlo Dessì ha scritto:Incompetenza di chi ha elaborato la domanda. Il CCNI prevede l'attribuzione di 12 punti per il superamento di un concorso ordinario. A prescindere dalla regione in cui si è sostenuto il concorso, del punteggio conseguito e della posizione in graduatoria.
È dunque sufficiente autocertificare il titolo facendo riferimento agli estremi del concorso sostenuto ovvero la norma ai sensi della quale è stato bandito il concorso.

Omettere la valutazione di un titolo per l'assenza di riferimenti superflui è un abuso d'ufficio nei confronti del quale si può ricorrere. Naturalmente consiglio procedure formali, come ad esempio una diffida scritta e protocollata, in modo che in caso di mancato riscontro possa essere direttamente chiamato in causa il responsabile che ha trattato la pratica e pagare eventualmente i danni.

giancarlo, io sono abilitato con il concorso 99 (idoneo non vincitore) . Non capisco se posso indicarlo come titolo valutabile. in quanto nelle note c'è scritto questo "....Sono esclusi i concorsi riservati per il conseguimento dell’abilitazione o dell’idoneità all’insegnamento e la partecipazione a concorsi ordinari ai soli fini del conseguimento dell’abilitazione..). Mi puoi togliere questo dubbio??

gaeotto78 ha scritto:

Giancarlo Dessì ha scritto:Incompetenza di chi ha elaborato la domanda. Il CCNI prevede l'attribuzione di 12 punti per il superamento di un concorso ordinario. A prescindere dalla regione in cui si è sostenuto il concorso, del punteggio conseguito e della posizione in graduatoria.
È dunque sufficiente autocertificare il titolo facendo riferimento agli estremi del concorso sostenuto ovvero la norma ai sensi della quale è stato bandito il concorso.

Omettere la valutazione di un titolo per l'assenza di riferimenti superflui è un abuso d'ufficio nei confronti del quale si può ricorrere. Naturalmente consiglio procedure formali, come ad esempio una diffida scritta e protocollata, in modo che in caso di mancato riscontro possa essere direttamente chiamato in causa il responsabile che ha trattato la pratica e pagare eventualmente i danni.

giancarlo, io sono abilitato con il concorso 99 (idoneo non vincitore) . Non capisco se posso indicarlo come titolo valutabile. in quanto nelle note c'è scritto questo "....Sono esclusi i concorsi riservati per il conseguimento dell’abilitazione o dell’idoneità all’insegnamento e la partecipazione a concorsi ordinari ai soli fini del conseguimento dell’abilitazione..). Mi puoi togliere questo dubbio??

Se hai partecipato al concorso riservato, quello non dà titolo perché era finalizzato esclusivamente al conseguimento dell'abilitazione. Se invece si tratta del concorso ordinario, allora è un titolo valutabile.

Capisco che vogliano sapere la regione, per poter effettuare rapidamente un controllo sulla veridicità dell'affermazione, soprattutto se si tratta di regione diversa da quella in cui si fa domanda. Ma la posizione in graduatoria è assurdo. E poi da qualche parte non esiste una normativa che afferma:
"È vietato alla pubblica amministrazione chiedere informazioni di cui è già in possesso?"

@melia ha scritto:Capisco che vogliano sapere la regione, per poter effettuare rapidamente un controllo sulla veridicità dell'affermazione, soprattutto se si tratta di regione diversa da quella in cui si fa domanda. Ma la posizione in graduatoria è assurdo. E poi da qualche parte non esiste una normativa che afferma:
"È vietato alla pubblica amministrazione chiedere informazioni di cui è già in possesso?"

Considerato che ogni anno presentiamo i documenti per giustificare il nostro punteggio sia alla scuola dove prestiamo servizio che all'USP di competenza.