Mobilità: immessi in ruolo fase 0 e A avvantaggiati rispetto ai docenti immessi in ruolo nel 2014/15

Salve a tutti,
sono un'insegnante vincitore di concorso (2012), immesso in ruolo nel 2014/15.
La mia sede di titolarità è ben lontana dalla mia città di residenza.
Ieri sono usciti gli esiti della mobilità provinciale e con mio enorme sgomento ho visto persone ottenere il posto di titolarità in scuole del mio comune che nella graduatoria concorso erano anche 25, 30 posizioni sotto di me, non convocate nella fase della scelta della sede. Questo solo perché io ho avuto la sfortuna di essere stata assunta nell'a.s. 2014/15, piuttosto che nel 2015/16 come questi ultimi.
Inoltre il concorso del 2012 era previsto che portasse all'assunzione in ruolo solo dei vincitori, senza attribuire l'idoneità a nessun altro che non avesse ottenuto la cattedra... non solo gli "idonei" hanno ottenuto la cattedra, ma ora sono stati avvantaggiati anche nella mobilità, saturando dei posti utili alla mobilità interprovinciale.

Sapete darmi una spiegazione? Inoltre, cosa posso fare? Mi sembra un'ingiustizia enorme. Posso ricorrere al TAR?

Mi sa che c'è poco da fare!!! Sono le fantastiche trovate delle Buona Scuola ....ma Renzi dice che va tutto bene e fa la ruota come un pavone!!!!

Nn ho capito..scusate i neo immessi passano avanti agli assunti ante 2014??

Che non lo avevi capito? Quanto meno i colleghi entrati da fase 0 e A. I colleghi B e C vanno dopo.

Lunga94 credo parli di mobilità interprovinciale. Nella fase provinciale i neoimmessi fase zero e a sono insieme ai docenti già in ruolo e la scelta dei posti è avvenuta sulla base del punteggio. In genere un Ruolista ha più punti di un neoimmesso. Lunga è vincitrice di concorso e come tale le è stata assegnata già una scuola su una determinata provincia quando è entrata in ruolo.  Credo che lei voglia andare su un'altra provincia della stessa regione per cui entra in una fase successiva. Non è però una novità di questi giorni. Quando ha fatto domanda di mobilità le fasi si conoscevano già, quindi capisco il disappunto, ma non lo stupore

Io nn ho capito.. Gli assunti fasi 0 e a hanno chiesto la sede definitiva nella provincia..no?
Io sono assunta nel 2011.. Rischio di non avere posto dove vorrei per qualcuno assunto quest anno??

http://banner.orizzontescuola.it/FASI%20E%20SEQUENZE.pdf

Qui nn sembra come dici tu

Sì. Esatto. È come dice Michetta. Sono titolare su altra provincia della mia regione dal 2014. Quest'anno ho fatto domanda di trasferimento interprovinciale, ma lunedì ho visto 8 o 9 persone che al concorso sono state peggiori di me (e quindi assunte nel 2015 con titolarità nella mia provincia) essersi accaparrare il posto che ritengo spetti più a me che a loro!

Non capisco il tuo ragionamento. Un conto è il punteggio nella gm, un altro è il punteggio della mobilità. Se uno ha più anni di pre-ruolo evidentemente ha più punteggio di te e ti passa avanti.
Anche a me non fa piacere vedere chi era dopo di me scegliere le scuole più ambite , ma io ho insegnato nella paritaria e quindi non ho diritto al pre ruolo. E' la regola.

Quindi le persone cui ti riferisci hanno fatto domanda di mobilità in fase a..sennò nn sapresti/saprebbero già il risultato..

Scusate ma i risultati della fase interprovinciale mica si sanno!!!

....ancora!

Appunto

violablu ha scritto:Non capisco il tuo ragionamento. Un conto è il punteggio nella gm, un altro è il punteggio della mobilità. Se uno ha più anni di pre-ruolo evidentemente ha più punteggio di te e ti passa avanti.
Anche a me non fa piacere vedere chi era dopo di me scegliere le scuole più ambite , ma io ho insegnato nella paritaria e quindi non ho diritto al pre ruolo. E' la regola.

In realtà non è neppure tanto una questione di punteggio (in gae o in mobilità o altro): Lunga94 chiede trasferimento interprovinciale ed è DIETRO tutti quelli che (vecchio ruolo o anche fase O e A), sono già assunti nella provincia a cui lei aspira. Purtroppo è dietro a prescindere dal punteggio, è proprio in una fase successiva. In realtà non è una novità, è sempre stato così, anzi anche in passato si aveva diritto a trasferimento interprovinciale sulla metà della metà (quindi 25%) dei posti rimasti vacanti dopo tutti i movimenti interni alla provincia (lo so per esperienza, ho chiesto trasferimento interprovinviale quasi per 10 anni prima di ottenerlo, e non verso il Sud!).
Capisco bene la delusione di Lunga94e sono solidale, credo di aver compreso che altri, dietro a lei e con meno punti di lei, sono entrati in ruolo qs anno nella provincia da lei ambita ed ora hanno avuto le scuola che desideravano... ed ora lei non sa se riuscirà neppure ad entrare in quella provincia... sono i mecanismi perversi della mobilità, aggravati dallabbuonascuoladirenzie ! Sobh!

RobertaB, hai fatto l'esatto quadro della situazione.

Nn é esattamente così..noi di fase b assunti ante 2014 abbiamo la precedenza si fase C e D interprovinciale!! Andiamo a coprire i posti lasciati liberi dalla fase a (dei neo immessi in ruolo e trasf provinciali ante 2014). Ma questo é sempre stato così. Ma in fase b siamo i primi!!!

Concordo con te Ballerina. La normativa pubblicata a firma della BuonaScuola dà priorità agli assunti ante 2014. Speriamo solo che non ci siano centinaia di 104. Se così fosse, la vedrei dura per le province del sud.
Facendo la seguente valutazione:
1. numeri di 104 simili a quelli dello scorso anno;
2. pochi posti accantonati per gli assunti da Gm fase b e c;
3. buoni numeri di potenziamento e un sostanzioso organico di diritto.
In alcune province del sud, anche con 55 punti circa, potrebbero esserci buone possibilità di ottenere l'agognato trasferimento. Ribadisco che la situazione varia da provincia a provincia e che la scriminante potrebbe essere il numero dei posti accantonati per i docenti assunti da GM.

Scusate, ma è un ragionamento, quello di Lunga, che comprendo ma sul quale non concordo. La mobilità provinciale ha sempre preceduto quella interprovinciale. Se ci sono state nuove immissioni nella provincia alla quale lei aspira non è stato un accaparramento di posti, semplicemente sono stati occupati posti disponibili per il ruolo nel corrente anno scolastico. Tra l'altro c'è comunque l'opportunità di avere il trasferimento interprovinciale, magari non nelle scuole alle quali si aspirava, ma è anche vero che se non ci fosse stata la deroga al vincolo triennale Lunga sarebbe rimasta a guardare dalla finestra per un altro pó di tempo. Ci si puó lamentare quanto si vuole, ma non penso sia giusto pensare che gli immessi in ruolo degli anni precedenti debbano avere una corsia preferenziale addirittura con la mobilità interprovinciale rispetto ai neoimmessi in quella provincia alla quale si aspira, neoimmessi che hanno aspettato il loro turno nelle assunzioni, come tutti gli altri, e sono stati immessi quest'anno e non nello scorso anno in virtù di un minore punteggio.
Non ci si può lamentare a prescindere.
Ricorso al Tar? E in base a quale motivazione? Il neoimmesso ha avuto il posto che piaceva a me e che è in una provincia diversa da quella in cui io sono titolare?

@Romado72, condivido al 100% l'ultimo tuo post.

E' sempre stato così...infatti...Anche gli ultimi chiamati nella mia GM quest'anno si sono dovuti "accontentare" dell'unica provincia rimasta. Però sempre hanno avuto il ruolo, a differenza di chi vive con l'angoscia che la GM 2012 decada. Mi dispiace ma la questione "vincitore" - "idoneo" è stata superata da un pezzo.

Infatti ci sono le graduatorie di merito valide per 3 anni. Quelle del 2012 si sono esaurite in 2 anni per alcune Cdc ( es. a043) dato l'esiguo numero di coloro che hanno superato il concorso.Non sono stati coperti nemmeno tutti i posti a bando.

ora ve ne racconto una bellina e vediamo se c'è qualcuno tra di voi che si ritroverà nella mia situazione......di ruolo dal 2007 nel 2012 perdo il posto nella mia scuola....riesco a rimanere in utilizzo ma intanto per riottenere la titolarità aspetto 3 anni, ci sono riuscita grazie a 2 pensionamenti...ora co sto cxxo di potenziamento alla mia scuola sono stati assegnati 2 posti ( tra l'altro non richiesti dal ptof) che verranno occupati da 2 collega di ruolo nel comune in fase a.....queste 2 però verranno messe dal 2017/2018 in graduatoria interna nel posto che gli spetta con il loro punteggio...che è naturalmente + alto del mio xchè hanno 10 anni + di me.....dato che non sono assunte in fase c se cisarà una contrazione di organico nel 2017/18 indovinate chi perderà il posto? io naturalmente che occupo una cattedra vera e ho dovuto aspettare ben 3 anni che si liberasse....mentre queste che vengono ad occupare posti fantasma rimarranno li beate....anche questo vi pare giusto?

Nn avevo mai pensato che potrei diventare perdente posto..ma capitano spesso contrazioni di organico? In quali città/regioni??

le contrazioni di organico purtroppo capitano....se calano le iscrizioni si perdono classi e quindi ore....sotto le 10 ore si perde la titolarità.....il mio problema e che queste due diventeranno titolari grazie a posti fantasmaaaaa.....sono disperata!!!!

scusate nella foga non ho messo l'accento sulla e