Altra batosta per la supplenze e per gli abilitati

http://www.orizzontescuola.it/news/docenti-ruolo-insegneranno-discipline-affini-nuova-batosta-alle-supplenze-corsi-aggiornamento-e

a che punto siamo con la raccolta firme per il referendum?

charman ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/docenti-ruolo-insegneranno-discipline-affini-nuova-batosta-alle-supplenze-corsi-aggiornamento-e

a che punto siamo con la raccolta firme per il referendum?

Si, ma non è solo una batosta per gli abilitati e per i supplenti precari, è anche una batosta per i docenti di ruolo e per gli stessi studenti.
La logica di questa riforma è solo di tagli, tagli e tagli, non interessa niente la qualità dell'insegnamento. Tanto per il loro modello di scuola, tutti devono essere promossi. Alla fine il docente diventa un semplice tappabuchi, da utilizzare dove serve, per non far spendere soldi allo stato per le supplenze.

https://www.change.org/p/firmate-per-la-richiesta-referendum-abrogativo-l-107-15-la-buona-scuola/u/16700939?tk=Mf_LrP7pZ2GfoRJq7E07jg_lo3iF__7a2ioCYjhq0qA&utm_source=petition_update&utm_medium=email

charman ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/docenti-ruolo-insegneranno-discipline-affini-nuova-batosta-alle-supplenze-corsi-aggiornamento-e

a che punto siamo con la raccolta firme per il referendum?

qualcuno sa dov'è questa nota? e poi che intenderanno materie con materie affini? quelle alle quali uno potrebbe accedere col solo titolo di studio?

Penso proprio di si...

Con questa logica siamo fritti.

Ragioniamo un attimo attualmente se uno dalle medie in ruolo passa alle superiori e viceversa deve avere abilitazione specifica e rifarsi l anno di prova ed ora azzerato tutto con colpo di spugna per evitare sovranumerari e azzerare supplenze?...non ci capisco più nulla

Più che altro...ma solo lingue e arte/tecnica han materie affini alle medie?

kirserk ha scritto:

qualcuno sa dov'è questa nota? e poi che intenderanno materie con materie affini? quelle alle quali uno potrebbe accedere col solo titolo di studio?

titolo di accesso.

Io ho titolo di accesso ad una materia non affine a quella su cui ho titolarità e sarei strafelice se mi formassero per poter insegnare anche la materia di cui ho titolo ma non abilitazione. Certo si dovrebbe trattare di formazione seria. Inoltre non penso che toglierei lavoro a nessuno perchè spostandomi su altra cdc lascerei comunque libero il posto in cui sono titolare. Ma non ci spero più di tanto e per ora parlano solo di materie affini.

Chiedo scusa se non ho capito il punto, ma finora questi docenti di ruolo che potrebbero essere mandati a insegnare materie affini dove sono stati?
Non mi risulta che i soprannumerari vengano lasciati in sala professori: sono obbligati a chiedere trasferimento o utilizzazione, al massimo restano con qualche ora a disposizione nelle scuole di titolarità.
Il numero dei docenti di ruolo l'anno prossimo sarà lo stesso di quest'anno, il numero delle classi non si contrarrà all'improvviso tra agosto e settembre; non capisco per quale meccanismo l'anno prossimo dovrebbero sparire le supplenze.

Fradacla, almeno tu mi rispondi? Ho posto la stessa domanda due volte, ma non ho avuto risposta.
Se una cattedra si libera dal 1 settembre 2016 per aspettativa (docente già assente in aspettativa quest'anno fino al 31 agosto 2016 per motivi di studio), andrà ad assegnazione provvisoria/ utilizzazione o supplenza da Gae/Gi?
Grazie.
Ago

fradacla ha scritto:Chiedo scusa se non ho capito il punto, ma finora questi docenti di ruolo che potrebbero essere mandati a insegnare materie affini dove sono stati?
Non mi risulta che i soprannumerari vengano lasciati in sala professori: sono obbligati a chiedere trasferimento o utilizzazione, al massimo restano con qualche ora a disposizione nelle scuole di titolarità.
Il numero dei docenti di ruolo l'anno prossimo sarà lo stesso di quest'anno, il numero delle classi non si contrarrà all'improvviso tra agosto e settembre; non capisco per quale meccanismo l'anno prossimo dovrebbero sparire le supplenze.

Per me tutto il discorso delle classi affini riguarda l'uso che verrà fatto dei docenti di Potenziamento. In quel caso, le supplenze potrebbero ridursi considerevolmente.

Agostino2015 ha scritto:Fradacla, almeno tu mi rispondi? Ho posto la stessa domanda due volte, ma non ho avuto risposta.
Se una cattedra si libera dal 1 settembre 2016 per aspettativa (docente già assente in aspettativa quest'anno fino al 31 agosto 2016 per motivi di studio), andrà ad assegnazione provvisoria/ utilizzazione o supplenza da Gae/Gi?
Grazie.
Ago

Non lo so; per risponderti dovrei fare una lunga ricerca in rete :-)
Chiedi in Mobilità, il forum più affine al tuo quesito.

Quindi io che sono abilitata su A028 potrei essere utilizzata su A025 (risulto ablitata)? Addirittura forse A021 (non sono abilitata)!?

Robert Bruce ha scritto:

fradacla ha scritto:Chiedo scusa se non ho capito il punto, ma finora questi docenti di ruolo che potrebbero essere mandati a insegnare materie affini dove sono stati?
Non mi risulta che i soprannumerari vengano lasciati in sala professori: sono obbligati a chiedere trasferimento o utilizzazione, al massimo restano con qualche ora a disposizione nelle scuole di titolarità.
Il numero dei docenti di ruolo l'anno prossimo sarà lo stesso di quest'anno, il numero delle classi non si contrarrà all'improvviso tra agosto e settembre; non capisco per quale meccanismo l'anno prossimo dovrebbero sparire le supplenze.

Per me tutto il discorso delle classi affini riguarda l'uso che verrà fatto dei docenti di Potenziamento. In quel caso, le supplenze potrebbero ridursi considerevolmente.

Ma la legge non dice che i potenziatori possono fare solo supplenze uguali o inferiori ai 10 giorni..?? ricordo male?

@berenice80 anche io ricordo così..

berenice80 ha scritto:

Ma la legge non dice che i potenziatori possono fare solo supplenze uguali o inferiori ai 10 giorni..?? ricordo male?

si parla delle supplenze al 30/6, non si attingerà da GAE/GI dove possibile ma si andrà dai docenti di ruolo.

fradacla ha scritto:

Agostino2015 ha scritto:Fradacla, almeno tu mi rispondi? Ho posto la stessa domanda due volte, ma non ho avuto risposta.
Se una cattedra si libera dal 1 settembre 2016 per aspettativa (docente già assente in aspettativa quest'anno fino al 31 agosto 2016 per motivi di studio), andrà ad assegnazione provvisoria/ utilizzazione o supplenza da Gae/Gi?
Grazie.
Ago

Non lo so; per risponderti dovrei fare una lunga ricerca in rete :-)
Chiedi in Mobilità, il forum più affine al tuo quesito.

Non so se ti hanno già risposto in Mobilità, comunque prima in assegnazione provvisoria/utilizzazione e solo se non utilizzata a questo scopo a supplenza al 30/6.

C080 ha scritto:

berenice80 ha scritto:

Ma la legge non dice che i potenziatori possono fare solo supplenze uguali o inferiori ai 10 giorni..?? ricordo male?

si parla delle supplenze al 30/6, non si attingerà da GAE/GI dove possibile ma si andrà dai docenti di ruolo.

Ma anche su sostegno possono metterli o solo se abilitati? Tra un potenziatore non abilitato e un terza fascia, preferiranno comunque quest'ultimo per la supplenza?

tecnologo alim ha scritto:

C080 ha scritto:

berenice80 ha scritto:

Ma la legge non dice che i potenziatori possono fare solo supplenze uguali o inferiori ai 10 giorni..?? ricordo male?

si parla delle supplenze al 30/6, non si attingerà da GAE/GI dove possibile ma si andrà dai docenti di ruolo.

Ma anche su sostegno possono metterli o solo se abilitati? Tra un potenziatore non abilitato e un terza fascia, preferiranno comunque quest'ultimo per la supplenza?

prevale sempre l'abilitato. sul sostegno si applica la legge 104/92 che parla di docente specializzato.

Robert Bruce ha scritto:

charman ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/docenti-ruolo-insegneranno-discipline-affini-nuova-batosta-alle-supplenze-corsi-aggiornamento-e

a che punto siamo con la raccolta firme per il referendum?

Si, ma non è solo una batosta per gli abilitati e per i supplenti precari, è anche una batosta per i docenti di ruolo e per gli stessi studenti.
La logica di questa riforma è solo di tagli, tagli e tagli, non interessa niente la qualità dell'insegnamento. Tanto per il loro modello di scuola, tutti devono essere promossi. Alla fine il docente diventa un semplice tappabuchi, da utilizzare dove serve, per non far spendere soldi allo stato per le supplenze.

Ma qual è la differenza tra un docente di ruolo che insegna su materie su cui non è abilitato ma di cui possiede il titolo di studio e un precario non abilitato che insegna su materie su cui su non è abilitato ma di cui possiede il titolo di studio?
Non mi pare che ci siano mai stati problemi per la qualità dell' insegnamento.
Il problema è e rimane solo di non mandare a casa gente. Cosa sacrosanta e quindi dico: perchè andare a cercare queste fregnacce sulla qualità della didattica quando la scuola è sempre stata mandanta avanti da molto personale non abilitato e non per questo meno competente di quelle che abilitato lo è?

La butto lì... ma magari non è vero niente eh...

Non sarà mica che la gente al governo si è accorta che con la mobilità ci sarebbe un esodo enorme di neoassunti da sud a nord, con conseguente separazione di decine di migliaia di famiglie, e quindi permettendoci almeno di insegnare su c.d.c. affini si vogliono limitare i danni?

Il punto è che dovrebbero dare la sede definitiva in base a classi affini..
A meno che non vogliano fare come il differimento: dare per un anno il contentino e illudere le persone.

Si è sempre potuto fare, non capisco dove sia la novità.

Piuttosto sarebbe auspicabile che le cdc fossero più flessibili per evitare l'attuale situazione di stagnazione feudale; comunque non capisco dove i precari perderebbero posti: nessuno ha detto che verrà tagliato il NUMERO di cattedre.