Primi esiti inglese: Umbria

Ne conto 39, iscritti circa 60

per quanti posti?

Dicono 26

Si, 26 posti banditi. 10 alle superiori e 16 alle medie

Stanno inviando anche le mail del Piemonte

dunque ne devono per forza "bocciare" 13...

come per francese in Liguria, elenco pubblicato ora.
24 ammessi all'orale per 14 posti

In teoria possono bocciarne anche di più, non è infatti raro che gli idonei siano in minor numero rispetto ai posti banditi. Di sicuro c'è che la graduatoria non può avere più di 26 nominativi + 10%, ovvero 28/29 nominativi.

Altri risultati per inglese?

In Piemonte è poi andata così:
121 ammessi, 115 posti, 310 domande (circa).

Davide ha scritto:In teoria possono bocciarne anche di più, non è infatti raro che gli idonei siano in minor numero rispetto ai posti banditi. Di sicuro c'è che la graduatoria non può avere più di 26 nominativi + 10%, ovvero 28/29 nominativi.

Ma "bocciare", ovvero giudicare insufficiente una prova, non può essere fatto se non in presenza di una prova OGGETTIVAMENTE insufficiente. La procedura corretta sarebbe valutare le prove oggettivamente e poi, anche in presenza di troppi "promossi", stilare la graduatoria dei "migliori" nel numero previsto. All'atto pratico sarà forse anche la stessa cosa ma dal punto di vista dell'amor proprio e dignità ci sarebbe una bella differenza...

E' risaputo che lo scritto è la prova che screma i concorrenti. Il tuo ragionamento può tuttavia valere per l'orale dove la scrematura è già stata fatta. Qua la prova è ancor più ardua poichè ammette solo un numero prefissato + il 10% di idonei. Quindi persone valide e con punteggi alti rimarranno comunque fuori poichè si troveranno oltre la soglia del 10%. Queste sono le regole del concorso attuale, +10% e non di più. Bisogna poi capire se quel 10% ha diritto poi di assunzione o è solo potenzialmente assumibile senza certezza...

Davide ha scritto:Bisogna poi capire se quel 10% ha diritto poi di assunzione o è solo potenzialmente assumibile senza certezza...

In realtà sono tutti potenziali... allo scadere del triennio chi non è entrato resta a piedi... :-(
Se mi fermo a pensare per cosa ci stiamo sbattendo, finisce che mollo tutto

Davide ha scritto:E' risaputo che lo scritto è la prova che screma i concorrenti. Il tuo ragionamento può tuttavia valere per l'orale dove la scrematura è già stata fatta. Qua la prova è ancor più ardua poichè ammette solo un numero prefissato + il 10% di idonei. Quindi persone valide e con punteggi alti rimarranno comunque fuori poichè si troveranno oltre la soglia del 10%. Queste sono le regole del concorso attuale, +10% e non di più. Bisogna poi capire se quel 10% ha diritto poi di assunzione o è solo potenzialmente assumibile senza certezza...

Questa storia del 10% (un'assurdità di questo concorso tra le tante) renderà il numero di immessi in ruolo ancora più esiguo di quanto già è preannunciato da tante commissioni che mandano agli orali un numero di docenti inferiore al numero di posti annunciati.
Tanto per fare un esempio: se un docente di lingua straniera ha due abilitazioni (inglese e francese ), fa due concorsi e risulta nelle GM di entrambi, che fa? prende, supponiamo, il posto di inglese, lasciando un posto vuoto nella GM di francese.
Ci sono molte cdc per le quali può accadere quanto descritto: le cdc degli ingegneri, matematica e fisica, informatica ed elettronica, le cdc di lettere. il sostegno,....e poi tutti i laboratori cui possono concorrere anche gli ingegneri....;
molti posti rimarranno scoperti...e chissà se a chi ha inventato il numero di posti e il "trucco" del 10% non era già ben chiaro tutto il "quadro"........

PS: intanto ho letto il pos di BUM; giusto: chissà per cosa stiamo vivendo questi incubi....

Sarebbe interessante la posizione del sostegno, se stanno scremando o meno...

catiusciagr ha scritto:

Questa storia del 10% (un'assurdità di questo concorso tra le tante) renderà il numero di immessi in ruolo ancora più esiguo di quanto già è preannunciato da tante commissioni che mandano agli orali un numero di docenti inferiore al numero di posti annunciati.
Tanto per fare un esempio: se un docente di lingua straniera ha due abilitazioni (inglese e francese ), fa due concorsi e risulta nelle GM di entrambi, che fa? prende, supponiamo, il posto di inglese, lasciando un posto vuoto nella GM di francese.
Ci sono molte cdc per le quali può accadere quanto descritto: le cdc degli ingegneri, matematica e fisica, informatica ed elettronica, le cdc di lettere. il sostegno,....e poi tutti i laboratori cui possono concorrere anche gli ingegneri....;
molti posti rimarranno scoperti...e chissà se a chi ha inventato il numero di posti e il "trucco" del 10% non era già ben chiaro tutto il "quadro"........

Per le CdC musicali siamo sempre gli stessi per diverse CdC per le quali vale la nostra abilitazione... saranno gli stessi nomi alla fine in tutte le graduatorie, si perderanno una marea di posti.
Non so se chi ha architattato questo scempio avesse già chiari gli effetti potenziali, insomma non so se ci sono o se ci fanno... ma in ogni caso siam messi malissimo, il carrozzone guidato da un dirottatore o da un cretino finisce comunque a sbattere...

Davide ha scritto:In teoria possono bocciarne anche di più, non è infatti raro che gli idonei siano in minor numero rispetto ai posti banditi. Di sicuro c'è che la graduatoria non può avere più di 26 nominativi + 10%, ovvero 28/29 nominativi.

Ma è scritto da qualche parte oppure è una consuetudine?

Per favore, potete farci sapere come sono andate le prime prove orali del 14 luglio?

PPT o altro?

Qualche info sugli argomenti?

Grazie!!!

Aggiornamenti inglese...

Emilia Romagna circa 80 promossi su 330 candidati, posti disponibili 98
Puglia circa 70 promossi su 298 candidati, posti disponibili circa 120
Veneto circa 132 promossi su 370 candidati, posti disponibili circa 112

Nei primi due casi siamo sul 75% di bocciature

Conny81 ha scritto:

Davide ha scritto:In teoria possono bocciarne anche di più, non è infatti raro che gli idonei siano in minor numero rispetto ai posti banditi. Di sicuro c'è che la graduatoria non può avere più di 26 nominativi + 10%, ovvero 28/29 nominativi.

Ma è scritto da qualche parte oppure è una consuetudine?

no, è una novità di QUESTO concorso. E' scritto nel bando.