Altra deroga agli ambiti?

http://www.oggiscuola.com/web/2016/10/25/trasferimenti/

Non è che sia molto chiaro..

Forse intendono che, limitando le ap ( su scuola), saranno molti di più i docenti a insegnare su ambito.

non è molto chiara la fonte dell'articolo

Appena visto al tg3 un servizio sulla scuola: la Cisl scuola Milano chiede il blocco delle ap per il prossimo anno.

Boh...nell'articolo si parla del 2018 come passaggio definitivo al nuovo sistema. Non è cmq chiaro per nulla. Dovrebbero imparare a scrivere meglio e informarsi prima su ciò che vogliono comunicare

lost-in-gae ha scritto:Appena visto al tg3 un servizio sulla scuola: la Cisl scuola Milano chiede il blocco delle ap per il prossimo anno.

Inteso come rispetto del vincolo triennale per le API? c'è già il vincolo, quest'anno si è derogato su tutto.

Vuol dire che chi è titolare su scuola potrà essere trasferito ancora su scuola l'anno prossimo?

NO, tutti solo su ambito.

L'articolo non dice proprio così, ma in ogni caso dobbiamo aspettare febbraio-marzo per capire qualcosa

Direi di no. C'è una Legge che lo dice in modo chiaro ( trasferimenti su ambito). Per le AP invece non si sa ancora, essendo appunto provvisorie, potrebbero ccontinuare a essere su scuola.
Se poi vorranno derogare ancora la 107 è un altro discorso, ma mi chiedo allora di che legge si tratta se non si rispetta.

Beh...già una volta non è stata rispettata....e poi esistono sempre le modifiche, anche se le vedo difficili, visto che ambiti e chiamata diretta sono le fondamenta della porcata 107

avvocatodeldiavolo ha scritto:Beh...già una volta non è stata rispettata....e poi esistono sempre le modifiche, anche se le vedo difficili, visto che ambiti e chiamata diretta sono le fondamenta della porcata 107

La modifica esiste. Mandare a casa chi ha creato appunto questa porcata di legge che, se non sarà cancellata politicamente il prossimo anno, ci trovera tutti, ma proprio tutti (l'intero corpo docente), in balia degli ambiti e della chiamata diretta cioè precari a vita per il futuro, senza certezze, garanzie e magari a km di distanza da casa senza il diritto di ribellarci. Ditemi voi quale altra amministrazione pubblica ha queste regole per i suoi dipendenti.
http://www.orizzontescuola.it/mobilita-anief-la-chiamata-diretta-non-risparmia-nessuno-pure-i-700mila-docenti-di-ruolo-rischiano/
Un motivo fondamentale in più che non ci deve distrarre, da sirene e promesse renziane, per il 4 dicembre.

Mi pare giusto che ora tutti vadano su ambito, lo dice la 107 e non ci devono essere docenti di serie A B o C.
Il futuro è la titolarità su ambito, con ampio utilizzo dei docenti e nessuna possibilità di essere sovrannumerari. Ci sono tutti gli ambiti della regione disponibili.

artistaletterato ha scritto:Mi pare giusto che ora tutti vadano su ambito, lo dice la 107 e non ci devono essere docenti di serie A B o C.
Il futuro è la titolarità su ambito, con ampio utilizzo dei docenti e nessuna possibilità di essere sovrannumerari. Ci sono tutti gli ambiti della regione disponibili.

Alleluia!! La felicità di sapere che saremo tutti inc...ti dalla 107, tutti uguali di fronte alla legge, ti porta ad accettare quanto scrivi. Andiamo bene. Povera categoria, è vero, siamo i migliori!!!!

Lascialo perdere....è sempre la stessa persona con nickname diverso....un troll.

http://www.tecnicadellascuola.it/item/24969-nuova-mobilita-si-salvi-chi-puo-per-non-essere-trasferiti-lontano-servira-l-abilitazione-larga.html

Ma perché insistono a dire dal 2018??

[quote="avvocatodeldiavolo"]http://www.tecnicadellascuola.it/item/24969-nuova-mobilita-si-salvi-chi-puo-per-non-essere-trasferiti-lontano-servira-l-abilitazione-larga.html

Ma perché insistono a dire dal 2018??[/quote
Scordiamoci per un attimo la 107. Ti chiedo cosa accadrebbe a un soprannumerario se non trovasse posto in of e neanche in UT. Cosa prevede la normativa? a disposizione? per quanto tempo.

Non lo so sinceramente. QUello che non riesco a capire è perché si ostinano a parlare del 2018 se già dal 2017 TUTTI si muoveranno su ambito, sia i soprannumerari sia chi farà trasferimento a domanda.....

"Il pericolo, lo abbiamo già spiegato, è che dal 1° settembre 2018 chi si sposta rischia grosso e perde la titolarità per sempre: dal 2018, salvo accordi al momento lontano dal compiersi, la mobilità si svolgerà infatti solo su ambiti territoriali. Senza deroghe o "scappatoie".

Questa è la parte incomprensibile....altrimenti 2018 è un semplice refuso e volevano scrivere 2017

Poniamo il caso che arrivi un governo "buono". Via la 107, via gli ambiti, tutti i posti in of trasformati in od, nuove assunzioni su questi "nuovi" posti.
Passa un annetto, contrazione di classi ( inevitabile in alcune aree geografiche) e tizio diviene soprannumerario. Il malcapitato non ha a disposizione ore in of in provincia ( of convertito in od), non vi sono spezzoni in od, non ha altre abilitazioni per UT. Che si fa con tizio?

royalstefano ha scritto:Poniamo il caso che arrivi un governo "buono". Via la 107, via gli ambiti, tutti i posti in of trasformati in od, nuove assunzioni su questi "nuovi" posti.
Passa un annetto, contrazione di classi ( inevitabile in alcune aree geografiche) e tizio diviene soprannumerario. Il malcapitato non ha a disposizione ore in of in provincia ( of convertito in od), non vi sono  spezzoni in od, non ha altre abilitazioni per UT. Che si fa con tizio?

Posto che la trasformazione al 100% dell'OF in OD non credo sia praticabile (immagino che due docenti col part time al 50% liberino un posto in OF che non possa essere messo a disposizione per assunzioni e mobilità "definitiva"), come si è fatto fino ad ora? Colleghi con 18 ore a disposizione.
Il punto è che convertire l'OF in OD non basta, come sappiamo ci sono diverse classi di concorso con veramente tanti sovrannumerari. C'è poi il discorso "sostegno", nella speranza che facciano veri corsi e non scorciatoie.

arrubiu ha scritto:

royalstefano ha scritto:Poniamo il caso che arrivi un governo "buono". Via la 107, via gli ambiti, tutti i posti in of trasformati in od, nuove assunzioni su questi "nuovi" posti.
Passa un annetto, contrazione di classi ( inevitabile in alcune aree geografiche) e tizio diviene soprannumerario. Il malcapitato non ha a disposizione ore in of in provincia ( of convertito in od), non vi sono  spezzoni in od, non ha altre abilitazioni per UT. Che si fa con tizio?

Posto che la trasformazione al 100% dell'OF in OD non credo sia praticabile (immagino che due docenti col part time al 50% liberino un posto in OF che non possa essere messo a disposizione per assunzioni e mobilità "definitiva"), come si è fatto fino ad ora? Colleghi con 18 ore a disposizione.
Il punto è che convertire l'OF in OD non basta, come sappiamo ci sono diverse classi di concorso con veramente tanti sovrannumerari. C'è poi il discorso "sostegno", nella speranza che facciano veri corsi e non scorciatoie.

18 ore a disposizione per quanto tempo? non si va dopo un po' in mobilità d'ufficio?

royalstefano ha scritto:

arrubiu ha scritto:

royalstefano ha scritto:Poniamo il caso che arrivi un governo "buono". Via la 107, via gli ambiti, tutti i posti in of trasformati in od, nuove assunzioni su questi "nuovi" posti.
Passa un annetto, contrazione di classi ( inevitabile in alcune aree geografiche) e tizio diviene soprannumerario. Il malcapitato non ha a disposizione ore in of in provincia ( of convertito in od), non vi sono  spezzoni in od, non ha altre abilitazioni per UT. Che si fa con tizio?

Posto che la trasformazione al 100% dell'OF in OD non credo sia praticabile (immagino che due docenti col part time al 50% liberino un posto in OF che non possa essere messo a disposizione per assunzioni e mobilità "definitiva"), come si è fatto fino ad ora? Colleghi con 18 ore a disposizione.
Il punto è che convertire l'OF in OD non basta, come sappiamo ci sono diverse classi di concorso con veramente tanti sovrannumerari. C'è poi il discorso "sostegno", nella speranza che facciano veri corsi e non scorciatoie.

18 ore a disposizione per quanto tempo? non si va dopo un po' in mobilità d'ufficio?

Questo non lo so, ma mi ricordo di alcuni colleghi di diritto che facevano solo ore a disposizione, per un anno.
D'altronde nella mia provincia se non erro ce n'erano una 30ina.

royalstefano ha scritto:NO, tutti solo su ambito.

Ma ti riferisci a trasferimento o AP tra ambito anche interprovinciale? L'ambito non dovrebbe più essere legato alla provincia!

I trasferimenti saranno su ambito. Le AP non si sa ancora.

avvocatodeldiavolo ha scritto:Non lo so sinceramente. QUello che non riesco a capire è perché si ostinano a parlare del 2018 se già dal 2017 TUTTI si muoveranno su ambito, sia i soprannumerari sia chi farà trasferimento a domanda.....

"Il pericolo, lo abbiamo già spiegato, è che dal 1° settembre 2018 chi si sposta rischia grosso e perde la titolarità per sempre: dal 2018, salvo accordi al momento lontano dal compiersi, la mobilità si svolgerà infatti solo su ambiti territoriali. Senza deroghe o "scappatoie".

Questa è la parte incomprensibile....altrimenti 2018 è un semplice refuso e volevano scrivere 2017

Un refuso reiterato?!