Chiarimento sul Concorso Suppletivo

Promemoria primo messaggio :

Mi scuso se la domanda è già stata posta ma non sono riuscito a trovare la risposta.
Cosa accadrà a questi candidati che svolgono le prove suppletive?
In particolare ce ne sono alcuni che sono ammessi con sentenza del CdS,non del TAR.
Saranno inseriti a pettine nelle GM?
Grazie e ancora scusa se già chiesto.

Secondo me entreranno a pettine, ma non estrometteranno gli attuali vincitori, ovvero le gm si allungheranno e le prolungheranno per gli anni futuri

Il che sarebbe compatibile con lo "sfondamento" del 10% appena decretato. Però rimarrebbe sempre in linea teorica la possibilità di non essere più formalmente "vincitore". D'altra parte credo che per tranquillità "politica" farebbero in modo di assicurare il ruolo a tutta la GM. Almeno lo spero.

io sono l'ultimo vincitore di una GM cortissima (7 posti); quest'anno non hanno assunto nessuno, quindi tutte le speranze erano sull'anno prossimo, ma ci sono 6 ricorrenti che stanno facendo prove suppletive per la stessa classe di concorso: il solo pensiero mi dà il tormento. Ah, ovviamente parlo di una cdc per cui ci sono stati 2 TFA e un PAS... Cosa ci facciano alle suppletive è un mistero!

Trovata cosa strana: sulla base dell'ordinanza del tar lazio 3154/2016 alcuni candidati di cdc sicuramente non musicale hanno potuto svolgere la prova suppletiva (letto elenchi Piemonte e c'erano alcuni nominativi presenti nell'ordinanza ma in cdc non musicali).
Ma l'ordinanza esclude esplicitamente la partecipazione alle classi non musicali.

"Considerato che, nonostante si tratti di un ricorso proposto da un certo numero di ricorrenti, parte ricorrente ha, comunque, da ultimo specificato le relative posizioni, insistendo, in particolare, per le classi concorsuali relative agli strumenti musicali;

Considerato l’orientamento cautelare della sezione con riferimento alle classi concorsuali di cui sopra e di cui alle ordd. nn. 2379/2016 e 2814/2016;

Considerato che, pertanto, esclusivamente con riferimento alle predette classi concorsuali di cui in precedenza l’istanza cautelare può trovare accoglimento, mentre, invece, per le altre classi concorsuali, non sussistono i presupposti per l’accoglimento dell’istanza cautelare alla luce dell’orientamento della sezione nella materia e di cui alla sentenza n. 6510/2016; "

Quindi partecipazione secondo me illegittima!

gugu ha scritto:Ma per il 90% dei casi non si tratta dei laureati che non verranno in ogni caso inseriti in GM secondo l'ordinanza che hanno avuto?

io sono laureato e ho vinto il ricorso al consiglio di stato per 9 classi di concorso in cui per il consiglio sono già abilitato.

Rimane però questa irregolarità per certe persone. Sì che nominativamente erano presenti nel ricorso n. 3154, però non essendo concorrenti per cdc musicali non potevano essere ammessi. Invece erano presenti (almeno una) nella lista delle persone ammesse a svolgere la suppletiva. Chissà se avrà partecipato...

Risollevo questo post per chiedere chiarimenti.
Nella mia cdc sono stati appena assunti 2 "suppletivi" che hanno partecipato al concorso senza avere l'abilitazione e nemmeno il dottorato.
Il primo ha molti anni di precariato, poteva fare il PAS ma alla fine ha deciso di mollarlo; l'anno successivo non ha partecipato al TFA II (e sono gli unici 2 corsi abilitanti attivati in regione).
L'altro semplicemente ha iniziato ad insegnare nel 2015.

Quante possibilità ci sono che nel merito venga loro dato ragione? Non sto chiedendo un parere legale, ma ci sono già sentenze definitive in proposito?