Utilizzazione prevale su assegnazione?

Buonasera. Ho ottenuto utilizzo su posto comune 9h disciplina + 9h a disposizione, in un comune limitrofo a quello in cui risiedo.
A suo tempo però avevo fatto anche domanda di assegnazione provvisoria per ricongiungimento al figlio minore di tre anni, richiedendo posto comune e sostegno con priorità a quest'ultimo. Negli elenchi delle assegnazioni compaio come già utilizzata, dunque senza sede assegnata. È corretta l'operazione dell'ufficio scolastico? Io sapevo che, in caso di doppia domanda (utilizzazione e assegnazione) la seconda prevale sulla prima. È così? Se dovessi aver ragione e dunque presentare reclamo,devo comunque prendere servizio nella scuola presso cui risulto in utilizzo? Grazie a chi risponderà

Anche io vorrei chiarimenti su qsto aspetto....se ottengo sia utilizzazione che assegnazione provvisoria PROVINCIALE cosa accade? l' assegnazione provinciale prevale e dunque annulla il risultato dell' utilizzazione...? il sindacato al quale sono iscritta mi ha detto che SOLO assegnazione Interprovinciale può annullare l utilizzazione e l assegnazione provinciale. ......vi prego chiariteci questi dubbi e soprattutto forniteci normativa di riferimento. GRAZIE

Nell'attesa di un riscontro, per completezza di informazione aggiungo che risultavo in esubero su ambito.

L'utilizzazione nelle sequenze interne dei movimenti, precede sempre l'assegnazione. Ovviamente la regola vale rispettando la territorialità, nel senso che a parità di richiesta provinciale, effettuano prima le utilizzazioni e dopo le assegnazioni. Se invece per es. hai richiesto assegnazione provvisoria provinciale ma utilizzazione interprovinciale, allora in tal caso prevale la prima. Nel tuo caso prevarrebbe quindi l'utilizzazione. Ciò è avvalorato dal fatto che, per l'apppunto, nell'assegnazione della sede tu compari già utilizzata in virtù del movimento che hai richiesto e che la sequenza operativa mette per primo. Non ne ho assoluta certezza, ma in linea di massima dovrebbe essere così.

In linea teorica dovrebbe essere così e dedurrei anche io così: nel senso che, scorrendo l'ordine dei movimenti, il primo posto che ti trovano, ti danno e finisce lì.
Però in varie FAQ di OS e in vari interventi di Giovanna (che è molto esperta della questione) si è detto che, in caso di presentazione di entrambe le domande, l'AP "annulla" l'utilizzazione. Ma nel contratto non m risulta ci sia niente di tutto questo, probabilmente è un'informazione dedotta dai comportamenti abituali degli USP.

In ogni caso, egoisticamente parlando, meglio l'utilizzazione perché non interrompe la continuità di servizio nella scuola di titolarità.

Quindi credo a rigor di logica che i presupposti per un reclamo non dovrebbero in tal caso sussistere. Che ne pensi?

L'anno scorso io ho chiesto utilizzazione interprovinciale e assegnazione interprovinciale. E mi hanno dato l'utilizzazione.
Può avere i suoi vantaggi, piuttosto la domanda è: con l'assegnazione la collega avrebbe una sede migliore? se la risposta è "sì" allora si potrebbe tentare ma non mi pare chiaro quale sia il riferimento normativo.

Al di là della convenienza, il reclamo è perseguibile solo su esplicito riferimento normativo o su anomalia di punteggio, il che è un po' lo stesso. E nemmeno a me sembra che ve ne sia alcuno a riguardo.

Due anni fa l'usp si era comportato in modo identico. Quando sono andata a chiedere spiegazioni magicamente è comparsa una disponibilità e seduta stante ho avuto l'assegnazione. Da qui le mie perplessità

Inoltre, per quanto ne so, l'assegnazione annulla l'eventuale utilizzazione poiché viene incontro a specifiche esigenze del richiedente. Dunque, a rigore, se io presento entrambe le domande l'usp non dovrebbe limitarsi a trattare solo la domanda di utilizzazione. Non sono esperta in materia ma noto qualche incongruenza nel comportamento degli uffici

Anche l'utilizzazione soddisfa richieste ancora più specifiche. Il rigore riguarda solo l'applicazione degli articoli del CCNI, non la consuetudine, pur ammettendo che talvolta essa sostituisce la normativa. A riguardo non v'è, che io sappia, nessun articolo del CCNI che stabilisca che l'assegnazione prevalga sull'utilizzazione. Esiste solo una sequenza di operazioni dove le utilizzazioni vengono effettutate prima. Tutto qui. Per il resto se esiste un usp che fa prevalere le assegnazioni sulle utilizzazioni, ben venga.