Referente bullismo

Buongiorno. Il dirigente scolastico può effettuare un ordine di servizio e imporre tale funzione? Quella di referente del Bullismo è cyberbullismo
Inoltre può procedere ad un ordine di servizio senza aver prima effettuato un colloquio direttamente con il docente interessato? Grazie

il ds non può costringerti a fare attività aggiuntive, sono volontarie, l'ordine di servizio è assurdo, rivolgiti ad un sindacato

Ti ringrazio molto.

Ma soprattutto: per quale motivo dovrebbe esistere una figura apposita per fare il "referente bullismo"?

Non basterebbe stabilire, nel regolamento di istituto, delle precise sanzioni disciplinari per atti di bullismo, e poi applicarle, da parte dei consigli di classe, come è sempre stato compito dei consigli di classe stessi?

Credo che sia previsto da una recente disposizione legislativa (non ricordo quale).

Il referente per il bullismo non deve stabilire le sanzioni che sono già indicate nel regolamento di istituto e sono deliberate dai singoli Cdc.
Questa figura ha altri compiti, come stabilisce la Legge sulla prevenzione e il contrasto del cyberbullismo.
Il referente d'istituto per bullismo e cyberbullismo ha il compito di coordinare le iniziative di prevenzione e contrasto del bullismo e cyberbullismo. A tal fine, può avvalersi della collaborazione delle Forze di polizia e delle associazioni e dei centri di aggregazione giovanile del territorio

Questo articolo è esplicativo

Legge 71/2017 “Disposizioni a tutela dei minori per la prevenzione e il contrasto del fenomeno del cyberbullismo”
Figura del docente referente Art. 4, comma 3.
Questa figura è quindi obbligatoria negli istituti scolastici. Ma imporla non mi sembra corretto, anche perché comporta delle importanti responsabilità e tutto senza nessuna retribuzione o rimborso spese. (prevede la frequenza a corsi di formazione tenuti sul territorio, ma non sempre vicinissimi), almeno nel mio Istituto.

Fedro ha scritto:Legge 71/2017 “Disposizioni a tutela dei minori per la prevenzione e il contrasto del fenomeno del cyberbullismo”
Figura del docente referente Art. 4, comma 3.
Questa figura è quindi obbligatoria negli istituti scolastici. Ma imporla non mi sembra corretto, anche perché comporta delle importanti responsabilità e tutto senza nessuna retribuzione o rimborso spese. (prevede la frequenza a corsi di formazione tenuti sul territorio, ma non sempre vicinissimi), almeno nel mio Istituto.

Questo è un discorso un po' a parte. Nel senso che negli ultimi anni sono state introdotto per legge o comunque tramite provvedimenti attività obbligatorie che non hanno trovato un riscontro nel contratto di lavoro. Quindi in teoria nessuno può essere obbligato a farlo ma qualcuno dovrebbe farlo. Sempre che ovviamente non si decida di retribuire tali figure, quando possibile, con il fis.

Dec ha scritto:Credo che sia previsto da una recente disposizione legislativa (non ricordo quale).

Nella mia scuola mi pare che non ci sia, nonostante ci sia un'attenzione estrema a problematiche di socialità e di inclusione. E' possibile che sia accorpata in automatico a qualche altra funzione che si occupa di "disagio", oppure a quelle su legalità e sicurezza?

Se stabilito dal Collegio Docenti è possibile

Fedro ha scritto:Buongiorno. Il dirigente scolastico può effettuare un ordine di servizio e imporre tale funzione? Quella di referente del Bullismo è cyberbullismo
Inoltre può procedere ad un ordine di servizio senza aver prima effettuato un colloquio direttamente con il docente interessato? Grazie

Obbligare un docente a fare il referente sul bullismo mi sembra un atto di ...bullismo.

giovanna onnis ha scritto:Il referente per il bullismo non deve stabilire le sanzioni che sono già indicate nel regolamento di istituto e sono deliberate dai singoli Cdc.
Questa figura ha altri compiti, come stabilisce la Legge sulla prevenzione e il contrasto del cyberbullismo.
Il referente d'istituto per bullismo e cyberbullismo ha il compito di coordinare le iniziative di prevenzione e contrasto del bullismo e cyberbullismo. A tal fine, può avvalersi della collaborazione delle Forze di polizia e delle associazioni e dei centri di aggregazione giovanile del territorio

Questo articolo è esplicativo

Un collaboratore della Madama , bell' affare! Nel contratto non si parla di referenti sul bullismo.Se il ds non trova nessun candidato, sarà lui a ricoprire questa fondamentale, imprescindibile e provvidenziale funzione .

arrubiu ha scritto:

Fedro ha scritto:Legge 71/2017 “Disposizioni a tutela dei minori per la prevenzione e il contrasto del fenomeno del cyberbullismo”
Figura del docente referente Art. 4, comma 3.
Questa figura è quindi obbligatoria negli istituti scolastici. Ma imporla non mi sembra corretto, anche perché comporta delle importanti responsabilità e tutto senza nessuna retribuzione o rimborso spese. (prevede la frequenza a corsi di formazione tenuti sul territorio, ma non sempre vicinissimi), almeno nel mio Istituto.

Questo è un discorso un po' a parte. Nel senso che negli ultimi anni sono state introdotto per legge o comunque tramite provvedimenti attività obbligatorie che non hanno trovato un riscontro nel contratto di lavoro. Quindi in teoria nessuno può essere obbligato a farlo ma qualcuno dovrebbe farlo. Sempre che ovviamente non si decida di retribuire tali figure, quando possibile, con il fis.

Anche se retribuite con l' elemosina  del fis queste attività  non sono obbligatorie, anzi a maggior ragione se sono retribuite :il fis serve per retribuire, diciamo così, le attività  aggiuntive. ' Sta trovata  del referente sul bullismo mi fa pensare alle grida manzoniane.I nostri llegislatori sembrano avere un sinistro senso dell' umorismo.

Siamo entrati in una specie di loop, il ministero in volta in volta definisce delle nuove figure virtuali, l'animatore digitale, il coordinatore dell'educazione civica, il referente antibullismo etc. e poi tocca alle scuole, in nome dell'autonomia, fare il miracolo cioè trasformare il burattino di legno in persona in carne ed ossa. Mi sembra il minimo pagare chi assume questi ruoli ed allo stesso tempo stabilire a monte che essendo attività aggiuntive in teoria nessuno potrebbe accettare. Quindi eliminare le ansie dei docenti a causa di imposizioni arbitrarie da parte di qualche DS.

franco71 ha scritto:Siamo entrati in una specie di loop, il ministero in volta in volta definisce delle nuove figure virtuali, l'animatore digitale, il coordinatore dell'educazione civica, il referente antibullismo etc. e poi tocca alle scuole, in nome dell'autonomia, fare il miracolo cioè trasformare il burattino di legno in persona in carne ed ossa. Mi sembra il minimo pagare chi assume questi ruoli ed allo stesso tempo stabilire a monte che essendo attività aggiuntive in teoria nessuno potrebbe accettare. Quindi eliminare le ansie dei docenti a causa di imposizioni arbitrarie da parte di qualche DS.

Anche se a volte alcuni docenti " chiamano San Paolo prima di vedere il serpe".

balanzoneXXI ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:Il referente per il bullismo non deve stabilire le sanzioni che sono già indicate nel regolamento di istituto e sono deliberate dai singoli Cdc.
Questa figura ha altri compiti, come stabilisce la Legge sulla prevenzione e il contrasto del cyberbullismo.
Il referente d'istituto per bullismo e cyberbullismo ha il compito di coordinare le iniziative di prevenzione e contrasto del bullismo e cyberbullismo. A tal fine, può avvalersi della collaborazione delle Forze di polizia e delle associazioni e dei centri di aggregazione giovanile del territorio

Questo articolo è esplicativo

Un collaboratore della  Madama , bell' affare!  Nel  contratto  non si parla di referenti  sul  bullismo.Se il ds non trova nessun candidato, sarà lui a ricoprire questa fondamentale, imprescindibile e provvidenziale funzione .

Infatti! Nessuno ha detto che sia un incarico obbligatorio...ci mancherebbe altro!

Ad ogni buon conto le preoccupazioni di Fredo mi sembrano esagerate.Si parla di UN referente d" istituto e noi sappiamo che in ogni scuola c' e' una quota, più o meno consistente, di docenti, per così dire, "collaborativi".Pertanto e' matematicamente impossibile che un ds non trovi un volontario per questa prestigiosa funzione e che quindi sia costretto ad assegnarla d' ufficio.

BalanzoneXXI apprezzo l'ironia