ITP servizio sostegno da II fascia (riserva) prima di sentenza negativa.

Buongiorno,
qualcuno sa dirmi se l'annualità su sostegno da GI incrociata (no specializzato) prestata con convocazione da 2 fascia
come itp (inserimento con riserva) a seguito di sentenza negativa (anno succcessivo ritorno in
III fascia GI) è da considerarsi valida come punteggio e come annualità sostegno per GPS 2 fascia, oppure
in quanto illegittima non può essere valutata?

A leggere così direi che non dovrebbe essere valida.

Credo che dipenda da quello che c'è scritto nella sentenza.

Di buon senso non dovrebbe valere, si ha lavorato con una misura cautelare in attesa di sentenza definitiva.

Per gli ITP che hanno sentenza positiva sussiste il "principio di legittimo affidamento", quindi il punteggio è valido. Ovviamente bisogna avere la sentenza favorevole, non essere stati inseriti in II^ ed aver lavorato con la sola diffida.

[quote="prof2016"]Per gli ITP che hanno sentenza positiva sussiste il "principio di legittimo affidamento", quindi il punteggio è valido. Ovviamente bisogna avere la sentenza favorevole, non essere stati inseriti in II^ ed aver lavorato con la sola diffida. [/quote]

Sentenza positiva di inclusione in seconda fascia? Va bene, punteggio riconosciuto!

Sentenza negativa? Secondo me non dovrebbe valere, però in Italia tutto è consentito.

[quote="prof2016"]Per gli ITP che hanno sentenza positiva sussiste il "principio di legittimo affidamento", quindi il punteggio è valido. Ovviamente bisogna avere la sentenza favorevole, non essere stati inseriti in II^ ed aver lavorato con la sola diffida. [/quote]

Nel caso in questione il docente ha lavorato un anno da seconda fascia e poi è stato depennato. Quello che mi preme di sapere è se questo anno da cui prese supplenza da II fascia sia valido in termini di punteggio e come annualità per essere inserito nella 2GPS sostegno

[i]SERVIZI PRESTATI IN FORZA DI ORDINANZE CAUTELARI
In merito ai servizi che sono stati prestati in forza di ordinanze cautelari (come quelli effettuati con nomina da GAE o prima fascia dei diplomati magistrali o da II fascia per gli ITP) l'amministrazione non ha espresso alcuna limitazione, per cui è bene che i lavoratori in questione dichiarino tutto per poter beneficiare del punteggio pieno che hanno maturato.
Sul punto occorre ricordare che alcuni Uffici Scolastici (vedi Lucca, Torino) avevano invece affermato che, in tali fattispecie, il servizio svolto sulla base delle graduatorie ad esaurimento e/o graduatorie d’istituto di I fascia, è da ritenersi privo di validità giuridica in quanto prestato senza il prescritto titolo di accesso alle graduatorie stesse.[/i]

Se ha una sentenza positiva ed è stato depennato successivamente, l'ordinanza ministeriale e le FAQ non vietano di inserire il servizio. Come riportato sopra alcuni UST avevano dubbi sulle semplici ordinanze cautelari. https://www.obiettivoscuola.it/articoli2/2031-gps-e-graduatorie-d-istituto-valutazione-del-servizio-specifico-e-aspecifico-servizi-prestati-in-forza-di-provvedimenti-cautelari.html

Quindi, morale della favola: chi ha partecipato ai mille concorsi ottenendo misura cautelare e poi sentenza negativa con depennamento vincono comunque. Io resto dell'idea che trattasi di servizio di fatto e non di diritto: senza la misura cautelare mai e poi mai avrebbero ottenuto l'incarico.

[quote="dolcenaufragare"]Quindi, morale della favola: chi ha partecipato ai mille concorsi ottenendo misura cautelare e poi sentenza negativa con depennamento vincono comunque. Io resto dell'idea che trattasi di servizio di fatto e non di diritto: senza la misura cautelare mai e poi mai avrebbero ottenuto l'incarico.[/quote]

Mi sa che la morale della favola (per costoro lo è a tutti gli effetti) è proprio questa.