A 31 anni, 437.5 punti della sezione ulteriori titoli valutabili...

classe di concorso A20-Fisica.
Miracoli degli assegni di ricerca? forse mensili? boh!

viva l'italia.

Ormai siamo al grottesco. Questo Nobel mancato in quale provincia delizierà i propri allievi?

E anche in questo caso all'USP non si sono degnati neanche di fare mezzo controllo sui numeri a tre cifre.

Non hanno controllato nulla.

Controlleranno ora ?

Altrimenti è meglio procedere per sorteggio. Repubblica della banane.

Io manderei una pec per segnalare anomalie.

[quote="prof.nunziata"]classe di concorso A20-Fisica.
Miracoli degli assegni di ricerca? forse mensili? boh![/quote]
è un parente dell'azzolina? solo curiosità

Nella sezione B.9 in cui vanno indicati gli assegni di ricerca, avrà aggiunto tutte le pubblicazioni scientifiche.

[quote="pasqui74"]Io manderei una pec per segnalare anomalie. [/quote]
In questi casi non dovrebbe essere difficile individuare l’anomalia, magari ci vuole di più a correggere a seconda di quello che è stato dichiarato: se uno ha dichiarato le pubblicazioni per esempio si fa presto, se uno ha dichiarato una sfilza di assegni che invece erano rinnovi è più complicato...

A 31 anni c'è un un'errore sicuro.

Non è possibile a 31 anni: ha inserito tutto il CV, anche pubblicazioni, talks e cose del genere, evento per evento moltiplicato per 12.

in quale provincia ?

Certi punteggio sono impossibili perché prima della riforma gelmini dopo un po si diventava ricercatori a TI, dopo la riforma c'è un tetto al numero di assegni. Coloro che possono avere tanti punti deve avere circa 40 anni non aver fatto in tempo a diventare ricercatore a TI prima della riforma aver continuato con assegni e poi abilitazione. I più vecchi e i più giovani non dovrebbero avere tantissimi punti.
Oppure nella mia università funzionava e funziona in modo diverso.

Si dimentica una cosa. Nella dichiarazione dei titoli, nella fattispecie dell'attività di ricerca svolta, era richiesta la data inizio e la data fine attività, oltre che il titolo dell'attività svolta. Quindi se il tizio ha inserito pubblicazioni, presentazioni ad eventi etc. ha mentito sapendo di mentire.

Sapendo come funziona la ricerca in Italia, c'è da stupirsi?
C'è gente che ha meno di 30 anni e ha pubblicato centinaia di articoli in lingue che neanche conosce e su riviste che forse non sa nemmeno che esistono.
Il problema è a monte, cioè che è stato consentito a queste persone di far valere quei "titoli" nelle graduatorie per le supplenze a scuola.
I controlli, poi, sono un altro discorso...

come ho scritto su un altro post, lavoriamo sul concreto e diamo un valore ai problemi

ad esempio nella graduatoria su Roma della A041 ci sono 6 su 13 della prima fascia a 0 Servizi credo da indagare ma forse sono regolari?
sempre su A041 ci sono 26 sui primo 200 seconda fascia a circa 0 servizi e punteggio elevato sui titoli degni di indagine.
Non mi sembrano numeri proibitivi da indagare in profondità dall'USP.

Se guardiamo solo i titoli aggiuntivi abbiamo sui primi 200 circa 86 con punteggio superiore a 12
o 70 candidati superiore a 20 circa che lasciano dubbi, e qui la vedo dura per l'USP,
ogni singolo precario può indagare in fase di convocazione sul vicino in dubbio, capisco il lavoro ma tenete conto che se troviamo il furbo su A041 lo smascheri anche su A'26, A027, A040, A020 e viceversa....dai che non è così difficile
poi sotto i 60 punti i servizi pari a zero sono tanti e quindi escluso il punteggio per il titolo a 33 il resto è tutto titoli aggiuntivi come assegni ed altro da intercettare probabilmente nelle GI

Scrivo qua onde evitare di aprire un'altra discussione tanto rientra sempre nella serie "cose impossibili" (forse). Un dubbio che mi voglio togliere.

In prima fascia ho trovato un paio di persone nate nel 1993: è possibile che abbiano conseguito l'abilitazione considerando che l'ultimo percorso utile partì nell'estate del 2014 (tfa II ciclo)? Secondo i miei calcoli no: diciamo diploma a 17 anni, cioè 2010, laurea 3+2, cioè 2015. Ditemi se magari sbaglio qualcosa...

@Carlo io invece mi chiedevo: come fa una persona ad essere in prima fascia con ad esempio soli 10 pt?
Magari gli altri sempre in I ne hanno +100

qualcuno lo sa?

[quote="torta"]@Carlo io invece mi chiedevo: come fa una persona ad essere in prima fascia con ad esempio soli 10 pt?
Magari gli altri sempre in I ne hanno +100

qualcuno lo sa?[/quote]
dubbi leciti ma se si ha solo l'abilitazione senza servizi e titoli è possibile. In romania o spagna vai a prenderti l'abilitazione in un anno la riporti la fai riconoscere dal MIUR ed il gioco è fatto, vergognoso ma è cosi!

[quote="prof.nunziata"]classe di concorso A20-Fisica.
Miracoli degli assegni di ricerca? forse mensili? boh![/quote]

Gli assegni hanno durata minima annuale (legge gelmini)

[quote="LaSo"]
dubbi leciti ma se si ha solo l'abilitazione senza servizi e titoli è possibile. In romania o spagna vai a prenderti l'abilitazione in un anno la riporti la fai riconoscere dal MIUR ed il gioco è fatto, vergognoso ma è cosi![/quote]
Purtroppo non sono ben informata sulla prima fascia. QUindi varrebbe solo l'abilitazione e non voto di laurea, master, titoli ecc.?
Grazie per avermi chiarito il dubbio.

[quote="torta"]@Carlo io invece mi chiedevo: come fa una persona ad essere in prima fascia con ad esempio soli 10 pt?
Magari gli altri sempre in I ne hanno +100

qualcuno lo sa?[/quote]

La persona cui facevo riferimento con anno di nascita 1993 ha 15 punti; un'altra 12 punti. Quindi il dubbio tuo si somma al mio e riguarda, nella cdc cui guardo, le medesime persone...

Spero che le segreterie, se si tratta di furbetti, faranno il loro lavoro al momento delle nomine; voglio sperare che non si possa millantare un'abilitazione.

[quote="LaSo"][quote="torta"]@Carlo io invece mi chiedevo: come fa una persona ad essere in prima fascia con ad esempio soli 10 pt?
Magari gli altri sempre in I ne hanno +100

qualcuno lo sa?[/quote]
dubbi leciti ma se si ha solo l'abilitazione senza servizi e titoli è possibile. In romania o spagna vai a prenderti l'abilitazione in un anno la riporti la fai riconoscere dal MIUR ed il gioco è fatto, vergognoso ma è cosi![/quote]

Addirittura! Io di questo non so niente...Cioè praticamente la compri, e per di più all'estero, ho capito bene? E il MIUR riconosce pure tutta 'sta schifezza?

[quote="torta"][quote="LaSo"]
dubbi leciti ma se si ha solo l'abilitazione senza servizi e titoli è possibile. In romania o spagna vai a prenderti l'abilitazione in un anno la riporti la fai riconoscere dal MIUR ed il gioco è fatto, vergognoso ma è cosi![/quote]
Purtroppo non sono ben informata sulla prima fascia. QUindi varrebbe solo l'abilitazione e non voto di laurea, master, titoli ecc.?
Grazie per avermi chiarito il dubbio. [/quote]

I master e i titoli valgono, il voto di laurea no.

[quote="LaSo"]In romania o spagna vai a prenderti l'abilitazione in un anno la riporti la fai riconoscere dal MIUR ed il gioco è fatto, vergognoso ma è cosi![/quote]

Vi risulta che ne abbiano riconosciute? Io ricordo di aver letto più di una volta - non so più dove - che venissero respinte.

[quote="Ing#31#"]Nella sezione B.9 in cui vanno indicati gli assegni di ricerca, avrà aggiunto tutte le pubblicazioni scientifiche.[/quote]

Dovesse aver fatto una cosa del genere andrebbe rispedito in prima elementare, passando per la galera, altro che insegnare!