scorrimento da vecchie e nuove ge

guardavo l'elenco dei convocati del mio ust
se su una determinata materia ci sono 7 posti per esempio, 2 da vecchia ge e 5 dalla nuova.... i due da vecchia ge sono anche i primi della nuova... significa 2 posti in meno?

Se la graduatoria del 2010 comprende anche gli iscritti a pettine, si.
In caso contrario bisogna consultare il decreto di inseriemtno a pettine, derivare il punteggio degli iscritti a pettine nella determinata graduatoria ed integrare quella pubblicta.

gli iscritti a pettine sono stati esclusi e cmq nella ge inq uestione non ce ne sono

Allora significa che dalla nuova GE prenderenno il ruolo dal 3° al 7° (riservisti a parte).
Così spero sia (è il caso di mio interesse personale :-))

Aspettativa Zero ha scritto:Allora significa che dalla nuova GE prenderenno il ruolo dal 3° al 7° (riservisti a parte).
Così spero sia (è il caso di mio interesse personale :-))

scusa, ma non capisco: perchè dal terzo al settimo?

I primi due prenderebbero il ruolo dalla vecchia ge.

certo, dovrebbe essere così, invece hanno convocato i primi due dalla vecchia ge e i primi cinque dalla nuova ge
col risultato che i primi due della vecchia sono le stesse persone che sono prime due della nuova
quindi i ruoli saranno 5, non 7

Ho appena visto che a Vicenza hanno fatto lo stesso. Secondo me, è semplicemente perchè non hanno controllato i nomi; i ruoli non possono diminuire e se fossi il sesto e il settimo in graduatoria non avrei dubbi a presentarmi, convocato o meno.

E' una questione importante! Credo che in molte province e cdc le graduatorie vecchie e nuove si sovrappongano in parte. Non ha senso diminuire così i posti al ruolo.
Come hanno fatto le altre province che hanno già convocato per le immissioni? Qualcuno ha ulteriori notizie?

Non possono diminuirli. Abbiamo sempre detto che se la graduatoria è esaurita li spalmano tra le altre cdc perchè nessun ruolo deve andare perduto; figuriamoci se li diminuiscono solo perchè c'è una sovrapposizione tra vecchie e nuove graduatorie.

no non li diminuiscono e la ge non è certo esaurita!!
solo che le persone che restano fuori probabilmente se gli ust non aggiustano le cose avranno solo la nomina giuridica e quindi saranno presenet alle nomineper gli incarichi a td

io credo che le persone interessate si muoveranno e faranno presente la situazione all'AT, pur di avere la nomina entro il 31 agosto!

se li conoscete, avvertiteli voi stessi di questo "inghippo"

Scusa la mia ignoranza, ma che cosa è la "nomina giuridica"?

Alite ha scritto:Scusa la mia ignoranza, ma che cosa è la "nomina giuridica"?

dopo il 31 agosto, le nomine in ruolo hanno decorrenza giuridica dal 1° settembre 2011, ma economica dal 1° settembre 2012

significa che sei in ruolo, ma non hai ancora il posto, devi attendere l'anno successivo

naturalmente se sei in posizione utile per le supplenze lavorarerai tramite quelle, altrimenti dovrai "attendere", pur essendo già in ruolo

lallaorizzonte ha scritto:

Alite ha scritto:Scusa la mia ignoranza, ma che cosa è la "nomina giuridica"?

dopo il 31 agosto, le nomine in ruolo hanno decorrenza giuridica dal 1° settembre 2011, ma economica dal 1° settembre 2012

significa che sei in ruolo, ma non hai ancora il posto, devi attendere l'anno successivo

naturalmente se sei in posizione utile per le supplenze lavorarerai tramite quelle, altrimenti dovrai "attendere", pur essendo già in ruolo

Se non rientro nei convocati a causa della sovrapposizione ma mi presento ugualmente, posso avere il ruolo "regolare" oppure no?

Se sei la prima non convocata, sì.

Dec ha scritto:Se sei la prima non convocata, sì.

No, non sarei la prima. Nella mia cdc ci sono 8 sovrapposizioni e io sarei una delle ultime :(. Ancora il csa non ha comunicato i nomi dei convocati, però mi sembra davvero strano che i csa che li hanno pubblicati non abbiano pensato alle sovrapposizioni.

E non riuscite a contattarvi per presentarvi tutti là? Intanto segnala tu la cosa all'AT come diceva Lalla e poi presentati in ogni caso; se riesci a spargere la voce in modo che arrivi a chi ti precede tanto meglio.

Dec ha scritto:Se sei la prima non convocata, sì.

mi dai il riferimento normativo x cortesia?

forza ha scritto:

Dec ha scritto:Se sei la prima non convocata, sì.

mi dai il riferimento normativo x cortesia?

non c'è un riferimento normativo, in quanto se sei la prima non convocata ed è avanzato il posto e tu sei lì, non stai ledendo il diritto di nessuno nell'accettare la proposta

al contrario, se non sei la prima, l'ufficio è obbligato a rifare la convocazione, perchè bisogna sapere cosa ne pensa chi ti precede

Ho notato che nelle nomine di Brescia lo stesso nominativo è inserito sia nel I che nel secondo contigente!
Attenzione!

io sono piuttosto confusa. Vi espongo la mia situazione:
Io non sono una ricorrente;
nelle grad 2010 sono
- seconda con i ricorrenti commissariati
- non ho idea di che posizione occuperei con l'inserimento a pettine di tutti i ricorrenti (non so quanti hanno fatto ricorso)
nelle grad 2011 sono seconda. Il primo delle nuove graduatorie non è lo stesso di quelle vecchie.

Nella mia cdc, secondo le tabelle del ministero hanno assegnato due ruoli da vecchia ge e 6 da nuova.
Quindi cosa mi devo aspettare?


p.S. La persona inserita a pettine come prima nelle ge 2010 della mia provincia è inserita come prima anche in un'altra provincia (sempre 2010)

Aspettativa Zero ha scritto:Ho notato che nelle nomine di Brescia lo stesso nominativo è inserito sia nel I che nel secondo contigente!
Attenzione!

ecco, che meccanismo sta alla base di questo doppio inserimento?
non potevano evitarlo e convocare i candidati giusti?

forza ha scritto:

Aspettativa Zero ha scritto:Ho notato che nelle nomine di Brescia lo stesso nominativo è inserito sia nel I che nel secondo contigente!
Attenzione!

ecco, che meccanismo sta alla base di questo doppio inserimento?
non potevano evitarlo e convocare i candidati giusti?

hanno preso i numeri e non i nomi. lavoro fatto senza razionalità (non comment)

lallaorizzonte ha scritto:

forza ha scritto:

Aspettativa Zero ha scritto:Ho notato che nelle nomine di Brescia lo stesso nominativo è inserito sia nel I che nel secondo contigente!
Attenzione!

ecco, che meccanismo sta alla base di questo doppio inserimento?
non potevano evitarlo e convocare i candidati giusti?

hanno preso i numeri e non i nomi. lavoro fatto senza razionalità (non comment)

Forse perchè hanno la possibilità di rinunciare alle GE vecchie.