Fine obbligo scolastico

Buongiorno, forse non è il posto giusto ma volevo chiedere un chiarimento su questo caso:
- studente in seconda superiore che ha da poco compiuto 16 anni (e 9 anni interamente svolti a scuola: 5+3+1+i mesi di questo a.s.).
Oltre all'aspetto di combattere l'abbandono scolastico, più che condivisibile e più volte tentato, la scuola ha dal punto di vista formale l'obbligo di segnalare la situazione come un caso di abbandono scolastico ancora in periodo di obbligo?
A mio parere no, ma sento opinioni diverse da colleghi.
Io sapevo che, appena compiuti 16 anni (e avendone fatti a scuola 9) lo studente minorenne d'accordo con la famiglia può lasciare la scuola senza che questa segnali un caso di abbandono in obbligo.

Se sbaglio mi potete "imparare" per favore?
(" " in onore del neo ministro)

Come giustamente dici l'obbligo vero e proprio dovrebbe finire a 16 anni compiuti, quindi non siete legalmente tenuti a segnalare alcunché...

Segnalare a chi, ai servizi sociali? Penso di no, non trattandosi di evasione dell' obbligo scolastico.

Anche per me non c’è nulla da segnalare.

precary80 ha scritto:Oltre all'aspetto di combattere l'abbandono scolastico, più che condivisibile

Con questa scusa costringono a frequentare da anni gente inabile alla scuola che va poi a rovinare intere classi... dal mio punto di vista non è per nulla condivisibile. Il somarone che non ne ha voglia starebbe molto meglio da qualche altra parte e invece vengono usati e difesi proprio per rendere scadente la scuola pubblica.

hypernova ha scritto:Anche per me non c’è nulla da segnalare.

precary80 ha scritto:Oltre all'aspetto di combattere l'abbandono scolastico, più che condivisibile

Con questa scusa costringono a frequentare da anni gente inabile alla scuola che va poi a rovinare intere classi... dal mio punto di vista non è per nulla condivisibile. Il somarone che non ne ha voglia starebbe molto meglio da qualche altra parte e invece vengono usati e difesi proprio per rendere scadente la scuola pubblica.

Sicuramente per chi sta a rovinare classi il discorso relativo al tentativo di tenerlo dentro, è diverso.

hypernova ha scritto:
Con questa scusa costringono a frequentare da anni gente inabile alla scuola che va poi a rovinare intere classi... dal mio punto di vista non è per nulla condivisibile. Il somarone che non ne ha voglia starebbe molto meglio da qualche altra parte e invece vengono usati e difesi proprio per rendere scadente la scuola pubblica.

Io ti lovvo tantissimo, non avrei saputo scriverlo meglio (in realtà non penso che li tengano con il deliberato intento di rendere scadente la scuola pubblica ma solo per fare numero così da evitare accorpamento nelle classi e in vista della campagna acquisti convincere che quella scuola è inclusiva e non lascia indietro nessuno, nemmeno quelli che vogliono essere lasciati indietro...)

Poi, per carità, capita anche l'alunno strabravo che sta in una famiglia di sbandati e non lo mandano a scuola perché lo vogliono tenere in casa per aiutare a tagliare la droga, però questa è una rarità...

caesar753 ha scritto:... capita anche l'alunno strabravo che sta in una famiglia di sbandati e non lo mandano a scuola perché  lo vogliono tenere in casa per aiutare a tagliare la droga, però questa è una rarità...

Esatto, anche la mafia ormai è di “colletti bianchi”.

hypernova ha scritto:

precary80 ha scritto:Oltre all'aspetto di combattere l'abbandono scolastico, più che condivisibile

Con questa scusa costringono a frequentare da anni gente inabile alla scuola che va poi a rovinare intere classi... dal mio punto di vista non è per nulla condivisibile. Il somarone che non ne ha voglia starebbe molto meglio da qualche altra parte e invece vengono usati e difesi proprio per rendere scadente la scuola pubblica.

Concordo ma purtroppo dire queste cose apertamente espone a guai.

Certo, ma infatti non lo ammetterebbero MAI, l’ipocrisia è la prima arma di distrazione e manipolazione di chi comanda in Occidente. Per quale motivo nelle scuole “vip” dove vanno i “fighetti” di H, DSA e stranieri non ce ne sono quasi per nulla? L’inclusione vale solo per le scuole “ghetto”.

hypernova ha scritto:Certo, ma infatti non lo ammetterebbero MAI, l’ipocrisia è la prima arma di distrazione e manipolazione di chi comanda in Occidente. Per quale motivo nelle scuole “vip” dove vanno i “fighetti” di H, DSA e stranieri non ce ne sono quasi per nulla? L’inclusione vale solo per le scuole “ghetto”.

In realtà anche in quelle ci sono H e DSA ma non sono certificati e se fai notare che magari tizio dovrebbe avere una qualche certificazione ti mandano l'avvocato

Si c’è anche quel problema... situazione comunque diversa da scuole tipo la mia dove spesso chi non è BES è un minoranza.

Posso avere delucidazioni riguardo alla differenza tra obbligo scolastico e obbligo formativo? L'alunno che compie 16 anni alla fine della prima superiore (mese di giugno) e che è stato bocciato un anno (scuola media) ha adempiuto ad entrambi gli obblighi? Grazie

L'obbligo scolastico si conclude a 16 anni (con 10 anni di scuola frequentati), quello formativo a 18: se questo studente non vuole continuare con la scuola può proseguire con un professionale, con l'apprendistato o con l'istruzione per adulti.
https://www.miur.gov.it/obbligo-scolastico

L'obbligo scolastico (o l'obbligo formativo) sono sempre stati legati esclusivamente all'età anagrafica, e non all'obbligo di conseguire un certo titolo.

Tra le varie amenità casuali: proprio oggi mio figlio se n'è tornato a casa con la notizia che nella sua scuola sta girando la voce che "chi non prende la licenza di terza media non può prendere la patente". ^_^

Era una voce che girava anche qualche anno fa: avevo due studenti stranieri di prima superiore che avevano fatto le medie nel loro paese e in accordo con la scuola media vicina, che aveva anche il serale (oggi credo che sia una sede decentrata del CPIA), abbiamo fatto sostenere loro l'esame di terza media (puoi immaginare quanto hanno dovuto studiare) perché poteva sempre essere utile (qualcuno diceva anche per la patente, qualcun altro no, ma alla fine l'hanno fatto).

Salve, mi volevo ricollegare al quesito per chiedere un ulteriore chiarimento: seguo un ragazzo con L.104, senza gravità, in seconda liceo scientifico. Il ragazzo ha superato il numero massimo di assenze e per tale motivo il dirigente ritiene che non possa essere scrutinato. L'alunno compirà 16 anni il prossimo mese, ma se non viene scrutinato può essere ritenuto concluso l'obbligo scolastico di 10 anni? Lo chiedo perché per accedere a corsi formativi di durata biennale richiesti dalla regione Toscana si parla esplicitamente di 10 anni di scuola (non del compimento del 16esimo anno di età).
Grazie in anticipo