Blocchiamo ad oltranza gli scrutini finché non assorbono il precariato delle pregresse graduatorie concorsuali!

Non se ne può più di attendere l'immissione in ruolo, dopo essersi abilitati, aver superato un concorso e continuare ad insegnare da anni da precario. Siamo di sicuro in tanti, facciamoci sentire e blocchiamo gli scrutini! I giovani laureati vincono un concorso dietro l'altro e noi precari di lungo corso restiamo sempre ai margini. Nel 2015 Renzi immise in ruolo quasi tutti quelli che erano nelle GaE e chi aveva superato il concorso ordinario 2012. Noi vogliamo la stessa cosa! Basta precari disperati alla ricerca ogni anno di una supplenza diversa.

Paj ha scritto:Non se ne può più di attendere l'immissione in ruolo, dopo essersi abilitati, aver superato un concorso e continuare ad insegnare da anni da precario. Siamo di sicuro in tanti, facciamoci sentire e blocchiamo gli scrutini! I giovani laureati vincono un concorso dietro l'altro e noi precari di lungo corso restiamo sempre ai margini. Nel 2015 Renzi immise in ruolo quasi tutti quelli che erano nelle GaE e chi aveva superato il concorso ordinario 2012. Noi vogliamo la stessa cosa! Basta precari disperati alla ricerca ogni anno di una supplenza diversa.

In tanti? Ma se le Gae sono praticamente esaurite quasi ovunque....

Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Se tutti i docenti precari, già inseriti in pregresse graduatorie concorsuali, bloccassero gli scrutini nelle loro scuola di servizio, allora sì che il ministero e questi politicanti da strapazzo penserebbero sul serio a immettere in ruolo chi ancora aspetta da anni...

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

E che dobbiamo fare noi abilitati già in GM pregresse, essere superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima? Vedo che molti di quelli che sono di ruolo, hanno un acredine pazzesca contro i precari che devono ancora entrare, come se con il nostro ingresso voi verreste a perdere il vostro posto fisso... Che pena!

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

E che dobbiamo fare noi abilitati già in GM pregresse, essere superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima? Vedo che molti di quelli che sono di ruolo, hanno un acredine pazzesca contro i precari che devono ancora entrare, come se con il nostro ingresso voi verreste a perdere il vostro posto fisso... Che pena!

Te che concorso hai fatto? Selezionato direttamentedalla NASA? Ma falla finita...la gente come te è la peggiore in assoluto perchè sostanzialmente dice "prima tocca a me, mi sistemo e poi potete fare quello che vi pare...",  in chiul0 ai giovani che hanno tutto il diritto di tentare di entrare. 

Il 50%-50% è equo perchè permette di immettere sia chi sta nelle GM sia chi ha la "sfortuna" di essere nato dopo.

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

E che dobbiamo fare noi abilitati già in GM pregresse, essere superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima? Vedo che molti di quelli che sono di ruolo, hanno un acredine pazzesca contro i precari che devono ancora entrare, come se con il nostro ingresso voi verreste a perdere il vostro posto fisso... Che pena!

Te che concorso hai fatto? Selezionato direttamentedalla NASA? Ma falla finita...la gente come te è la peggiore in assoluto perchè sostanzialmente dice "prima tocca a me, mi sistemo e poi potete fare quello che vi pare...",  in chiul0 ai giovani che hanno tutto il diritto di tentare di entrare. 

Il 50%-50% è equo perchè permette di immettere sia chi sta nelle GM sia chi ha la "sfortuna" di essere nato dopo.

Chi scade nelle offese gratuite, oltre ad essere uno scostumato, dimostra di capire assai poco. Continua pure.

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

E che dobbiamo fare noi abilitati già in GM pregresse, essere superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima? Vedo che molti di quelli che sono di ruolo, hanno un acredine pazzesca contro i precari che devono ancora entrare, come se con il nostro ingresso voi verreste a perdere il vostro posto fisso... Che pena!

Te che concorso hai fatto? Selezionato direttamentedalla NASA? Ma falla finita...la gente come te è la peggiore in assoluto perchè sostanzialmente dice "prima tocca a me, mi sistemo e poi potete fare quello che vi pare...",  in chiul0 ai giovani che hanno tutto il diritto di tentare di entrare. 

Il 50%-50% è equo perchè permette di immettere sia chi sta nelle GM sia chi ha la "sfortuna" di essere nato dopo.

Chi scade nelle offese gratuite, oltre ad essere uno scostumato, dimostra di capire assai poco. Continua pure.

Invece apostrofare chi si è fatto un mazzo tanto, ha passato mesi e mesi sui libri sputando sangue con "superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima" non è offensivo. 
La gente come te, che non porta rispetto ai giovani e rivendica prelazioni di anzianità, merita di fare la fila...

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Ma tu quando leggi un testo in Italiano, capisci il senso globale o solo qualche parolina isolata?

Stanno immettendo in ruolo il 50% da GM pregresse e 50% da concorsi....vorresti 100% graduatorie pregresse e in chiul0 a chi vuole provare ad entrare? Mi pare giusto..

E che dobbiamo fare noi abilitati già in GM pregresse, essere superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima? Vedo che molti di quelli che sono di ruolo, hanno un acredine pazzesca contro i precari che devono ancora entrare, come se con il nostro ingresso voi verreste a perdere il vostro posto fisso... Che pena!

Te che concorso hai fatto? Selezionato direttamentedalla NASA? Ma falla finita...la gente come te è la peggiore in assoluto perchè sostanzialmente dice "prima tocca a me, mi sistemo e poi potete fare quello che vi pare...",  in chiul0 ai giovani che hanno tutto il diritto di tentare di entrare. 

Il 50%-50% è equo perchè permette di immettere sia chi sta nelle GM sia chi ha la "sfortuna" di essere nato dopo.

Chi scade nelle offese gratuite, oltre ad essere uno scostumato, dimostra di capire assai poco. Continua pure.

Invece apostrofare chi si è fatto un mazzo tanto, ha passato mesi e mesi sui libri sputando sangue con "superati ogni anno nelle immissioni per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima" non è offensivo. 
La gente come te, che non porta rispetto ai giovani e rivendica prelazioni di anzianità, merita di fare la fila...

Confermo, non capisci nulla. Chi si è laureato, abilitato a proprie spese con percorsi selettivi, ha vinto un concorso, ha fatto molto di più di un semplice laureato (magari all'estero, pagando per avere il titolo sulla carta) che sostiene una prova a risposta multipla ed un orale con traccia estratta 24 ore prima e se non rientra fra i vincitori, ma supera le prove, è automaticamente abilitato. Visto che è così, lo stato dovrebbe risarcire tutti quelli che hanno concorso, pagato, studiato e superato esami per abilitarsi. Questa sarebbe giustizia per tutti!
Per te, invece, i precari non valgono nulla, perché sono vecchi e vogliono essere stabilizzati, ma noi i sacrifici li abbiamo fatti e molto più faticosi, dolorosi e dispendiosi di un giovane laureato. E' lo stato che genera questa guerra fra poveri, ma tu la condividi. Che pena!

Paj ha scritto: i precari non valgono nulla, perché sono vecchi e vogliono essere stabilizzati, ma noi i sacrifici li abbiamo fatti e molto più faticosi, dolorosi e dispendiosi di un giovane laureato. E' lo stato che genera questa guerra fra poveri, ma tu la condividi. Che pena!

Con tutti i percorsi attivati e i posti liberi degli ultimi anni di precari "vecchi" (che poi cosa voglia dire per te non si capisce) non ne esistono più. Trovare personale che è ancora precario dopo i 40 anni oggi è di fatto quasi impossibile, a meno che non si sia interessato alla scuola prima di quell'età o appartenga a classi di concorso con pochissimi posti liberi.

Paj ha scritto:Confermo, non capisci nulla. .. Che pena!

Paj ha scritto:...per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima?... Che pena!

Paj ha scritto:Chi scade nelle offese gratuite, oltre ad essere uno scostumato, dimostra di capire assai poco. Continua pure.

Il disagio. Quello vero.

MarcoTerzi82 ha scritto:

Paj ha scritto:Confermo, non capisci nulla. .. Che pena!

Paj ha scritto:...per far posto a semplici laureati che si abilitano con un quiz scritto a risposta multipla e con orale con traccia estratta e scopiazzata da internet il giorno prima?... Che pena!

Paj ha scritto:Chi scade nelle offese gratuite, oltre ad essere uno scostumato, dimostra di capire assai poco. Continua pure.

Il disagio. Quello vero.

Sai solo offendere, complimenti. Non vale la pena interloquire con certi figuri.

@Paj, prova a rivolgerti a qualche sindacato, sempre che anche i sindacati non ricadano nelle tue ripetute invettive.
O pensi che una mobilitazione come quella che proponi si organizzi da un post su un forum?

Grazie del consiglio, ma i sindacati da sempre appoggiano le categorie numericamente più numerose, figurati se si interessano a qualche migliaio di docenti precari ancora in attesa del ruolo. Inoltre molti di questi hanno già un lavoro, quindi non hanno problemi di mettere qualcosa in pancia, di pagare l'affitto, la benzina ecc.

Hai una strana idea dei sindacati, ma lungi da me fartela cambiare.
Buona fortuna per la tua iniziativa.

Ma cosa dici paj?! Ma se hanno fatto settordicimila concorsi negli ultimi anni, selettivi e non, ma tu di cosa ti lamenti?
Ah forse ricordo... Se non sbaglio ne hai vinto uno, ma stai antipatico all'usr che per dispetto non ti ha assegnato il posto, giusto?
Situazione più unica che rara, dubito che troverai chi protesta con te.

Paj ha vinto un concorso e ci sta, ma perché devono per forza assumere tutti i precari? Ci sono persone che da anni insegnano senza averne le capacità e lo fanno per la busta paga. Perché assumerli? Si dovrebbe fare invece in modo che anche i precari abbiano una valutazione (dal comitato di valutazione della scuola) e se questa è negativa, fuori dalle graduatorie x 5 anni. Ci sono precari che non partecipano a nessun consiglio di classe, che non si presentano ai ricevimenti, che la classe non sanno nemmeno dove sia e che a fine quadrimestre non hanno ancora un singolo voto. E vanno assunti? Vanno cacciati! Invece non si può...
Insomma assumere delle persone perché sono nate prima di altre mi pare ingiusto, qualche aiuto può starci, ma basta con queste assurde graduatorie stile Gae!
Sinceramente io vedo una enorme differenza tra docenti assunti da concorso e tra quelli da antiche Gae. Ovviamente con i secondi che talvolta sono dei veri e proprio mangia stipendio.

sabryschool ha scritto:Ma cosa dici paj?! Ma se hanno fatto settordicimila concorsi negli ultimi anni, selettivi e non, ma tu di cosa ti lamenti?
Ah forse ricordo... Se non sbaglio ne hai vinto uno, ma stai antipatico all'usr che per dispetto non ti ha assegnato il posto, giusto?
Situazione più unica che rara, dubito che troverai chi protesta con te.

Sciocchezze. A me lo scorso anno non hanno dato il ruolo, pur se il posto vuoto in OD su COE c'era. Quest'anno da 24 ore in 2 scuole, le ore in OD sono passate a 6. E' un illecito, un falso in atto pubblico, perché le ore sono sempre le stesse, ma le scuole ne hanno comunicato di meno al SIDI e la mia cattedra non c'è più... Non sto antipatico a nessuno, che razza di discorsi intelligenti!

Willyx ha scritto:Paj ha vinto un concorso e ci sta, ma perché devono per forza assumere tutti i precari? Ci sono persone che da anni insegnano senza averne le capacità e lo fanno per la busta paga. Perché assumerli? Si dovrebbe fare invece in modo che anche i precari abbiano una valutazione (dal comitato di valutazione della scuola) e se questa è negativa, fuori dalle graduatorie x 5 anni. Ci sono precari che non partecipano a nessun consiglio di classe, che non si presentano ai ricevimenti, che la classe non sanno nemmeno dove sia e che a fine quadrimestre non hanno ancora un singolo voto. E vanno assunti? Vanno cacciati! Invece non si può...
Insomma assumere delle persone perché sono nate prima di altre mi pare ingiusto, qualche aiuto può starci, ma basta con queste assurde graduatorie stile Gae!
Sinceramente io vedo una enorme differenza tra docenti assunti da concorso e tra quelli da antiche Gae. Ovviamente con i secondi che talvolta sono dei veri e proprio mangia stipendio.

Io non ho mai sostenuto l'idea di far assumere senza concorso tutti i precari con servizio. Per me l'abilitazione dovrebbe essere obbligatoria prima di partecipare a qualsiasi concorso, anche per le supplenze! Io vorrei solo l'immissione in ruolo di tutti i docenti abilitati con servizio e già inclusi in pregresse graduatorie di merito concorsuale, ciò dovrebbe avvenire con un criterio temporale nelle assunzioni, ma ciò accade purtroppo soltanto nella fase ordinaria di immissioni fra luglio ed agosto.

Paj ha scritto:

sabryschool ha scritto:Ma cosa dici paj?! Ma se hanno fatto settordicimila concorsi negli ultimi anni, selettivi e non, ma tu di cosa ti lamenti?
Ah forse ricordo... Se non sbaglio ne hai vinto uno, ma stai antipatico all'usr che per dispetto non ti ha assegnato il posto, giusto?
Situazione più unica che rara, dubito che troverai chi protesta con te.

Sciocchezze. A me lo scorso anno non hanno dato il ruolo, pur se il posto vuoto in OD su COE c'era. Quest'anno da 24 ore in 2 scuole, le ore in OD sono passate a 6. E' un illecito, un falso in atto pubblico, perché le ore sono sempre le stesse, ma le scuole ne hanno comunicato di meno al SIDI e la mia cattedra non c'è più... Non sto antipatico a nessuno, che razza di discorsi intelligenti!

Hai denunciato l'usp? Se è vero che si tratta di falso in atto pubblico..

Il mio legale amministrativista ha già avuto il mio mandato. Quest'anno non lascio correre.

arrubiu ha scritto:

Paj ha scritto:

sabryschool ha scritto:Ma cosa dici paj?! Ma se hanno fatto settordicimila concorsi negli ultimi anni, selettivi e non, ma tu di cosa ti lamenti?
Ah forse ricordo... Se non sbaglio ne hai vinto uno, ma stai antipatico all'usr che per dispetto non ti ha assegnato il posto, giusto?
Situazione più unica che rara, dubito che troverai chi protesta con te.

Sciocchezze. A me lo scorso anno non hanno dato il ruolo, pur se il posto vuoto in OD su COE c'era. Quest'anno da 24 ore in 2 scuole, le ore in OD sono passate a 6. E' un illecito, un falso in atto pubblico, perché le ore sono sempre le stesse, ma le scuole ne hanno comunicato di meno al SIDI e la mia cattedra non c'è più... Non sto antipatico a nessuno, che razza di discorsi intelligenti!

Hai denunciato l'usp? Se è vero che si tratta di falso in atto pubblico..

Guarda, le tue illazioni gratuite non mi tangono. Puoi controllare tu stesso gli imbrogli che fanno in quella regione. Le ore scompaiono in OD e ricompaiono uguali in OF. Io conosco, perché ci ho lavorato, colleghi in tutte e due le scuole della COE e gli alunni non sono diminuiti. Molto probabilmente quel posto è stato messo da parte per qualcuno che deve rientrare da fuori regioni il prossimo anno, quando scadrà il vincolo, ed è amica stretta della DS di una delle due scuole. Di questo non ho ancora le prove documentali, ma appena le avrò li querelo tutti, uno per uno.

Illazioni? Sei tu che hai accusato l'usp di falso in atto pubblico, per questo ho chiesto se li hai denunciati.
Illazioni al massimo sono le tue, fino a che non saranno dimostrate.

Infatti, se così fosse portali tutti in tribunale