Differenza docenti di ruolo tra GM e GE

Mi è sorto un dubbio serale.

Perchè viene proposto il ricorso per permettere ai docenti di ruolo l'accesso al concorso come fosse un atto fortemente lesivo mentre gli stessi non possono rimanere nelle GE?

Lasciando da parte ogni considerazione personale, se si prende asetticamente il metodo di reclutamento non si può non osservare che come nelle GE chi è impiegato alla paritaria o in altra uffici non viene depennato mentre solo chi ha un ruolo nella scuola statale lo è. La situazione mi pare identica al concorso, mentre persino Lalla è rimasta "colpita" dal fatto che i docenti di ruolo fossero esclusi dal concorso ma non ho mai letto un "colpo" simile per il depennamento da GE.


Chi mi spiega?

Sai gugu, io credo che ci sia una differenza dettata dal "vissuto" della scuola.

Il depennamento dalle GaE non elimina le abilitazioni che uno ha e quindi rimanda il docente che vuole cambiare ruolo alla mobilità ordinaria, lasciando così le graduatorie più "pulite" allo scorrimento.

Invece il concorso consentiva anche altre cose, fra cui i 12 punti in graduatoria interna (la SSIS infatti non dà punteggio ai docenti di ruolo), oltre alla possibilità di acquisire, sebbene in contemporanea e non in alternativa, un nuovo ruolo e una nuova abilitazione.

Da un altro punto di vista è anche vero che un concorso pubblico non dovrebbe prevedere l'esclusione di nessun partecipante: se esclude allora trattasi di concorso riservato (che credo abbia caratteristiche lievemente diverse).

gugu ha scritto:

Mi è sorto un dubbio serale.

Perchè viene proposto il ricorso per permettere ai docenti di ruolo l'accesso al concorso come fosse un atto fortemente lesivo mentre gli stessi non possono rimanere nelle GE?

Lasciando da parte ogni considerazione personale, se si prende asetticamente il metodo di reclutamento non si può non osservare che come nelle GE chi è impiegato alla paritaria o in altra uffici non viene depennato mentre solo chi ha un ruolo nella scuola statale lo è. La situazione mi pare identica al concorso, mentre persino Lalla è rimasta "colpita" dal fatto che i docenti di ruolo fossero esclusi dal concorso ma non ho mai letto un "colpo" simile per il depennamento da GE.


Chi mi spiega?

chiarimento mattutino:

il depennamento da GaE è regolato da una legge, la 167/2009 (la si può contestare nelle sedi opportune, ma rimane una legge approvata in Parlamento).

la mancata inclusione dei docenti di ruolo dal bando di concorso non fa riferimento ad alcuna legge, e io di questo rimango "colpita". penso che avallando un tale comportamento nel prossimo bando si possa tranquillamente inserire che i candidati che non arrivino all'altezza di un metro e settanta saranno esclusi (così almeno formiamo una classe docente di una certa "altezza").

pertanto, la mia non è la difesa del docente di ruolo in sè, ma di un modo di lavorare rispettoso delle normative, a beneficio di tutti, anche di chi in questo momento non è "colpito" dal provvedimento.

gugu ha scritto:

Mi è sorto un dubbio serale.

Perchè viene proposto il ricorso per permettere ai docenti di ruolo l'accesso al concorso come fosse un atto fortemente lesivo mentre gli stessi non possono rimanere nelle GE?

Lasciando da parte ogni considerazione personale, se si prende asetticamente il metodo di reclutamento non si può non osservare che come nelle GE chi è impiegato alla paritaria o in altra uffici non viene depennato mentre solo chi ha un ruolo nella scuola statale lo è. La situazione mi pare identica al concorso, mentre persino Lalla è rimasta "colpita" dal fatto che i docenti di ruolo fossero esclusi dal concorso ma non ho mai letto un "colpo" simile per il depennamento da GE.


Chi mi spiega?

perche c'è un ricorso x i docenti di ruolo???