X Lalla - Scandalo orali A037 in Calabria. A chi rivolgersi?

Promemoria primo messaggio :

In Calabria (orali appena conclusi per la suddetta classe di concorso) c'erano 21 partecipanti:

16 hanno conseguito una votazione di 40/40
4 hanno conseguito una votazione di 38/40
1 ha conseguito una votazione di 36/40

La commissione si è limitata ad ascoltare la lezione, nessun approfondimento o domande di nessun genere, durata media di ogni esame circa 30 minuti (tutto compreso).
Tutte le tracce erano di filosofia (nessuna traccia di storia, neppure una, da poter essere estratta).
Nonostante tutto, la differenza tra i migliori, cioè quelli che avrebbero meritato (e hanno preso, chiaramente) 40 e i peggiori era abissale (a mio giudizio anche quindici punti di differenza). Il concorso è completamente falsato.

A chi ci si può rivolgere in un caso del genere, e in che modalità? E' successa una cosa a dir poco inverosimile, mi pare

Gevin, non so quanti concorsi tu abbia fatto...io un bel paio. Ti dico solo che più di un anno fa partecipai a un concorso bandito dalla provincia nel cui bando si diceva A CHIARE LETTERE che nessun tipo di testo poteva essere introdotto il giorno dello scritto. Appena dettarono le tracce, molti uscirono IMMEDIATAMENTE il codice, e la Presidente disse che il Codice non commentato poteva essere utilizzato. Io sottolineai che il bando era chiaro (5-6 persone avevano il codice...e guarda caso lo aprirono SUBITO; su questi codici NESSUN controllo preventivo fatto il giorno prima, come la procedura impone)e che questo discriminava chi, rispettando il bando, non aveva portato nulla con sè. Lei intanto disse che, in base alle domande, non era necessario il codice (facendo finta di non capire che coloro che ce lo avevano, lo avevano aperto senza neanche leggere per bene le domande, evidentemente avevano appunti di ogni tipo lì dentro...); poi, per noi che non ce lo avevamo, ne fece stampare una copia da girarci,tenendola 3 minuti circa ciascuno. Bene, questa fu l'irregolarità più grave; per questo un gruppo di noi ha fatto ricorso. I vincitori hanno iniziato (e forse anche finito ormai) a lavorare, e ancora di questo ricorso non se ne sa nulla. Per non parlare della scuola. Ho fatto ricorso: per l'immissione dopo i tre anni e gli scatti d'anzianità, per i sei punti Sissis, l'esposto alla Procura per avere subito un ricorso FALSO (questa proprio è gravissima). E non ne ho mai saputo nulla. Ergo, chiudo con i ricorsi. Io sono tra coloro che hanno avuto 40, ma non ho un voto alto allo scritto, quindi non so se sono tra i "magnifici" 11 che avranno la cattedra. Però con ricorsi ed esposti, almeno qui in Calabria, ho chiuso.

@vanilla77. Il dott. De Raho e i suoi colleghi delle varie Procure della Repubblica calabresi in questo modo trovano alibi per non interessarsi di questo concorso che pure è finalizzato a selezionare gli educatori della società del futuro.
Ma è un alibi molto molto scadente. In verità, motivi per indagare potrebbero trovarne fin troppi in questo forum ed ovunque si parla del concorso per docenti.
E' per questo che, vanilla77, Ti capisco