X Lalla: richiesta MIUR valutazione titoli uniforme

Lalla volevo sapere se c'è un modo per chiedere al Miur di intervenire perché i titoli vengano valutati in modo uniforme in ogni regione...
La griglia proposta si presta a interpretazioni differenti, si può avere un chiarimento definitivo valevole per tutto lo stivale, dalle Alpi alla punta, oppure dobbiamo assistere a valutazioni arbitrarie a favore di alcuni ed a danno di altri ( in base ai casi ed alle regioni)?

Mi associo alla richiesta soprattutto per quanto attiene la diversa valutazione delle abilitazioni professionali (abilitazione all'esercizio della professione di psicologo valutata in alcune regioni e non in altre)

pur concordando con le vostre richieste, anche la valutazione dei titoli, come del resto tutto il procedimento del concorso, si presta ad essere "regionale"

Grazie Lalla.... ma Quindi... Possiamo solo, eventualmente, fare ricorso all'interno della graduatoria di una regione ?
Sta cosa è assurda a mio avviso! Tanto valeva non fornire proprio la griglia se poi ognuno la può interpretare come meglio crede.... Mah...

lallaorizzonte ha scritto:pur concordando con le vostre richieste, anche la valutazione dei titoli, come del resto tutto il procedimento del concorso, si presta ad essere "regionale"

Quindi se una Regione assegna 1,5 punti per la triennale e 2 per la specialistica e alla laurea vecchio ordinamento 2 punti, è "normale"? Lalla cosa possiamo fare per evitare di avere 1,5 punti in meno solo perché laureati precedentemente al nuovo ordinamento? Sarebbe discriminante e assurdo. Aiutaci tu :-)

lola2011 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:pur concordando con le vostre richieste, anche la valutazione dei titoli, come del resto tutto il procedimento del concorso, si presta ad essere "regionale"

Quindi se una Regione assegna 1,5 punti per la triennale e 2 per la specialistica e alla laurea vecchio ordinamento  2 punti, è "normale"? Lalla cosa possiamo fare per evitare di avere 1,5 punti in meno solo perché laureati precedentemente al nuovo ordinamento? Sarebbe discriminante e assurdo. Aiutaci tu :-)

no, non è normale. la valutazione del molise è palesemente errata

purtroppo mi sembra di scorgere discrepanze all'interno della stessa regione e della stessa classe di concorso!!!

paola.paredi ha scritto:purtroppo mi sembra di scorgere discrepanze all'interno della stessa regione e della stessa classe di concorso!!!

del tipo?

le abilitazioni ssis a cascata....guarda il post sulle tracce della 43 e 50 della Lombardia: dalle oneste dichiarazioni di qualcuno escono scenari inquietanti....

lallaorizzonte ha scritto:pur concordando con le vostre richieste, anche la valutazione dei titoli, come del resto tutto il procedimento del concorso, si presta ad essere "regionale"

Lalla ma allora perchè pubblicare una tabella valutazione titoli allegata al bando? Voglio dire cosa piu' del possesso di un titolo si presta ad una valutazione oggettiva? SE sapevamo che i nostri scritti si prestavano a valutazioni , comunque., soggettive come puo' esserlo la valutazione di un titolo?
Ovvero la logica dovrebbe essere se titolo x allora y. Io direi che la tabella valutazione è scritta in maniera poco chiara e definita e che in assenza di ulteriori specifiche e direttive si presta ad ogni sorta di interpretazioni. Ergo ti chiedo: c'è un modo efficace per sollevare la questione al Miur e incentivarli a darci una risposta definita?

rosaria802 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:pur concordando con le vostre richieste, anche la valutazione dei titoli, come del resto tutto il procedimento del concorso, si presta ad essere "regionale"

Lalla ma allora perchè pubblicare una tabella valutazione titoli allegata al bando? Voglio dire cosa piu' del possesso di un titolo si presta ad una valutazione oggettiva? SE sapevamo che i nostri scritti si prestavano a valutazioni , comunque., soggettive come puo' esserlo la valutazione di un titolo?
Ovvero la logica dovrebbe essere se titolo x allora y. Io direi che la tabella valutazione è scritta in maniera poco chiara e definita e che in assenza di ulteriori specifiche e direttive si presta ad ogni sorta di interpretazioni. Ergo ti chiedo: c'è un modo efficace per sollevare la questione al Miur e incentivarli a darci una risposta definita?

concordo sul fatto che la tabella sia scritta in maniera poco chiara e anche volutamente confusionaria, ma non mi sembra che l'argomento stia trovando l'attenzione di sindacati e miur, tutt'altro

lallaorizzonte ha scritto:
concordo sul fatto che la tabella sia scritta in maniera poco chiara e anche volutamente confusionaria, ma non mi sembra che l'argomento stia trovando l'attenzione di sindacati e miur, tutt'altro

Francamente, dopo aver visto il dettaglio del punteggio titoli del Molise, prevedevo numerosi reclami da parte dei candidati in graduatoria, che avrebbero dovuto spingere la relativa Commissione a proporre un quesito al MIUR.
Invece tutto tace; inoltre è strano che nella stessa Regione il dettaglio dei titoli sia stato pubblicato solo per una delle graduatorie.

fradacla ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:
concordo sul fatto che la tabella sia scritta in maniera poco chiara e anche volutamente confusionaria, ma non mi sembra che l'argomento stia trovando l'attenzione di sindacati e miur, tutt'altro

Francamente, dopo aver visto il dettaglio del punteggio titoli del Molise, prevedevo numerosi reclami da parte dei candidati in graduatoria, che avrebbero dovuto spingere la relativa Commissione a proporre un quesito al MIUR.
Invece tutto tace; inoltre è strano che nella stessa Regione il dettaglio dei titoli sia stato pubblicato solo per una delle graduatorie.

Fradacla, ho guardato quella graduatoria in maniera rapida ma mi è sembrato di capire che in molise piu' che in difetto abbiano valutato in.."eccesso" per intenderci. Forse è questo il motivo della scarsità dei reclami?

In Molise siamo in attesa delle graduatorie definitive per vedere se hanno accolto i nostri reclami.

In Basilicata sono uscite direttamente definitive! Nessuna possibilità di reclamo, ma solo di ricorso. Inoltre sono state valutate anche le abilitazioni aggiuntive per lo stesso ambito del titolo di accesso... E' la prova che ancora una volta ci troviamo in pieno caos normativo...

Cioè la Basilicata ha eliminato il problema alla radice! Non credo sia legale... Io sn senza parole davvero! Ma mi rifiuto di pensare che non si possa fare nulla... Ma nn c'è modo davvero di ottenere l'attenzione del Miur? Non possiamo fare una raccolta di firme?

Attenzione del MIUR? Ho scritto al Miur per avere chiarimenti sulla nota 5. E il bello è che mi hanno risposto. Solo che poi l'USR ha valutato come ha voluto: il MIUR ha chiarito A ME la tabella di valutazione dei titoli, non all'USR...

Ko ha scritto:Attenzione del MIUR? Ho scritto al Miur per avere chiarimenti sulla nota 5. E il bello è che mi hanno risposto. Solo che poi l'USR ha valutato come ha voluto: il MIUR ha chiarito A ME la tabella di valutazione dei titoli, non all'USR...

ma io credo che la risposta ufficiale del MIUR sia una carta importante da giocare nel caso di valutazione diversa dei titoli da parte dell' usr.
Potrei chiederti a quale mail hai inviato la tua richiesta? Grazie!

Certo. Ho indirizzato la mail all'Ufficio Relazioni con il Pubblico, che ha poi inoltrato agli uffici interni. Ho usato la mia mail istituzionale (istruzione.it). Se vuoi posso indicarti anche l'indirizzo mail del dott. Crocchiolo, il funzionario che mi ha risposto, ma non credo sia il caso di postarlo pubblicamente...

Ciao ragazze a me nella graduatoria infanzia, scorporando i vari sotto-punteggi dal punteggio "titoli" non hanno valutato il titolo di specializzazione universitario....che non è soggetto a valutazione "discrezionale" della commissione....come è possibile avere la distinta dei punteggi?sto chiamando all'usr ma non risponde nessuno...

Ko ha scritto:Certo. Ho indirizzato la mail all'Ufficio Relazioni con il Pubblico, che ha poi inoltrato agli uffici interni. Ho usato la mia mail istituzionale (istruzione.it). Se vuoi posso indicarti anche l'indirizzo mail del dott. Crocchiolo, il funzionario che mi ha risposto, ma non credo sia il caso di postarlo pubblicamente...

grazie. La mai alla quale hai inviato è questa [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]?
Io non ho la pec: riceveranno comunque la mia mail?
Grazie!!

rosaria802 ha scritto:

Ko ha scritto:Certo. Ho indirizzato la mail all'Ufficio Relazioni con il Pubblico, che ha poi inoltrato agli uffici interni. Ho usato la mia mail istituzionale (istruzione.it). Se vuoi posso indicarti anche l'indirizzo mail del dott. Crocchiolo, il funzionario che mi ha risposto, ma non credo sia il caso di postarlo pubblicamente...

grazie. La mai alla quale hai inviato è questa [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]?
Io non ho la pec: riceveranno comunque la mia mail?
Grazie!!

Sì, è l'indirizzo a cui ho inviato la mail.
Il responsabile degli Uffici Centrali che mi ha risposto si chiama Claudio Crocchiolo.
Buona Fortuna!

Ko ha scritto:Certo. Ho indirizzato la mail all'Ufficio Relazioni con il Pubblico, che ha poi inoltrato agli uffici interni. Ho usato la mia mail istituzionale (istruzione.it). Se vuoi posso indicarti anche l'indirizzo mail del dott. Crocchiolo, il funzionario che mi ha risposto, ma non credo sia il caso di postarlo pubblicamente...

potresti inoltrare quesito e risposta a [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

potrebbero essere di aiuto, indipendentemente dalle singole valutazioni degli USR

Credo che conoscere la posizione del Ministero su questo punto del bando sia di importanza fondamentale. Invito perciò anch'io Ko, cui va il merito di aver sollevato la questione al dott. Crocchiolo, a inviare quesito e risposta alla redazione di Orizzontescuola, nella speranza che i vari UU.SS.RR. conformino le proprie valutazioni ad un criterio unico.

Ko ha scritto:In Basilicata sono uscite direttamente definitive! Nessuna possibilità di reclamo, ma solo di ricorso. Inoltre sono state valutate anche le abilitazioni aggiuntive per lo stesso ambito del titolo di accesso... E' la prova che ancora una volta ci troviamo in pieno caos normativo...

E' risaputissimo che la Basilicata è una regione massonica. Pure i processi li spostano in altre regioni per farli giudicare secondo legge... figurarsi...