Immissioni cdc 43/50 Lombardia

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti, ho visto che alcuni USP (Milano, Bergamo...) hanno pubblicato il dettaglio dei contingenti dell'immissione da GAE e da GM, compresi eventuali posti aggiuntivi dovuti al fatto che su altre cdc non vengono effettuate nomine: in altre parole io so che, ad esempio, a Bergamo ci sono 11 posti per la A043 da concorso.
Altre province, invece, come Varese o Como, non l'hanno fatto e si conosce unicamente il numero di posti determinati dall'aliquota, senza suddivisione tra gae e gm: c'è modo di conoscere questi dati prima di domani mattina?
Grazie

Anche alle convocazioni di ieri presso l'USP di MI girava questa notizia: le rinunce successive all'assunzione di servizio sono diverse rispetto a quelle fatte in sede di convocazione lunedì a Brescia. Nel primo caso il rischio di un rogo di cattedre è forte.
Bisogna sperare che i colleghi che hanno preso la 43 e sono entro la 54ma posizione non rinuncino alla 43 per la 50 quando saranno convocati... ma penso che qualcuno lo farà sicuramente (penso a coloro che hanno optato forzatamente per una provincia diversa -anche di molto- da quella che avrebbero voluto scegliere).

però scusate...che questa cosa si dovesse verificare a distanza di un anno con l'altro, pur non condividendola ugualmente, poteva avere una sorta di valenza..
così è una beffa: un modo per ridurre drasticamente i posti messi a bando..

il punto è sempre lo stesso: l'aver predeterminato il numero di posti a bando ha generato innumerevoli casini.
Nei concorsi precedenti le cattedre bruciate in questo modo, come l'araba fenice, risorgevano dalle proprie ceneri perché le assunzioni da GM proseguivano ad libitum...

Ma è davvero un gran caos ...

se avessero fatto una graduatoria unica o per lo meno avessero convocato le persone insieme per le due cdc lunedì, questo non si sarebbe verificato...
e ragionando in termini di diritto: con le medesime prove di esame costituire due graduatorie parallele, consentendo il passaggio dei candidati dall'una all'altra con perdita di numero di cattedre varie, appare quantomeno opinabile...o mi sbaglio?

an ha scritto:il punto è sempre lo stesso: l'aver predeterminato il numero di posti a bando ha generato innumerevoli casini.
Nei concorsi precedenti le cattedre bruciate in questo modo, come l'araba fenice, risorgevano dalle proprie ceneri perché le assunzioni da GM proseguivano ad libitum...

esatto, ma proprio in funzione di questa peculiarità, avrebbero dovuto rivedere anche le modalità di gestione delle scelte delle cattedre..

già, però io credo che la differenza nella costituzione delle due graduatorie (parlo di 43-50), a parità di prova d'esame, possa esser costituita dai titoli (es. corsi di perfezionamento validi solo per l'una o per l'altra).
penso che sarebbe stato bene, perciò, comunque costituire due graduatorie distinte ma, magari, convocare più persone dall'una e dall'altra, come accade per le nomine a tempo determinato.

però gaia mi sembrano non così tanto significative quelle differenze di titoli; in genere nei concorsi quello che predomina è la tipologia di prova d'esame cui sottoponi i candidati.
per me l'ideale sarebbe stato graduatoria unica e chi è in posizione utile per entrambe con libertà di scelta di provincia e di cdc in funzione di vicinanza e di gradimento/preferenza di cdc...
in questo modo si sarebbe rispettata la gerarchia della graduatoria e adesso salvo qualche rinuncia in generale , 98 persone sarebbero tutte di ruolo da 1/9 !!

io, per esempio, ho uno scarto di tre posizioni tra la 43 e la 50 pur avendo riportato lo stesso identico punteggio su entrambe le graduatorie. forse, come dici, la differenza non è data molto dai titoli ma, penso, qualcuno potrebbe aver concorso solo per l'una o per l'altra graduatoria.
ma tu danko hai capito se avremo nomina giuridica quantomeno? mi sembra che non ci sia un'interpretazione univoca... maledetto burocratese!

chi ha concorso solo per una, arrivati al suo punteggio in graduatoria avrebbe scelto solo "nel parco cattedre" della sua cdc; oppure chi come me per esempio è in posizione utile per la 43 ma non per la 50, arrivato al suo turno sceglie nella cdc in cui è in posizione utile.
circa la tua domanda a quanto ho capito chi sarà convocato a settembre avrà nomina giuridica ma non cattedra, ma meglio girare la domanda a chi è più esperto di me...

grazie, speriamo che vada almeno per la nomina giuridica...
tu dunque eri presente alla convocazione di brescia? sai come sia andata in generale?
una mia amica ha detto che sono avanzate circa 35 cattedre tra 43 e 50, sembra che alcuni, pur convocati, abbiano rifiutato causa provincia disagevole.

no, non ero a Brescia...io dovrei essere l'anno prossimo o peggio quello dopo ancora, dipenderà dal coefficiente di ruolo..

se faranno le nomine in surroga io credo che avrai buone probabilità già dal prossimo, se non da quest'anno. calcola che molte persone, dopo il 31 agosto, avranno potuto accettare l'eventuale ruolo dalle proprie GAE provinciali (sia per materia che per sostegno) e non sottovalutare anche l'effetto dello scorrimento dell'elenco del sostegno del concorso.
sul coefficiente di ruolo per il prossimo anno si vocifera che sarà più alto (causa aumento pensionamenti previsti). te lo auguro!

sperem... :-)
grazie cmq, sei molto carina:-)

so che cosa abbiamo attraversato e penso che sia giusto

Sì, è corretto. Sono avanzate circa 20 cattedre di 50 e circa 15 di 43. C'è chi (pochissimi a dire il vero) che hanno preso la 50 e subito rinunciato alla 43 in modo da non "bloccare" la provincia a quelli che venivano dopo e chi ha rinunciato alla 43 perché erano rimaste solo province disagevoli o perché interessato solo alla 50. C'è stata anche una rinuncia sulla 51 e almeno un'altra sul sostegno (i cui posti erano stati assegnati sabato).
Restiamo in attesa delle convocazioni per l'assegnazione delle cattedre residue e magari di un elenco ufficiale delle stesse per fare conti più precisi.

I sindacati dicono che staranno ben attenti affinché non si verifichi il rogo delle cattedre. Dalle ultime comunicazioni dell'Usr mi pare che sia ben chiaro che quest'anno non ci saranno perdite, mi preoccupò più per l'anno prossimo. Anch'io sapevo che l'anno prossimo ci saranno più disponibilità. Speriamo

tapina ha scritto:Rispondo ad an: Al sindacato mi hanno detto che chi ha un impiego estraneo al mondo della scuola ed entrerà in ruolo con nomina giuridica potrà (dovrà) continuare a lavorare quest'anno sul suo posto e poi l'anno prossimo entrare in ruolo.

Scusate, sono nuova del forum, buonasera a tutti.
Sono vincitrice del concorso per la mia cdc (non la 43 o la 50, scusate l'intromissione!), ma per quest'anno non sono nel numero degli immessi in ruolo. Leggendo delle immissioni in surroga con valenza giuridica mi è sorto un dubbio: io insegno in una privata, ma se mi chiamassero quest'anno per l'immissione in surroga dovuta allo scorrimento delle graduatorie potrei continuare a lavorare nella scuola privata? Cosa intendete con impiego estraneo al mondo della scuola? Che ansia!

credo che potresti perchè la nomina avverrebbe dopo il 31 agosto, dunque non ti viene assegnata una sede in quell'occasione.

scuolasos ha scritto:I sindacati dicono che staranno ben attenti affinché non si verifichi il rogo delle cattedre. Dalle ultime comunicazioni dell'Usr mi pare che sia ben chiaro che quest'anno non ci saranno perdite, mi preoccupò più per l'anno prossimo. Anch'io sapevo che l'anno prossimo ci saranno più disponibilità. Speriamo

Speriamo. Vi assicuro che per chi come me è in fondo alla graduatoria questo caos è un inferno: questa continua incertezza fa vivere davvero male...
Comunque, questo modo di procedere è davvero assurdo.

già, come ti capisco. anche dopo il concorso si continua a vivere di ansie, incertezze e paure.
io sono da giorni praticamente con gli occhi sempre puntati sul pc alla ricerca di info attendibili per capire quali saranno i nostri destini...
ti auguro il meglio..

gaiascienza ha scritto:credo che potresti perchè la nomina avverrebbe dopo il 31 agosto, dunque non ti viene assegnata una sede in quell'occasione.

Grazie, se qualcuno ha notizie certe (sindacati ecc. ), mi può far sapere per favore? Condivido le vostre ansie... Mai passato un'estate così stressante!

A me il messaggio pubblicato sul sito dell'usr Lombardia mi sembra abbastanza chiaro e penso faccia intendere chiaramente che, almeno quest'anno, non ci saranno cattedre perse. Speriamo...

alastor ha scritto:

tapina ha scritto:Rispondo ad an: Al sindacato mi hanno detto che chi ha un impiego estraneo al mondo della scuola ed entrerà in ruolo con nomina giuridica potrà (dovrà) continuare a lavorare quest'anno sul suo posto e poi l'anno prossimo entrare in ruolo.

Scusate, sono nuova del forum, buonasera a tutti.
Sono vincitrice del concorso per la mia cdc (non la 43 o la 50, scusate l'intromissione!), ma per quest'anno non sono nel numero degli immessi in ruolo. Leggendo delle immissioni in surroga con valenza giuridica mi è sorto un dubbio: io insegno in una privata, ma se mi chiamassero quest'anno per l'immissione in surroga dovuta allo scorrimento delle graduatorie potrei continuare a lavorare nella scuola privata? Cosa intendete con impiego estraneo al mondo della scuola? Che ansia!

Ciao Alastor, ho posto la tua domanda a Brescia alle convocazioni e mi hanno risposto che chi è nella privata e verrà convocato in seconda battuta può essere immesso in ruolo con la surroga (cioè scegliere la provincia e forse la sede) e mantenere l'incarico non statale, non può fare però l'anno di prova ...