Immissioni primaria e infanzia Campania

Promemoria primo messaggio :

topis ha scritto:

Dany7682 ha scritto:

Micca1980 ha scritto:Danyyyyyyyyyyyyyyyyyy azzzz!!!!Devi fare il tuo posto - 12!!!

Cooooosaaaaaa??????

Perchè ti voglio così bene??

Allora tu sei 134? Giusto?? Togli 13 adesso sei 121.... Contenta??
Ma quando convocano resti con l tluo n. Naturalmente , ma quelli effettivi sono dimiuiti...chiaro...nel sensa che se per quest'anno ne immettono 130.. Tu ci sei CHIARO???

Ahahahah più o meno! 
Ma io non sono 134 però! Era un esempio????

Giuro che ho la risata nervosa! Ahahahah

Quanta cappera di gente ho davanti topissssss!

Ahahahah (non mi fate ridere che sono in posta)

il quesito di giobbe mi intriga....
titolo tipo abilitazione non valutato né con provvisoria, né, a reclamo fatto, con definitiva....
può mai essere considerato un errore materiale...?
mentre nel caso in cui prima è valutato e dopo no...l'errore materiale ( la dimenticanza o la mera omissione) ci può essere...

comunque io ora aspetto un po' come mi hanno detto (qulla simpatica signora, vi ricordate) e poi passo all'attacco. della serie nn avendo un c....da fare,.......

topis ha scritto:il quesito di giobbe mi intriga....
titolo tipo abilitazione non valutato né con provvisoria, né, a reclamo fatto, con definitiva....
può mai essere considerato un errore materiale...?
mentre nel caso in cui prima è valutato e dopo no...l'errore materiale ( la dimenticanza o la mera omissione) ci può essere...

io invece credo che l'errore materiale sia un vero e proprio errore, per sbadataggine, per capirci....quelli nn materiali saranno legati anche al metro delle commissioni....vedi abilitazione piscologo in molise,li è stata valutata

sophia010 ha scritto:

topis ha scritto:il quesito di giobbe mi intriga....
titolo tipo abilitazione non valutato né con provvisoria, né, a reclamo fatto, con definitiva....
può mai essere considerato un errore materiale...?
mentre nel caso in cui prima è valutato e dopo no...l'errore materiale ( la dimenticanza o la mera omissione) ci può essere...

io invece credo che l'errore materiale sia un vero e proprio errore, per sbadataggine, per capirci....quelli nn materiali saranno legati anche al metro delle commissioni....vedi abilitazione piscologo in molise,li è stata valutata

si è vero...

sophia, scusa se insisto, ma hai ricontrollato su istanze on line la domanda nei quadri titolo di accesso e titoli valutabili? dove hai messo il diploma?

titoli di accesso
ma su titoli valutabili l ho rimesso

SOPHIA,io dico che ti hanno valutato i master 0,25

ALE 78 ha scritto:SOPHIA,io dico che ti hanno valutato i master 0,25

Quoto.

marooonnnn ho letto il post di Maui nella sezione concordo docenti sulle rettifiche alle graduatorie!
C'è una ragazza che in Camopania per altra cdc era stata convocata ma poi seduta stante hanno fatto delle rettifiche e si è trovata simpaticamente fuori!!!!!
Io sono l'ultima....e non aggiungo altro!

andiamo bene io ho impostato la rettifica sul diploma...ma i titoli da valutare 025 sono quelli su tecnologie o bes o sbaglio? in ogni caso è un errore...perchè i miei master sono generici e attinenti,.....vedremo, mi farò molte passeggiate al miur, credo!!!!

appena posso vi posto i titoli, nn li so a memora, e riguardiamo la tabella valutazione, cosi mi dite cosa ne pensate,,,,ok?

rosaria802 ha scritto:marooonnnn ho letto il post di Maui nella sezione concordo docenti sulle rettifiche alle graduatorie!
C'è una ragazza che in Camopania per altra cdc era stata convocata ma poi seduta stante hanno fatto delle rettifiche e si è trovata simpaticamente fuori!!!!!
Io sono l'ultima....e non aggiungo altro!

che caos

sophia010 ha scritto:andiamo bene io ho impostato la rettifica sul diploma...ma i titoli da valutare 025 sono quelli su tecnologie o bes o sbaglio? in ogni caso è un errore...perchè i miei master sono generici e attinenti,.....vedremo, mi farò molte passeggiate al miur, credo!!!!

Fai benissimo, devi andare in fondo alla questione e capire cosa ti hanno valutato, cosa no e soprattutto perché.

maui ha scritto:

sophia010 ha scritto:andiamo bene io ho impostato la rettifica sul diploma...ma i titoli da valutare 025 sono quelli su tecnologie o bes o sbaglio? in ogni caso è un errore...perchè i miei master sono generici e attinenti,.....vedremo, mi farò molte passeggiate al miur, credo!!!!

Fai benissimo, devi andare in fondo alla questione e capire cosa ti hanno valutato, cosa no e soprattutto perché.

io andai al piano superiore anche per questo la simpatica signora nn mi fece parlare

x sophia010: hai l'abilitazione per la stessa cdc?....io sono stata al sindacato con la copia della domanda e dei titoli e mi hanno fatto il conteggio dei punti. Tale specchietto mi è servito x presentare il reclamo x l'infanzia, che è stato accettato!

sophia, per generici ed attinenti intendi dire trasversali?

si

sophia010 ha scritto:appena posso vi posto i titoli, nn li so  a memora, e riguardiamo la tabella valutazione, cosi mi dite cosa ne pensate,,,,ok?

OK,FACCI SAPERE.

Arrivata a Napoli.....sono distrutta!!!!

Cmq finite o non finite le rettifiche speriamo che si trovi un po di pace ma che soprattutto escano più posti..... ;-)

Ragazzeeeee ma avete visto!???
C'è un decreto di rettifica scuola infanzia di oggi!!! La 34 bis passa in posizione 55 bis?????
Ma era convocata per domani?? E aveva avuto già una rettifica in suo favore!!!!!!!
Ma che cavolo succede??

topis ha scritto:il quesito di giobbe mi intriga....
titolo tipo abilitazione non valutato né con provvisoria, né, a reclamo fatto, con definitiva....
può mai essere considerato un errore materiale...?
mentre nel caso in cui prima è valutato e dopo no...l'errore materiale ( la dimenticanza o la mera omissione) ci può essere...

Il discorso è proprio questo, e non è cosa da poco. Gli errori, seppure materiali, devono essere sempre specificati nel decreto di rettifica.
Perché se in base alla rettifica sposto il candidato X dal posto 125 al posto 74 con tre punti in più devo pur dire nel decreto a cosa si riferiscono quei 3 punti. Perché, ad esempio, se lo stesso candidato per questi 3 punti non ha fatto reclamo quando è uscita la graduatoria provvisoria ora non ne ha più diritto.
Ma soprattutto sono anche gli altri candidati che si vedono scavalcati che devono, pure loro, essere tutelati. E poi il sito Web dell'USR serve proprio ad informare tutti tempestivamente, questa è trasparenza.
Infine stigmatizzo anche il comportamento dei sindacati perché a loro volta tacciono.......

ma porka di quella PUZZOLA!!!

giobbe capiti come....il....


VISTO il decreto di rettifica prot. 6443/U/1 del 03.09.2013 con il quale alla Sig.
Ruotolo Grazia nata l’11.10.1974 sono assegnati punti 15,25 nei titoli
(di cui: sez. A.1 punti 5,25 – sez. A.2 punti 10,00) per un punteggio
totale di punti 83,25;
CONSIDERATO Che l’allegato 4 al bando del concorso sopra citato nella sezione
“A.2 - ulteriori titoli di valutazione, altri titoli accademci o di postdiploma, lauree o diplomi accademici AFAM, altri titoli
professionali”, indica in punti 8,50 il massimo da attribuire;

Mio Dio...

magari faccio peccato, ma ho l'impressione che Grazia ci ha provato... tutti sapevamo del limite di 8,50....

topis ha scritto:giobbe capiti come....il....


VISTO il decreto di rettifica prot. 6443/U/1 del 03.09.2013 con il quale alla Sig.
Ruotolo Grazia nata l’11.10.1974 sono assegnati punti 15,25 nei titoli
(di cui: sez. A.1 punti 5,25 – sez. A.2 punti 10,00) per un punteggio
totale di punti 83,25;
CONSIDERATO Che l’allegato 4 al bando del concorso sopra citato nella sezione
“A.2 - ulteriori titoli di valutazione, altri titoli accademci o di postdiploma, lauree o diplomi accademici AFAM, altri titoli
professionali”, indica in punti 8,50 il massimo da attribuire;

ma che significa?????? Ragazze sti malissimo...ho paura....