PER LALLA : PARERE SULLA "FOLLE" NOTA 4 DEL BANDO.

Cara Lalla , io e mia moglie abbiamo deciso : ricorreremo al TAR contro , udite udite , IL BANDO ! Mia moglie veleggia infatti in posizione non utile per l'assunzione , neanche con tutti gli scorrimenti di graduatoria di questo mondo . E' nota la posizione di O.S. sui ricorsi al TAR : non si rilasciano commenti . Ma un tuo parere sulla famigerata nota 4 del bando ( "Tutti i titoli dal punto A.2.2 al punto A.2.9 compresi, per essere valutati ai sensi della presente tabella, devono essere conseguiti successivamente al titolo di studio (laurea o diploma) che costituisce requisito di ammissione alla procedura concorsuale" ) , è d'obbligo. Mia moglie ha visto la sua laurea in filosofia non calcolata , come da bando , perchè conseguita PRIMA del titolo di accesso. Con i 2 punti relativi, sarebbe a posto . Già commentasti in merito ("la nota 4 introduce un principio folle" : [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ) , ora però vorrei conoscere il tuo parere sulla ratio ( semmai ce ne fosse una) della legge in questione. Insomma , secondo te , i geni del MIUR a cosa pensavano quando stilarono tale nota ? Che laurearsi prima dell'abilitazione per una determinata cdc , avesse un significato diverso dal percorso inverso ? Che il percorso formativo ad esempio , di Tizio , migliora se si abilita per scuola dell'infanzia e poi si laurea in Chimica , la qual cosa non accade per Caio , che invece si laurea nientemeno che in lettere e poi si abilita anche lui in scuola dell'infanzia ? Confidiamo in una tua risposta...

Sono curioso anch'io

gent.mo alex

ho già commentato, in quanto sono del parere che i titoli acquisiti abbiano un valore e come tali vadano considerati (per il valore, non per l'anno di conseguimento).

pertanto non ho ancora trovato la ratio della disposizione.

Cia Alex, in quale regione ha concorso tua moglie? Anche in Veneto è accaduto lo stesso,ma altrove no. come procederete al ricorso, tramite Anief o un avvocato personale?

Campania. Quanto al ricorso, non abbiamo ancora deciso : pare che le spese siano ingenti , e bisogna valutare anche se farlo individualmente o collettivamente ( non dico altro, di ricorsi al TAR sul forum non se ne deve discutere !). Magari mi sbaglio , ma pare che sia un problema non diffuso , visto che non ho mai letto di proteste in merito...