Area unica sostegno

Con l'approvazione della legge 8 novembre 2013, n. 128 finalmente si aboliscono le quattro aree di sostegno. In questi giorni i sindacati e il Miur stanno lavorando per la stesura del nuovo contratto sulla mobilità e dalle prime indiscrezioni sembra che ci siano problemi nell'applicazione della suddetta Legge.
Infatti i sindacati propongono di rinviare l'unificazione delle aree di sostegno .... ….. “per quanto attiene l’area unica di sostegno per le scuole secondarie di secondo grado, si è convenuto sulla necessità di non attuare l’unificazione delle aree di sostegno da subito, ai fini della mobilità, rinviandone, eventualmente, l’applicazione al CCNI relativo alle utilizzazioni e assegnazioni provvisorie per l’a.s. 2014/2015”……
non rispettando a mio avviso il dettato legislativo.
Cosa ne pensate?

SASAL ha scritto:Con l'approvazione della legge 8 novembre 2013, n. 128 finalmente si aboliscono le quattro aree di sostegno. In questi giorni i sindacati e il Miur stanno lavorando per la stesura del nuovo contratto sulla mobilità e dalle prime indiscrezioni sembra che ci siano problemi nell'applicazione della suddetta Legge.
Infatti i sindacati propongono di rinviare l'unificazione delle aree di sostegno .... ….. “per quanto attiene l’area unica di sostegno per le scuole secondarie di secondo grado, si è convenuto sulla necessità di non attuare l’unificazione delle aree di sostegno da subito, ai fini della mobilità, rinviandone, eventualmente, l’applicazione al CCNI relativo alle utilizzazioni e assegnazioni provvisorie per l’a.s. 2014/2015”……
non rispettando a mio avviso il dettato legislativo.
Cosa ne pensate?

se dovesse passare una cosa del genere sicuramente si scatenerebbero moltissimi ricorsi da parte dei docenti di ruolo aspiranti al trasferimento. il ccnl sulla mobilità, nel caso in cui dovesse rinviare l'applicazione dell'area unica, violerebbe in pieno la legge appena approvata in quanto essendo una fonte normativa di grado inferiore non può derogare in pejius una fonte normativa di grado superiore anche perché, così come ha ribadito il ministro Carrozza, in sua precedente intervista, l'unificazione delle aree agevolerà la mobilità. la legge parla chiaro le aree non esistono più, l'organico, dunque è unico e come tale deve essere considerato per la mobilità 2014/2015. l'unica deroga, ai fini del rinvio dell'unificazione, è prevista solo per il futuro reclutamento almeno fino all'aggiornamento delle gae nel 2017. a mio avviso non esiste alcun problema così come vogliono far credere i sindacati, anche perché i posti che restano dopo la mobilità possono essere ripartiti, ai fini delle assunzioni, attribuendoli alle 4 aree attraverso un tavolo di confronto con il miur. i sindacati scherzano con il fuoco e sicuramente nessuno starà guardare per la gioia degli avvocati. parlano dei diritti maturati dai precari e i diritti dei docenti di ruolo non dovrebbero essere tutelati allo stesso modo? e poi il ccnl riguarda la mobilità dei docenti di ruolo, mi spiegate cosa c'entrano i diritti maturati dai docenti precari? scusatemi per lo sfogo, ma sono davvero stufa (e non sono la sola) di sentire le solite scuse per creare problemi che in realtà non esistono.