I CS POSSONO....ECCOME ------ACCETTARE NOMINE FINO ALL'AVENTE DIRITTO.

Come più volte ribadito dal sottoscritto ormai da anni, i cs di ruolo, possono accettare nomine fino all'avente diritto, nelle more della definizione delle graduatorie di terza fascia. (se usciranno e se ne faranno uso)



Prot. n. AOODGPER.8921


Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione
Direzione Generale per il Personale scolastico - Ufficio III

Roma, 8 settembre 2014

Oggetto: Aggiornamento graduatorie di istituto personale A.T.A. 2014/16.



Con la presente si procede alla trasmissione e alla pubblicazione dei decreti relativi all’aggiornamento delle graduatorie di istituto del personale A.T.A. per il triennio 2014/16.

Le domande di aggiornamento potranno essere prodotte, in modalità cartacea, entro l’ 8 ottobre 2014.

Si coglie l’occasione per chiarire che, nelle more dell’aggiornamento delle graduatorie di istituto, potranno essere conferite supplenze fino all’avente titolo ai sensi dell’art. 40 della legge 449/97.

Le suddette supplenze fino all’avente diritto potranno, inoltre, essere attribuite al personale AT.A. di ruolo ai sensi dell’art. 59 del CCNL comparto scuola.

IL CAPO DIPARTIMENTO
F.to Luciano Chiappetta

La nota ufficiale MIUR.

http://www.cislscuola.it/fileadmin/cislscuola/content/Immagini_Articoli/Magazzino/2014/09_2014/nota_8921_8set_14.pdf

Come al solito la si mette nel culo agli assistenti amministrativi precari, per l'ennesiva volta a partire dai ridicoli concorsi interni riservati per il passaggio di profilo, in cui sono passati cani e porci, con la complicità di sindacati&company.
Per fortuna da domani prendo incarico AA a tempo indeterminato, che per inciso a Milano MAI avrei preso se i bidelli (i peggiori nemici degli assistenti amministrativi, dopo i governi succeduti in questi 7 anni) avessero potuto negli ultimi anni accedere  anche alle supplenze degli AA sino alla fine dell'avente diritto.
Schifo e disgusto.
Le due categorie vanno nettamente separate, a partire dalle graduatorie, visto che pulizie e sorveglianza nulla hanno a che fare con funzioni amministrative..lo dico da anni e lo ripeterò per sempre.

Secondo me e' giusto che chi vuole avanzare di profilo abbia la possibilita' di farlo.Non la mette in quel posto a nessuno anzi libera un posto da CS.

????

Sono veramente dispiaciuto che ancora qualcuno pensi che colleghi abbiano più diritti di altri colleghi,chi ce la sta mettendo in quel posto sono i ministri della pubblica " distruzione" i vari governi che si stanno succedendo ,i vari dirigenti collusi che le leggi per i nemici la legge la applicano,per gli amici la interpretano.Detto questo, premesso che non sono direttamente interessato perche già di ruolo,faccio notare che parecchi CS che conosco hanno uno o più diplomi e qualcuno anche la laurea ,che sono da parecchi anni in giro per l'Italia,e che hanno fatto tanta di quella gavetta che gli ultimi acquisti di terza fascia farebbero bene a collegare il cervello con la bocca prima di vomitare certe affermazioni,e non mi riferisco a quella che c'e in quest,'ultima pagina,perche il problema si trascina dallo scorso anno,e anche prima.La gente accetta qualsiasi cosa pur di portare un pezzo di pane a casa,con sacrificio e abnegazione al lavoro, e non capisco perche un CS non dovrebbe provare a migliorare la propria posizione,perche gli AA che vogliono fare i sostituti dei dsga non lo fanno già? Certo a quelli e' concesso perche liberano posti.Dovrebbero immettere in ruolo su tutti i posti disponibili, invece di tenerci per l'anello al naso,questo e'il problema altro che art 59.

santina ha scritto:Secondo me e' giusto che chi vuole avanzare di profilo abbia la possibilita' di farlo.Non la mette in quel posto a nessuno anzi libera un posto da CS.

Sai quanto gliene frega ad un ass. amm.vo se si libera un posto di coll. scolastico.
Certo, come i passaggi di profilo truffa della mobilità professionale (che CANI e PORCI hanno superato..ma si sa..siamo in Italia..parliamo di gente - che conosco personalmente- che non sa fare la 0 con un bicchiere), con un concorso (concorso per modo di dire) de facto illegale perchè riservato solo ad interni della scuola di ruolo, senza possibilità di accesso per nessun altro..bello schifo.
Uno dei mali che colpisce gli ass. amm.vi è di essere messi nel calderone insieme ai collaboratori scolastici..non esiste da nessuna parte al mondo che si mettano insieme chi fa sorveglianza/pulizie con coloro i quali svolgono mansioni amministrative in ufficio.
L'usp di Milano (e non solo) da  quando lavoro nella scuola (dal 2007) non ha mai consentito l'art 59 per i coll. scolastici in caso di supplenze fino all'arrivo dell'avente diritto (ma solo per le supplenze annuali), consentendo ai precari (in particolare è delicata la posizione di chi sta in terza fascia) di poter lavorare.
Così i bidelli (già preponderanti..basta vedere i nomi e l'età di chi è nelle prime posizioni di terza fascia..l'assuntina addolorata carmelina di Pizzocalabro del 59 tipico esempio alla prima esperienza che matura 20-30 punti come AA a forza del servizio in qualità di collaboratore e che non di rado ha  difficoltà di uso del mouse ^^), già favoriti dalla ignobile mobilità professionale si prenderanno anche buona parte delle supplenze, che negli anni passati non di rado duravano (nel mio caso non è mai arrivato l'avente diritto) per tutto l'anno scolastico.
Il solito schifo totale in salsa italiana da cui per fortuna non posso più ricevere danno, visto che oggi a Milano  nominavano gli amm.vi in ruolo fino al n.ro 123 al Moreschi..i danni dell'inculata cosmica l'avranno i precari di terza fascia con il beneplacito della triade sindacale che tutela sempre e solo i collaboratori di ruolo.

Sai quanto gliene frega ad un CS di ruolo che frega un posto ad un AA precario.

Appunto, quindi evitatemi inutili ipocrisie.
E gli AA precari sappiano bene che i sindacati NON sono loro amici(basti pensare all'accanimento pervicace nel portar avanti la ridicola mobilità professionale, che ha infestato le segreterie di gente manifestatamente incapace), quindi evitino nella maniera più assoluta di dar loro anche un centesimo di euro ^_^.
I soldini se li prendessero dai collaboratori scolastici, visto i favori che ricevono anno dopo anno.

Scusa ma dal momento che ormai sei di ruolo non capisco questo accanimento contro i CS, se loro hanno i titoli per fare l'AA lo possono fare: il fatto che siano presenti in 2 graduatorie significa solo che non sono snob e pur di lavorare accettano altre mansioni oltre quelle amministrative in ufficio. Forse c'è qualcuno fra loro che non sa fare la O con un bicchiere, ma anche tra gli AA di ruolo - che non hanno mai fatto i CS - c'è gente che non sa usare il pc (e lavora nella propria provincia di nascita, al nord, ed è nata nel 70, non nel 59 - lo dico per esperienza personale), giusto per ricordare che tutto il mondo è paese e questo antico astio nord/sud ormai è da considerarsi superato. Poi, prima di offendere la gente che lavora, controlla quello che scrivi perché evidentemente non distingui fra il tasto O (lettera O) e il tasto 0 (numero 0).

il problema è stato lo schifo che hanno fatto il sindacato/MIUR con la mobilità professionale ATA

1. una graduatoria che doveva durare 2 anni..con  la quale hanno fatto immissioni in ruolo a coprire 4 anni
x questo gioco molti AA sono rimasti fuori dalle nomine

... PS. nei 4 anni erano compresi i 3 anni di tagli GELMINI... in breve tempo persone prossime al RUOLO sono passate a DISOCCUPATE sopratutto nel sud italia

2. test barzelletta

.... una cosa così terra-terra che BEN DUE ministeri hanno bloccato la mobilità professionale ATA, MEF e FUNZIONE PUBBLICA

inoltre la nota 8921
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/istruzione/prot8921_14
permette le supplenze fino avente diritto x gli art. 59
NONOSTANTE sia ben specificato nel CCNL scuola che l'art. 59 permette SOLO supplenze annuali o 30/06
e c'è ANCHE una sentenza CONTRO http://www.gildabas.it/home/index.php?option=com_content&view=article&id=644

inoltre la cara CGIL NON è contenta di questo è vuole le nomine art. 59 da una 3a fascia SCADUTA quindi NON VALIDA fino al 30/06  
http://www.orizzontescuola.it/news/supplenze-ata-non-corrette-nomine-fino-ad-avente-diritto-flc-cgil-chiede-ritiro-nota

sissi88 ha scritto:Scusa ma dal momento che ormai sei di ruolo non capisco questo accanimento contro i CS, se loro hanno i titoli per fare l'AA lo possono fare: il fatto che siano presenti in 2 graduatorie significa solo che non sono snob e pur di lavorare accettano altre mansioni oltre quelle amministrative in ufficio. Forse c'è qualcuno fra loro che non sa fare la O con un bicchiere, ma anche tra gli AA di ruolo - che non hanno mai fatto i CS - c'è gente che non sa usare il pc (e lavora nella propria provincia di nascita, al nord, ed è nata nel 70, non nel 59 - lo dico per esperienza personale), giusto per ricordare che tutto il mondo è paese e questo antico astio nord/sud ormai è da considerarsi superato. Poi, prima di offendere la gente che lavora, controlla quello che scrivi perché evidentemente non distingui fra il tasto O (lettera O) e il tasto 0 (numero 0).

Io non guardo solo il mio orticello, solidarizzo anche con la mia categoria (non il calderone ata, ma gli AA precari, capaci e che han fatto gavetta, categoria dei precari di cui facevo parte prima del 31 agosto)
Non ho nulla di personale contro nessuno in particolare, descrivo solo la realtà dei fatti..con l'ultima ciliegina sulla torta che danneggerà pesantemente (qualora come negli altri anni vi dovessero essere ancora numerosi posti assegnati con la postilla dell'arrivo sino all'avente diritto) chi è in terza fascia a favore di persone per lo più ultracinquantenni (con punteggi stellari grazie a servizi pluridecennali fuori dalle segreterie, inarrivabili anche ad un neolaureato con il massimo dei voti) con uno stipendio che salve troika CI è garantito salvo eventi eccezionali ^_^.
L'accanimento in questi lunghi sette anni è arrivato di certo non dalla mia categoria.
Per una serie di eventi che è anche lungo spiegare (in parte già menzionati da me, in parte anche dall'ultimo messaggio di Nesema) gli amministrativi precari sono stati ingiustamente penalizzati, a favore di una categoria di lavoratori già tutelati (collaboratori scolastici di ruolo).
Un concorso (ridicolo) aperto solo ai bidelli di ruolo, escludendo tutti gli altri  (con riserva del 100% per gli interni di ruolo) è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra...fatta solo per far fuori i precari, con la complicità dei soliti noti.
Adesso esce fuori questa ulteriore porcheria in cui si danno posti che potrebbero essere brevi e saltuari senza una determinazione precisa temporale a chi svolge già un altro lavoro, invece di limitarsi a dar loro le supplenze annuali, come è avvenuto fino ad ora...il solito Chiappetta.
Gente, queste cose solo in Italia avvengono.
Che poi messi alle strette dite quello che veramente pensate: a me  che me ne frega?
Appunto.
PEr questo invito gli AA a non buttar soldi sui sindacati confederali che hanno dimostrato in ogni occasione di tutelare tutto fuorchè gli assistenti amministrativi...con gli inidonei ci han dato una mano ma in via incidentale, quasi per sbaglio.
Cmq Nesema...ma a te sto CAZZO di ruolo te l'han dato?
Sei il precario che qui nel forum più merita una stabilizzazione.

Cmq Nesema...ma a te sto CAZZO di ruolo te l'han dato?

NO... :-(
lavoro attualmente su supplenze temporanee

Buongiorno a tutti,
scusate ma se ho capito bene:
1)un CS di ruolo può accettare una nomina FAD come AA ma se in possesso di diploma di scuola superiore giusto?
2)un CS di ruolo può accettare una nomina FAD come AT ma se in possesso di specifico diploma di scuola superiore (che consenta l'accesso all'area specifica)?
3)Quando iniziano le scuole a fare queste convocazioni FAD per gli ATA? Perché ho sentito che alcune scuole aspetteranno ottobre!

Grazie a chi mi risponderà.

agraria ha scritto:Buongiorno a tutti,
scusate ma se ho capito bene:
1)un CS di ruolo può accettare una nomina FAD come AA ma se in possesso di diploma di scuola superiore giusto?
2)un CS di ruolo può accettare una nomina FAD come AT ma se in possesso di specifico diploma di scuola superiore (che consenta l'accesso all'area specifica)?
3)Quando iniziano le scuole a fare queste convocazioni FAD per gli ATA? Perché ho sentito che alcune scuole aspetteranno ottobre!

Grazie a chi mi risponderà.

1 SI
2 SI
3 si... aspettano perchè gli ATP fanno ancora eventuali convocazioni x posti residui... altrimenti iniziano ad aprire e chiudere contratti a vuoto

Grazie mille Nesema!!!Come sempre un pozzo di sapienza ATA! Scusa ancora una cosa: dovrebbero fare nomine FAD dalla vecchia graduatoria 2011/2014 poi dall'8 ottobre fare un altra nomina FAD sulla nuova graduatoria 2014/2017 è corretto il mio ragionamento?

no

nomine FAD dalla vecchia finche NON esce la nuova graduatoria definitiva di 3a fascia e poi nomine normali