il ministro Giannini rassicura:per le immissioni siamo nella giusta direzione.

Finalmente una buona notizia.Dopo tanti dubbi questa affermazione ci rassicura ancora di più.Speriamo bene.

Nonostante le rassicurazioni oggi sono pessimista, se non iniziano il censimento non ce la faranno mai entro questo mese!!!

Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Un po' di serenità.... fino alla prossima notizia allarmistica!

Se lo dice lei... il concetto di giusto e sbagliato è sempre relativo. Io direi "vogliamo far credere di essere nella giusta direzione"....

Mi pare che finora nessuno abbia messo in dubbio il fondo e le immissioni. Per cui la direzione è giusta.

Aspettano che l'iter del job act sia completato, cosi' vi potranno licenziare definitivamente dopo l'assunzione.

Andare nella giusta direzione, per un governo che si dice di sinistra e che si presenta (pur non eletto da nessuno specifichiamolo) con discorsi di "blairiana " memoria vorrebbe dire fare questo discorso:
la situazione è intricata, non per colpa nostra ( questo va riconosciuto), cerchiamo di risolverla nel modo più equo possibile e senza dimenticarsi di NESSUNO tra quanti nel loro piccolo si soni impegnati a far funzionare le martoriate scuole statali (:e sottolineo statali). Il governo si prenderà carico dell'assenza di concorsi per 12 anni, della chiusura di ogni percorso abilitante per 7, di aver creato abilitazioni di serie a e di serie b ( per non parlare poi dei tagli attuati su tutti i fronti). Troppo facile dire di essere nella giusta direzione, tropppo comodo.

Parole sagge.

A proposito di abilitazioni: mi sembra (posso sbagliare) che i laureati in SFP nascano gia' abilitati...
E siano transitati molti di loro direttamente in GE...
Ma dov'erano quelli che adesso dicono: "Ma voi tieffini siete impazziti a voler entrare in GE? Ma l'avete mai lettta la Costituzione? Stampatevi l'art. 97, attaccatevelo sopra il letto e leggetelo 100 volte al giorno!"

P.S. Non ce l'ho, ovviamente, con i laureati in SFP

Credo che in Europa intendano per "giusta direzione", quella che tende a stabilizzare il più possibile chi ha oltre 36 mesi di precariato su posti vacanti.

Questo piano di immissioni in ruolo in parte corrisponde a questo requisito, quindi in quella misura va "nella direzione giusta", secondo Bruxelles.

Se avessero assunto tutti quelli con 36 mesi di precariato su posti vacanti, non avrebbero detto solo che va nella direzione giusta, ma, per esempio, che "soddisfa pienamente", o qualcosa del genere.

I politici (tranne alcuni) pesano sempre molto le parole che usano.

Non che questa precisazione faccia la minima differenza sulle future immissioni in ruolo, sia chiaro... sono discorsi giusto pour parler.

Sicuramente qualcuno dira': "ma quella laurea aveva valore concorsuale, proprio come i bei riservati a "tarallucci e vino" dei bei tempi andati, voi per entrare in ruolo, oltre alla vostra materia, dovete conoscere l'aramaico, la fisiologia del corpo umano e la meccanica quantistica. Non lamentatevi, dobbiamo immettere in ruolo decine di migliaia di persone che non hanno mai messo piede in un'aula, dobbiamo quindi anche iniziare a stringere le maglie della selezione"

naturalmente esagero, ma non troppo

In home page di OS il Dott. Bruschi sottolinea, rimarca, puntualizza il fatto che "l’art. 97 della Costituzione non è aggirabile attraverso il Diritto Europeo".
Ma come, lui non era il consigliere maximo dei Ministri dell'Istruzione dell'epoca quando i laureati in SFP contemporaneamente al ritiro del diploma di laurea facevano domanda per entrare istantaneamente in GE?
Dove era l'art. 97 all'epoca? Era "in sonno" come certi terroristi dell'Isis, pronto ad essere risvegliato al momento giusto?