"si sta cercando di eliminare la rigidità delle ge"

Promemoria primo messaggio :

Secondo un articolo de La Stampa al MIUR starebbero cercando una soluzione legale per bypassare la rigidità delle GE e mettere dei paletti per assumere chi vogliono. Mi sembra un incubo. Possono farlo?

durbans ha scritto:

uforobot ha scritto:

udl ha scritto:Appunto, è questo il sistema che qualcuno vuole difendere.
Immagino il grande interesse per la didattica, per la pedagogia, per l'insegnamento in generale di persone che per vent'anni se ne sono strafregate della scuola e degli studenti.
Per fortuna simili criteri non sono stati adottati nelle assunzioni dei medici, altrimenti la mortalità dopo un'operazione chirurgica in Italia raggiungerebbe istantaneamente quella di alcuni paesi sottosviluppati dell'Africa (con tutto il rispetto per questi paesi)

lo so che per voi è difficile comprenderlo essendo allergici ai concorsi ma nella PA funziona così, si è in una graduatoria e dopo anni che scorre si viene chiamati. ho parenti chiamati dopo quasi 10 anni negli enti di ricerca. Voi chiaro che cercate scorciatoie al concorso e alle graduatorie ed è difficile farvelo digerire, ma prima fate un concorso (il prossimo con i 40 mila posti) e prima entrerete.......

Il fatto che funzioni così non vuol dire che non sia una aberrazione. Roba da quarto mondo.

l'aberrazione è far insegnare persone senza titolo o selezione concorsuale o minima verifica in un settore così delicato dove si è a contatto con i minori e la loro educazione, ma non è certo colpa dei docenti ma del livello raggiunto dalla nostra PA. Poi puoi anche fare una selezione per cv e non necessariamente un cocnorso tradizionale ma la fai con dei criteri, pubblica e nazionale, prevista dalla legge non affidata alla scuola x o y come ora

udl ha scritto:Il concorso che ho fatto io si chiama selezione del TFA ed è stata superata da circa l'8% dei partecipanti: non so quale altro concorso della scuola abbia avuto una selezione così severa.
Di certo non i concorsi dei bei tempi andati (con certe commissioni), quando si formavano graduatorie di migliaia e migliaia di persone: praticamente non li passava solo chi non si presentava

strano che la legge non lo consideri canale per l'assunzione, non lo sapevi quando l'hai fatto?

La maggior parte dei laureati e abilitati in SFP inseriti in ge hanno sciolto la riserva nel giu 2014, 2013 e giu 2012, pertanto come possono avere i 36 mesi necessari per il ruolo da ge, come qualcuno ipotizza? Possibile che proprio questi giovanissimi delle ge sarebbero asclusi da queste immissioni? Moderatori che dite?

..

uforobot ha scritto:

udl ha scritto:Il concorso che ho fatto io si chiama selezione del TFA ed è stata superata da circa l'8% dei partecipanti: non so quale altro concorso della scuola abbia avuto una selezione così severa.
Di certo non i concorsi dei bei tempi andati (con certe commissioni), quando si formavano graduatorie di migliaia e migliaia di persone: praticamente non li passava solo chi non si presentava

strano che la legge non lo consideri canale per l'assunzione, non lo sapevi quando l'hai fatto?

Lo sapevo, ma non c'era di meglio.
Comunque, non affannatevi, per fortuna di Tremonti non se ne vedono all'orizzonte, e non credo che ci sia qualcuno sia disposto a pagare due miliardi di euro di multa per assumere chi non serve e lasciare a casa chi insegna regolarmente.
Comunque vedo che difendi i concorsi con GM di migliaia e migliaia di vincitori / idonei: come dice il tuo nickname, sei proprio di un altro mondo che non ha nulla a che fare con il mondo reale :-)

Dopo aver letto e confrontato decine di comunicati stampa presumo che l'unico sistema  razionale compatibile con la indiscrezioni su come avverranno le assunzioni potrebbe essere questo:
1)stima del fabbisogno complessivo delle scuole compreso l'organico funzionale
2)assunzione di tutti i precari con almeno 36 mesi di servizio da qualunque graduatoria provengano per evitare condanne certe per la P.A.
3)scorrimento graduatorie gae partendo da quelli con punteggio più alto fino a coprire il fabbisogno delle scuole e solo quello, per cui la parte rimanente della graduatoria potrà essere quantomeno congelata fino a capire cosa si voglia fare dei precari che ci sono dentro.
4) scorrimento delle gi per quelle materie già esaurite dalle gae ed anche qui bisognerebbe capire il destino degli esclusi dall'assunzione.
5) eventuali riserve di posti nel prossimo concorso per le altre categorie di precari

Se é come da te scritto al punto 2, dovrebbe essere certa la non assunzione di tantissimi idonei del concorso, ma anche vincitori e anche i laureati in sfp con pochissimi punti nonostante ai primi posti negli elnchi del sostegno. Secondo te Lalla, sarebbe possibile ciò?

Scusa ho dimenticato dopo il quarto punto di inserire l'assunzione certa degli idonei del concorso 2012, ma ormai tutti la danno per scontata.
Quanto agli elenchi del sostegno non mi dispiacerebbe se questo accadesse, vista la mancanza atavica di docenti del sostegno che restituirebbe all'Italia l'immagine di un paese civile che si prende cura dei più indifesi.

SARA25 ha scritto:Se é come da te scritto al punto 2, dovrebbe essere certa la non assunzione di tantissimi idonei del concorso, ma anche vincitori e anche i laureati in sfp con pochissimi punti nonostante ai primi posti negli elnchi del sostegno. Secondo te Lalla, sarebbe possibile ciò?

io attendo almeno il decreto, se non anche il suo iter parlamentare

Se accadesse questo: la non immissione? Comunque non vedo come si potrebbe da un lato escludere dall'assunzione i gaeini con punti inferiori a quelli corrisp. ai 36 mesi e dall' altro assumere tutti gli idonei con pochi punti. É naturale che i ricorsi sarebbero numerosissimi.

lallaorizzonte ha scritto:

SARA25 ha scritto:Se é come da te scritto al punto 2, dovrebbe essere certa la non assunzione di tantissimi idonei del concorso, ma anche vincitori e anche i laureati in sfp con pochissimi punti nonostante ai primi posti negli elnchi del sostegno. Secondo te Lalla, sarebbe possibile ciò?

io attendo almeno il decreto, se non anche  il suo iter parlamentare

Poni un'ipoteca (giusta) fino al 27 Aprile. Umanamente snervante.

Ha fatto passare leggi più divisive di un decreto sulla scuola.