cosa intente dire il ministro Giannini quando dice che non assumeranno docenti formatisi tanti anni fa.

Promemoria primo messaggio :

Sinceramente questa non l'ho capita.Vuole forse assumere solo i giovani neolaureati?

mkfat ha scritto:

Francesca4 ha scritto:Intende dire che non assumerà gli iscritti in gae senza servizio.
Ergo delle due l'una: o le  chiuderà definitivamente esponendosi ad una infinità di ricorsi, oppure li costringerà ad ulteriori percorsi formativi tipo il superamento di una ulteriore concorso.
Da qui non si esce.
Cominciamo a toccare con mano gli effetti devastanti della cosiddetta " annuncite".
Ricordo a tal proposito gli slogans  della Buona scuola.

La cosa assurda è che le GaE sono proprio le graduatorie che contengono insegnanti con la maggior formazione perchè ormai contengono in gran parte gente che ha fatto la SSIS, che è l'unico corso di formazione per insegnanti della durata di 2 anni che ci sia mai stato in Italia. Non si capisce perchè proprio loro, che sono i più formati d'Italia per il mestiere dell'insegnante, dovrebbero essere ulteriormente formati.
Io questa assurdità che va così di moda tra politici e sindacalisti proprio non la capisco.

evidentemente ci sono grossi interessi economici alla base, in primo luogo la mafia universitaria che con questi corsi guadagna milioni di euro a spese del miur e piazza propri amici a tenere corsi e fare carriera. I sindacati che avendo sempre un serbatoio di persone con aspettativa rastrella iscritti, soldi per assistenza vari (disoccupazione, istanze on line, ecc.) o soldi impiantando cause assurde ma che comunque comportano spese e parcelle per i loro avvocati. Tutti questi giochini con la buona scuola di settembre finivano ed ecco scatenarsi le lobby, con i loro infiltrati nella politica o nella televisone (vedi rai presa diretta). Solo così si può spiegare quello di cui parlavi e posizioni contrarie ad ogni regola, stato di diritto e prassi.

Continuo a dire che quando parla di assumere chi non ha formazione recente o non ha lavorato negli ultimi anni si riferisce al concorso dove vogliono escludere i laureati entro il 2002

patty20 ha scritto:Continuo a dire che quando parla di assumere chi non ha formazione recente o non ha lavorato negli ultimi anni si riferisce al concorso dove vogliono escludere i laureati entro il 2002

Scusa puoi essere più chiara?

Francesca4 ha scritto:

patty20 ha scritto:Continuo a dire che quando parla di assumere chi non ha formazione recente o non ha lavorato negli ultimi anni si riferisce al concorso dove vogliono escludere i laureati entro il 2002

Scusa puoi essere più chiara?

http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201502260959062876&chkAgenzie=ITALIAOGGI

patty20 ha scritto:Continuo a dire che quando parla di assumere chi non ha formazione recente o non ha lavorato negli ultimi anni si riferisce al concorso dove vogliono escludere i laureati entro il 2002

Detto così capisco che al concorso non potrà partecipare chi non ha servizio, ma non mi sembra che l'articolo dica questo.

80ILA ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

patty20 ha scritto:Continuo a dire che quando parla di assumere chi non ha formazione recente o non ha lavorato negli ultimi anni si riferisce al concorso dove vogliono escludere i laureati entro il 2002

Scusa puoi essere più chiara?

http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201502260959062876&chkAgenzie=ITALIAOGGI

io penso anche che si possa riferire agli insegnanti senza servizio o con servizio lontano che non sono ovviamente nella GE ma nelle GI. Dovranno avere almeno 3 anni su posto vacante negli ultimi 5 anni ad esempio per essere assunti o beneficiare di una riserva

Evidentemente nel concorso dove è certo che verrà valutato il servizio valuteranno solo quello svolto negli ultimi anni

patty20 ha scritto:Evidentemente nel concorso dove è certo che verrà valutato il servizio valuteranno solo quello svolto negli ultimi anni

questa è l'ipotesi più probabile anche per me.