Ricambiamo i numeri?

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/concorso-cattedra-partir-giugno-60mila-posti-15mila-docenti-gi-copriranno-cattedra-settembre-20


Dunque: 120.000

15/18.000 da GI temporanee


GE: 102/105.000 assunti (?, l'articolo dice 90.000 ma non ci staremmo con i numeri)

Nell'artico di Zunino i calcoli sono veramente fuori controllo
1)all'inizio si parla di 180.000 assunzioni dichiarate dalla Giannini ieri sera (giusto), specificando che sono 30.000 in più! Ma nella buona scuola si parlava di 148.100+40.000 da concorso, quindi sarebbero 8000 in meno! tra 30.000 in più e 8.000 in meno c'è una bella differenza. Complimenti.
2) poi si dice che saranno 90.000 le assunzioni al 1° settembre in larga parte da gae + 15-20 contratti annuali da graduatorie di istituto. Posti, quest'ultimi, che andrebbero poi inclusi nei 60.000 del concorso. Se così fosse la somma non farebbe 180.000 ma 150.000!!!! 90+15-15+60=150.000. Anche qui c'è una bella differenza tra 180.000 e 150.000!!!!
Ma come si fa a scrivere questa roba senza neanche rendersene conto?
Può darsi anche che il Governo non voglia più assumerne 188.000 ma 150.000. Ma cavolo lo devi dire nell'articolo, perchè quella sarebbe la vera notizia del giorno!!!
Mi sa che tocca proprio aspettare il decreto

Cinziapa ha scritto:

gugu ha scritto:"Resterà fuori, per esempio, la gran parte dei 51 mila insegnanti d’infanzia in lista: c’è posto solo per diecimila. Già, il prossimo settembre le Graduatorie a esaurimento non saranno esaurite, come chiedeva invece il premier Matteo Renzi."

cioe' 40 mila isegnanti d' infanzia in GAE reteranno fuori??

E' quello che mi chiedo anch'io : nelle gm quelli di infanzia da assumere saranno 5.000/6.000 ; con il 50/50 altrettanti ne prendono dalle gae ; altri 5.000 circa , ne sarebbero ancora presi dalle gae , giungendo così ad 11.000. E gli altri 40.000 gae , in larga parte al sud di cui moltissimi con un bel po' di servizio svolto , li si lascia a casa ? Capisco che non c'è trippa per tutti , ma mi sembra impossibile che con tali disparità , il governo non tenga conto della valanga di ricorsi che ne scaturiranno e non attui , di conseguenza , ulteriori provvedimenti...

Perchè vi ostinate a far quadrare i dati forniti dai politici che di numeri non ne capiscono nulla ?

Ve le ricordate le affermazioni della Giannini sulle immissioni in ruolo da concorso per il 2014 (subito tutti i vincitori, l'anno prossimo gran parte degli idonei) ?
Anche allora tutti i docenti si arrovellavano e si scannavano nell'interpretare le affermazioni e cercando di farle quadrare con la normativa; anche allora i giornali ne scrivevano di cotte e di crude.

Dicono cumuli di cazzate, non dategli credito; seguiranno l'ordine delle graduatorie fin dove servirà assumere; nessuno sa (in questo momento) dove si arriverà a farlo, e non lo sapremo neanche il 3 marzo.

avidodinformazioni ha scritto:Perchè vi ostinate a far quadrare i dati forniti dai politici che di numeri non ne capiscono nulla ?
seguiranno l'ordine delle graduatorie fin dove servirà assumere; nessuno  sa (in questo momento) dove si arriverà a farlo, e non lo sapremo neanche il 3 marzo.

Sono pienamente d'accordo. Il decreto conterrà solo i criteri di massima.

Vi state perdendo in chiacchiere...
Domanda per un prof di chimica:
Quale combustibile è ideale per le molotov?

Ciccio.8 ha scritto:Vi state perdendo in chiacchiere...
Domanda per un prof di chimica:
Quale combustibile è ideale per le molotov?

La birra. Danneggia solo il fegato di chi usa il combustibile.