INAMMISSIBILE LEGIFERARE "A POSTERIORI"!

Il mio caso come centinaia o migliaia di altri (purtroppo esistiamo anche noi nella Repubblica Italiana):

Dopo vari tentennamenti e ragionamenti interamente basati sulla normativa vigente e non su inverosimili onanismi mentali, ho scelto regolarmente di trasferirmi con la mia famiglia in un'altra provincia entro la scadenza perentoriamente indicata del 1 giugno 2011.

Avevo la possibilità di optare anche per un'altra provincia del nord ove la mia c.d.c. risulta da tempo esaurita e dove ho infatti insegnato e continuo ad avere il contratto al 31 agosto da due anni (2009-2011) dalle ex code.

Se dovesse essere approvato e ratificato il tardivo maxibonus di 40 punti assegnati "a posteriori" è previsto che potrò solo ritornare nella mia provincia del 2007 dove potrò solo e soltanto espiare 3 anni di disoccupazione forzata.

Se avessero quanto meno comunicato le loro intenzioni di aggirare persino la sentenza della Corte Costituzionale, avrei ovviamente optato per la graduatoria esaurita dove, ovviamente, nessuno potrà godere di punteggi di permanenza aggiuntivi!

Mi chiedo e vi chiedo: al di là della palese illegalità di quanto sopra descritto, esiste un limite alla follia pittoniana e dei suoi proseliti che riescono esclusivamente ad ammirare e godere il verde del proprio giardino?

foreveryoung ha scritto:Il mio caso come centinaia o migliaia di altri (purtroppo esistiamo anche noi nella Repubblica Italiana):

Dopo vari tentennamenti e ragionamenti interamente basati sulla normativa vigente e non su inverosimili onanismi mentali, ho scelto regolarmente di trasferirmi con la mia famiglia in un'altra provincia entro la scadenza perentoriamente indicata del 1 giugno 2011.

Avevo la possibilità di optare anche per un'altra provincia del nord ove la mia c.d.c. risulta da tempo esaurita e dove ho infatti insegnato e continuo ad avere il contratto al 31 agosto da due anni (2009-2011) dalle ex code.

Se dovesse essere approvato e ratificato il tardivo maxibonus di 40 punti assegnati "a posteriori" è previsto che potrò solo ritornare nella mia provincia del 2007 dove potrò solo e soltanto espiare 3 anni di disoccupazione forzata.

Se avessero quanto meno comunicato le loro intenzioni di aggirare persino la sentenza della Corte Costituzionale, avrei ovviamente optato per la graduatoria esaurita dove, ovviamente, nessuno potrà godere di punteggi di permanenza aggiuntivi!

Mi chiedo e vi chiedo: al di là della palese illegalità di quanto sopra descritto, esiste un limite alla follia pittoniana e dei suoi proseliti che riescono esclusivamente ad ammirare e godere il verde del proprio giardino?

Esempio di pane mangiato da coda. Le code non erano l'origine di tutti i mali. Sono state un pretesto per rimettere in discussione la chiusura delle g.e. sancita dal legislatore. Il dramma che stai passando per una scelta vanificata da un cambiamento in corsa è lo stesso che sta vivendo chi nel 2007 ha fatto scelte dolorose (affetti) e dispendiose (mutui). Tu rischi di rimanere disoccupata, un altro disoccupato e pignorato sempre per una scelta che doveva essere definitiva.

aspetta sulla riva del fiume il nemico che passa...

sinky ha scritto:aspetta sulla riva del fiume il nemico che passa...

.... guarda quello che fanno gli 'amici' sul forum così il tempo passa.

anecoico ha scritto:

foreveryoung ha scritto:Il mio caso come centinaia o migliaia di altri (purtroppo esistiamo anche noi nella Repubblica Italiana):

Dopo vari tentennamenti e ragionamenti interamente basati sulla normativa vigente e non su inverosimili onanismi mentali, ho scelto regolarmente di trasferirmi con la mia famiglia in un'altra provincia entro la scadenza perentoriamente indicata del 1 giugno 2011.

Avevo la possibilità di optare anche per un'altra provincia del nord ove la mia c.d.c. risulta da tempo esaurita e dove ho infatti insegnato e continuo ad avere il contratto al 31 agosto da due anni (2009-2011) dalle ex code.

Se dovesse essere approvato e ratificato il tardivo maxibonus di 40 punti assegnati "a posteriori" è previsto che potrò solo ritornare nella mia provincia del 2007 dove potrò solo e soltanto espiare 3 anni di disoccupazione forzata.

Se avessero quanto meno comunicato le loro intenzioni di aggirare persino la sentenza della Corte Costituzionale, avrei ovviamente optato per la graduatoria esaurita dove, ovviamente, nessuno potrà godere di punteggi di permanenza aggiuntivi!

Mi chiedo e vi chiedo: al di là della palese illegalità di quanto sopra descritto, esiste un limite alla follia pittoniana e dei suoi proseliti che riescono esclusivamente ad ammirare e godere il verde del proprio giardino?

Esempio di pane mangiato da coda. Le code non erano l'origine di tutti i mali. Sono state un pretesto per rimettere in discussione la chiusura delle g.e. sancita dal legislatore. Il dramma che stai passando per una scelta vanificata da un cambiamento in corsa è lo stesso che sta vivendo chi nel 2007 ha fatto scelte dolorose (affetti) e dispendiose (mutui). Tu rischi di rimanere disoccupata, un altro disoccupato e pignorato sempre per una scelta che doveva essere definitiva.

Quoto in pieno perchè mi ritrovo nella tua medesima posizione, l'unica differenza è che io non ho famiglia, ma il mio ragazzo che lavora giù, ad ottobre ha chiesto il trasferimento qui al nord per poter stare insieme. Ora???????????????????? Disgustata

Se vale per i 40 punti, allora vale anche per i nuovi inserimenti tanto richiesti dall'ANIEF!

foreveryoung ha scritto:Il mio caso come centinaia o migliaia di altri (purtroppo esistiamo anche noi nella Repubblica Italiana):

Dopo vari tentennamenti e ragionamenti interamente basati sulla normativa vigente e non su inverosimili onanismi mentali, ho scelto regolarmente di trasferirmi con la mia famiglia in un'altra provincia entro la scadenza perentoriamente indicata del 1 giugno 2011.

Avevo la possibilità di optare anche per un'altra provincia del nord ove la mia c.d.c. risulta da tempo esaurita e dove ho infatti insegnato e continuo ad avere il contratto al 31 agosto da due anni (2009-2011) dalle ex code.

Se dovesse essere approvato e ratificato il tardivo maxibonus di 40 punti assegnati "a posteriori" è previsto che potrò solo ritornare nella mia provincia del 2007 dove potrò solo e soltanto espiare 3 anni di disoccupazione forzata.

Se avessero quanto meno comunicato le loro intenzioni di aggirare persino la sentenza della Corte Costituzionale, avrei ovviamente optato per la graduatoria esaurita dove, ovviamente, nessuno potrà godere di punteggi di permanenza aggiuntivi!

Mi chiedo e vi chiedo: al di là della palese illegalità di quanto sopra descritto, esiste un limite alla follia pittoniana e dei suoi proseliti che riescono esclusivamente ad ammirare e godere il verde del proprio giardino?

Non capisco il tuo interesse per il bonus. Tu affermi che la graduatoria della provincia nella quale tu hai optato è da tempo esaurita. In questo modo nessuno potrà gedere del bonus poichè tutti coloro che faranno parte della nuova graduatoria saranno chiaramente nuovi inserimenti. Dunque non capiscoperchè nel caso l'emendamento sul bonus passasse tu debba revocare la tua domanda.
L'intento delle code era proprio questo: permettere agli abilitati di iscriversi in province aggiuntive ove le graduatorie erano esaurite, per evitare di chiamare laureati non abilitati che avrebbero maturato anzianità.

andy ha scritto:

foreveryoung ha scritto:Il mio caso come centinaia o migliaia di altri (purtroppo esistiamo anche noi nella Repubblica Italiana):

Dopo vari tentennamenti e ragionamenti interamente basati sulla normativa vigente e non su inverosimili onanismi mentali, ho scelto regolarmente di trasferirmi con la mia famiglia in un'altra provincia entro la scadenza perentoriamente indicata del 1 giugno 2011.

Avevo la possibilità di optare anche per un'altra provincia del nord ove la mia c.d.c. risulta da tempo esaurita e dove ho infatti insegnato e continuo ad avere il contratto al 31 agosto da due anni (2009-2011) dalle ex code.

Se dovesse essere approvato e ratificato il tardivo maxibonus di 40 punti assegnati "a posteriori" è previsto che potrò solo ritornare nella mia provincia del 2007 dove potrò solo e soltanto espiare 3 anni di disoccupazione forzata.

Se avessero quanto meno comunicato le loro intenzioni di aggirare persino la sentenza della Corte Costituzionale, avrei ovviamente optato per la graduatoria esaurita dove, ovviamente, nessuno potrà godere di punteggi di permanenza aggiuntivi!

Mi chiedo e vi chiedo: al di là della palese illegalità di quanto sopra descritto, esiste un limite alla follia pittoniana e dei suoi proseliti che riescono esclusivamente ad ammirare e godere il verde del proprio giardino?

Non capisco il tuo interesse per il bonus. Tu affermi che la graduatoria della provincia nella quale tu hai optato è da tempo esaurita. In questo modo nessuno potrà gedere del bonus poichè tutti coloro che faranno parte della nuova graduatoria saranno chiaramente nuovi inserimenti. Dunque non capiscoperchè nel caso l'emendamento sul bonus passasse tu debba revocare la tua domanda.
L'intento delle code era proprio questo: permettere agli abilitati di iscriversi in province aggiuntive ove le graduatorie erano esaurite, per evitare di chiamare laureati non abilitati che avrebbero maturato anzianità.

Rileggi bene.

Ho chiesto il trasferimemento in un'altra provincia (assolutamente non esaurita), piuttosto che in quella esaurita dove al momento ho da due anni il contratto al 31 agosto dalla coda.

Non sono un pazzo, ma il tutto è stato dettato da esigenze familiari.