Diversamente ladri

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-ma-che-prezzo

"Molti aspiranti insegnanti, infatti non se la sono sentita di cambiare regione, lasciare la propria vita e la propria famiglia in cambio di quello che viene definito uno stipendio indecoroso”.
---------
"Il “gruppo di Firenze”, però, fa anche notare che chi protesta non ha indicato, come alternativa, una ipotesi plausibile e che l’alternativa potrebbe essere, proprio, un aumento dello stipendio degli insegnanti forte al punto da giustificare il sacrificio e compensarlo almeno in parte. L’ipotesi avanzata dall’articolo propone una riduzione delle materie, soprattutto negli istituti tecnici e professionali che permetterebbe, con i risparmio che ne deriverebbe, di portare gli stipendi dei docenti italiani al livello dei colleghi europei."

Quando non si ottengono abbastanza soldi si hanno davanti diverse strade, una è pretendere maggiori risorse, l'altra è rubare le risorse a qualcun'altro.

Il gruppo Firenze vuole più soldi per chi lavora nei licei a scapito di chi lavora nei tecnici e professionali (che non avrà il posto).

E nei tecnici che materie togliamo ? Per dare soldi a tantissima gente bisogna trombarne sempre tantissima; non si pensi di poter risolvere eliminando 2 orette muffe di ginnastica.

L'italiano le caprette degli ITIS lo sanno bene ? Glielo possiamo abbuonare ?
Serve studiare elettronica in un ITIS per l'elettronica ?
Si può operare nell'ambito tecnico senza aver fatto matematica ?

Anche per rubare ci vuole cervello; il cervello è utile in ogni mestiere ....... tranne forse nel mestiere dell'insegnante a giudicare dalle cazzate che spesso spariamo.

avidodinformazioni ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-ma-che-prezzo

"Molti aspiranti insegnanti, infatti non se la sono sentita di cambiare regione, lasciare la propria vita e la propria famiglia in cambio di quello che viene definito uno stipendio indecoroso”.
---------
"Il “gruppo di Firenze”, però, fa anche notare che chi protesta non ha indicato, come alternativa, una ipotesi plausibile e che l’alternativa potrebbe essere, proprio, un aumento dello stipendio degli insegnanti forte al punto da giustificare il sacrificio e compensarlo almeno in parte. L’ipotesi avanzata dall’articolo propone una riduzione delle materie, soprattutto negli istituti tecnici e professionali che permetterebbe, con i risparmio che ne deriverebbe, di portare gli stipendi dei docenti italiani al livello dei colleghi europei."

Quando non si ottengono abbastanza soldi si hanno davanti diverse strade, una è pretendere maggiori risorse, l'altra è rubare le risorse a qualcun'altro.

Il gruppo Firenze vuole più soldi per chi lavora nei licei a scapito di chi lavora nei tecnici e professionali (che non avrà il posto).


E nei tecnici che materie togliamo ? Per dare soldi a tantissima gente bisogna trombarne sempre tantissima; non si pensi di poter risolvere eliminando 2 orette muffe di ginnastica.

L'italiano le caprette degli ITIS lo sanno bene ? Glielo possiamo abbuonare ?
Serve studiare elettronica in un ITIS per l'elettronica ?
Si può operare nell'ambito tecnico senza aver fatto matematica ?

Anche per rubare ci vuole cervello; il cervello è utile in ogni mestiere ....... tranne forse nel mestiere dell'insegnante a giudicare dalle cazzate che spesso spariamo.

Quoto totalmente ed incondizionatamente il tuo post, Avido.
Se non fossi sicura dell'attendibilità della tua informazione, conoscendoti ormai abbastanza bene, mi farei una grassa e sonora risata, purtroppo sono invece convinta, e scusami se mi ripeto, che la proposta avanzata da questi uomini e donne di scienza, corrisponda al vero.
Allora che dire?
Non c'è mai fine al peggio, mi sembra il brocardo più appropriato, e scusami ancora se è poco!

eh ma hanno ragione. dopotutto a che servono i tecnici e professionali, se non a levare dei ragazzi dalla strada. Per farlo basta un prof di latino con un bel pacco di dvd... In fondo l'industria italiana con la crisi è colata a picco, che fare dei tecnici!
Ma questo sedicente gruppo di Firenze chi è? Dove posso trovarli... mi piacerebbe tanto scambiarci 2 chiacchiere, se non altro per farmi 2 risate.

comunque, la fonte è os, ma davvero io non posso credere che qualcuno (che peraltro sostiene di non essere solo) abbia detto queste boiate.

Saranno i vecchi compagnucci di scuola del Matteo?

Mah... questa estate torrida ha fatto parecchi danni ai cervelli che non sono fuggiti in aree più fresche.

Ciccio.8 ha scritto:Saranno i vecchi compagnucci di scuola del Matteo?

credo anch'io!

dubitoergosum ha scritto:
Ma questo sedicente gruppo di Firenze chi è?

Google aiuta :-))

http://gruppodifirenze2.blogspot.it/2011/06/chi-siamo.html

fradacla ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Ma questo sedicente gruppo di Firenze chi è?

Google aiuta :-))

http://gruppodifirenze2.blogspot.it/2011/06/chi-siamo.html

il vagnoli che vorrebbe sottrarre ore ai tecnici non ce lo vedo proprio.
ci deve essere stato un fraintendimento.

L’ipotesi avanzata dall’articolo propone una riduzione delle materie, soprattutto negli istituti tecnici e professionali

Qualcuno glielo spiega ai Gruppo Firenze che questa cosa l'ha già fatta la riforma gelmini e che i soldi risparmiati NON sono stati utilizzati per gli stipendi dei docenti rimasti.
C'era anche la promessa che, dopo 4 anni, il 25% del risparmio sarebbe andato agli insegnanti, ma di anni ne sono passati 5 e non si vede niente.

avidodinformazioni ha scritto:
L'italiano le caprette degli ITIS lo sanno bene ? Glielo possiamo abbuonare ?
Serve studiare elettronica in un ITIS per l'elettronica ?
Si può operare nell'ambito tecnico senza aver fatto matematica ?

Anche per rubare ci vuole cervello; il cervello è utile in ogni mestiere ....... tranne forse nel mestiere dell'insegnante a giudicare dalle cazzate che spesso spariamo.

Tu dici ITIS... io dico IPSIA. Sei sicuro che servano più ora di scuola all'IPSIA? O servono invece più ore di officina?

Per l'ITIS invece altra storia...

fradacla ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Ma questo sedicente gruppo di Firenze chi è?

Google aiuta :-))

http://gruppodifirenze2.blogspot.it/2011/06/chi-siamo.html

Ma perché non rispondete direttamente a loro sul loro blog?

Io lo faccio da anni (anche quando esprimo critiche esplicite) e mi pare che siano disponibilissimi a qualsiasi forma di discussione!

E no, non mi risulta affatto che siano sostenitori di Renzi.

Se non altro perché, come me, se lo sono beccati per annni come sindaco e come presidente della provincia quando ancora a livello nazionale non lo conosceva nessuno, e sanno benissimo che pesce sia...

paniscus_2.0 ha scritto:

fradacla ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Ma questo sedicente gruppo di Firenze chi è?

Google aiuta :-))

http://gruppodifirenze2.blogspot.it/2011/06/chi-siamo.html

Ma perché non rispondete direttamente a loro sul loro blog?

Io lo faccio da anni (anche quando esprimo critiche esplicite) e mi pare che siano disponibilissimi a qualsiasi forma di discussione!

E no, non mi risulta affatto che siano sostenitori di Renzi.

Se non altro perché, come me, se lo sono beccati per annni come sindaco e come presidente della provincia quando ancora a livello nazionale non lo conosceva nessuno, e sanno benissimo che pesce sia...

Lo squalo non è un pesce

avidodinformazioni ha scritto:

Lo squalo non è un pesce

certo che lo è: un pesce cartilagineo... non è che ti confondi con i delfini? (ma Renzi delfino non ce lo vedo proprio, al massimo Orca!)

Come sarebbe a dire, che lo squalo non è un pesce?
Appartiene a qualche sottogruppo di pesci cartilaginei e non ossei, ma sempre pesce è...

Ooooops, abbiamo postato in contemporanea!

drifis_ ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

Lo squalo non è un pesce

certo che lo è: un pesce cartilagineo... non è che ti confondi con i delfini? (ma Renzi delfino non ce lo vedo proprio, al massimo Orca!)

Volendo avere ragione a tutti i costi potrei dire che secondo la tassonomia attuale i pesci non esistono più
https://it.wikipedia.org/wiki/Pesce
quindi lo squalo non è un pesce.

Volendo essere serio, hai ragione; facevo riferimento alla vecchia tassonomia, sapevo che squali e "pesci" erano separati, ma confondevo i pesci con i pesci ossei.
Secondo quella tassonomia gli squali sono pesci, come lo sono le trote, ma come hai giustamente detto, gli squali sono (erano) pesci cartilaginei e le trote pesci ossei.