PRECARI RISARCITI ALLA FACCIA DELLA BUONA SCUOLA

http://www.orizzontescuola.it/news/precari-che-hanno-lavorato-pi-36-mesi-vanno-risarciti-miur-paga-complessivamente-oltre-250000-euro-7

qui le sentenze integrali http://www.studiolegaleberloco.it/web/recentissima-sentenza-del-tribunale-di-chieti-40-mesi-di-stipendio-lordo-a-2-precari-con-oltre-36-mesi-di-servizio-a-tempo-determinato/

altre sentenze recenti questa volta di Brindisi: http://www.studiolegaleberloco.it/web/tribunale-di-brindisi-sentenze-n-1123-e-11452015-risarciti-due-precari-con-22-e-18-mesi-di-stipendio-lordo/

Anche il tribunale di TORINO a favore dei precari http://www.studiolegaleberloco.it/web/precari-scuola-il-tribunale-del-lavoro-di-torino-risarcisce-tre-insegnanti/

Il titolo del post è fuorviante...la buona scuola non c'entra niente con questi risarcimenti. Anzi essa ha dovuto prendere atto di queste situazioni e della sentenza europea per dire che, da oggi in poi, non si potranno più fare supplenze per più di tre anni su posto vacante. Poi se vogliamo parlar male della legge va bene, ma facciamolo sui contenuti e non urlando (come il titolo tutto in maiuscolo fa) cose insensate. Altrimenti ci comportiamo alla stregua di alcuni sindacati e di alcune opposizioni che, pur di ottenere consensi, fanno affermazioni non corrette che poi diventano, automaticamente, tendenziose.

Infatti il titolo è "alla faccia della buona scuola" sottotitolo "e a chi ci vuole male" . Più che fuorviante direi ironico visto che tutti, compreso te, dicono che la buona scuola ha preso atto di queste situazioni solo per i nuovi colleghi, mentre ai 100.000 colleghi con almeno 36 mesi di servizio non stabilizzati non ci pensa nessuno. Tranne, nel caso dei più coraggiosi e audaci, qualche giudice del lavoro.

il bello è che tra questi derelitti ci sono anche i figli di nessuno.
quelli cioè che han lavorato sì per magari 15 anni...ma sempre su cattedre al 30/6 e quindi, se ho ben capito, nulla otterranno perchè di fatto...la loro cattedra non c'era.
o meglio...c'era ma era come se non ci fosse.
uff

assolutamente no. Vanno bene anche gli incarichi fino al 30 giugno, purchè non in sostituzione di altro collega. Vanno bene , per i giudici Italiani, anche le cattedre su spezzone purchè fino al 30 giugno o al termine delle attività didattiche.

rox1975 ha scritto:Infatti il titolo è "alla faccia della buona scuola" sottotitolo "e a chi ci vuole male" . Più che fuorviante direi ironico visto che tutti, compreso te, dicono che la buona scuola ha preso atto di queste situazioni solo per i nuovi colleghi, mentre ai 100.000 colleghi con almeno 36 mesi di servizio non stabilizzati non ci pensa nessuno. Tranne, nel caso dei più coraggiosi e audaci, qualche giudice del lavoro.

100mila? ma dai veramente i numeri a lotto. E comunque il risarcimento (poi bisogna vedere quanto ne spendono di avvocato) è certo ottenibile per qui pochi insegnanti su posto vacante (tanti sono) ma per il ruolo occorre fare il CONCORSO!.
Propaganda inutile la tua, ti consiglierei di studiare per il prossimo concorso, ormai tutti sono informati su questa vicenda, arrivi tardi mi sa....

Molto umilmente mi documento, già in passato molti colleghi sono entrati nei ruoli grazie ai ricorsi, in parecchi hanno avuto risarcimento e scatti stipendiali, ne ha parlato spesso O.S. Dici che sparo numeri a caso? pensa a tutti quelli che sono in seconda fascia nelle varie cdc, in tutte le province più quelli presenti in terza fascia con almeno 36 mesi di servizio. La diatriba tra posto vacante e posto non coperto da altro collega è già stata superata dalle nuove sentenze. Qui nessuno vuole prendere il ruolo rubando, ma m isembra il minimo che chi ha lavorato a volte per 20 anni venga come minimo risarcito! E il Miur in passato ha pagato spesso e volentieri.

chiudo in quanto la pubblicità allo studio legale è più che evidente.