Servizio a tempo indeterminato in paritaria

Promemoria primo messaggio :

La questione più urgente da chiarire, dato l'alto numero di interessati, è la seguente:
il servizio prestato a tempo indeterminato nella scuola pubblica paritaria, vale ai fini della valutazione del servizio?
La dicitura "è valutato come anno scolastico il servizio prestato a tempo determinato, per un periodo continuativo non inferiore a 180 giorni per ciascun anno scolastico" è da considerarsi condizione minima o esclusiva?
Raccogliamo qui risposte ufficiali o anche solo ufficiose che sono state ricevute in merito a questo importantissimo interrogativo.

Qualcuno può aiutarmi se posso inserire un anno in due contratti a progetto , di cui uno la proroga, svolto presso paritaria?

soniaros ha scritto:ok , conclusione , vale o non vale il tempo indeterminato in paritaria????

Sembrerebbe di no. Attendiamo tutti le FAQ!

Trampcat ha scritto:Qualcuno può aiutarmi se posso inserire un anno in due contratti a progetto , di cui uno la proroga, svolto presso paritaria?

I contratti a progetto nella paritaria, quando si potevano fare, sono coordinati e continuativi "cocopro" quindi andrebbero bene riconducibili a tempo determinato.

La proroga in un contratto non vuol dire che hai 2 contratti ma che ne hai 1 che è stato allungato con nuova data di scadenza.

Secondo il mio modesto parere va bene.

la cisl

la cisl

lallaorizzonte ha scritto:

soniaros ha scritto:si ma intanto il sindacato non mi ha fatto inserire gli anni a tempo indeterminato. anche loro hanno ricevuto questa nota

qual è il sindacato?

la cisl

ciao a tutti, scusate se mi aggiungo qui, ma potrebbe essere utile. sono stata assunta nell'a.s. 2015/2016 a tempo indeterminato in una paritaria.

nel dubbio se inserire o meno quest'anno ho pensato di far valere un altro contratto con cui completo l'orario, sono 4 ore presso altra scuola paritaria, in qualità di docente curriculare (A445) regolarissimo, ma sono un CO.CO.CO., la realtà è molto piccola, ma, ripeto, paritaria.

"ho sentito" (e me ne scuso, ma in questo marasma non riesco a trovare riferimenti normativi) che questo contratto può (?) non essere valutato per il servizio. qualcuno ha notizie più chiare in merito?

grazie a tutti... seguo comunque la vicenda "indeterminato escluso"

Margherita

aithila ha scritto:ciao a tutti, scusate se mi aggiungo qui, ma potrebbe essere utile. sono stata assunta nell'a.s. 2015/2016 a tempo indeterminato in una paritaria.

nel dubbio se inserire o meno quest'anno ho pensato di far valere un altro contratto con cui completo l'orario, sono 4 ore presso altra scuola paritaria, in qualità di docente curriculare (A445) regolarissimo, ma sono un CO.CO.CO., la realtà è molto piccola, ma, ripeto, paritaria.

"ho sentito" (e me ne scuso, ma in questo marasma non riesco a trovare riferimenti normativi) che questo contratto può (?) non essere valutato per il servizio. qualcuno ha notizie più chiare in merito?

grazie a tutti...  seguo comunque la vicenda "indeterminato escluso"

Margherita

Il contratto cocco e utilizzati simo nelle paritarie come il contratto a tempo indeterminato. Il cococo e un contratto puramente continuativo e riconducibile al tempo determinato delle statali. Non ci sono interruzioni. Il problema è che nel.bando di concorso hanno fatto riferimento solo alle tipologie di contratto nella.sciola statale e non in quella paritaria dove il.preside può scegliere il.contratto che meglio conviene a lui ma in nessuno do questo inficia nella continuità cercata dal bando e nel raggiungimento dei 180 giorni senza interruzioni. Per il.tempo indeterminato in scuole paritarie stiamo aspettando una inutile faq che forse non arriverà . Il.concetto e che se non si considerano questi tipi di contratto nel.privato, tanto vale non considerare a priori il servizio nelle paritarie

Arriverà questa faq tanto annunciata?

A questo punto mi viene il dubbio, ma il servizio a TI nelle paritarie vale ai fini delle GI?

Certo!!!!!
Vale nelle gi, come titolo nel tfa , come requisito per i Pas e nelle graduatorie ad esaurimento e servito a molti docenti adesso in ruolo. Sarebbe la prima volta che non valrebbe

Mah! dovendo usare la logica: il servizio maturato e quindi l'esperienza maturata come docente dovrebbe permetterci di acquisire punti ai fini della graduatoria di chi ha superato il concorso,giusto? e quindi perché si dovrebbe escludere anche il servizio prestato tramite contratto a tempo indeterminato in una scuola paritaria? Altrimenti significherebbe che chi, ad oggi, lavora  in una scuola paritaria, con contratto a tempo indeterminato, non dovrebbe partecipare al concorso!?!?!?! (seguendo la logica escludente).
Non so se mi sono spiegata, in ogni caso sono solo miei pensieri che affiorano alla mente con non poco nervosismo per l'attesa di avere notizie certe! eh che ci vuole a chiarire?!?!

maverik ha scritto:Certo!!!!!
Vale nelle gi, come titolo nel tfa , come requisito per i Pas e nelle graduatorie ad esaurimento e servito a molti docenti adesso in ruolo. Sarebbe la prima volta che non valrebbe

Allora è un controsenso enorme!
A questo punto però ho perso le speranze che il miur si possa pronunciare in tal senso e bisogna capire come ci convenga muoverci...
Coi miei colleghi si parlava di inserire il servizio e mettere nelle note che si tratta di contratto a TI, come già pensava qualcuno qui sul forum.

DavideKappa ha scritto:

maverik ha scritto:Certo!!!!!
Vale nelle gi, come titolo nel tfa , come requisito per i Pas e nelle graduatorie ad esaurimento e servito a molti docenti adesso in ruolo. Sarebbe la prima volta che non valrebbe

Allora è un controsenso enorme!
A questo punto però ho perso le speranze che il miur si possa pronunciare in tal senso e bisogna capire come ci convenga muoverci...
Coi miei colleghi si parlava di inserire il servizio e mettere nelle note che si tratta di contratto a TI, come già pensava qualcuno qui sul forum.

Sì. Ma una nota ufficiale chiarificatrice sarebbe doverosa . Non farla sarebbe un insulto ennesimo alla classe docente non in ruolo

Strano anche il silenzio della moderazione e di OS. Nessuno che fa notare il problema?
Nessuno che fa notare l'ingiustizia che deriverebbe dal non considerare valido il tempo indeterminato nella paritaria? Perché questa disparità di trattamento tra i dottori di ricerca e i poveri lavoratori nelle scuole? Noi per farci riconoscere solo 0,7 punti dobbiamo fare i salti mortali e stare attenti ad ogni piccola clausola (180 giorni continuativi che danneggiano soprattutto gli statali, il tempo determinato che danneggia soprattutto i privati), mentre basta un assegno di ricerca (senza ulteriori precisazioni sulla durata) per avere 5 punti!
Mah...sono perplesso.

Max Bruschi promette faq che non arrivano sul suo profilo facebook....mah

Anch'io, su suggerimento di due sindacati, ho deciso di mettere l'anno che ho fatto a TI in scuola paritaria, anche perché il contratto poi si è sciolto l'anno successivo. Specificherò poi nelle note di che contratto trattasi. Avevo spedito anche mail all'ufficio scolastico regionale che ovviamente non mi ha risposto...

Io ho mandato diverse mail a OS e tecnica della scuola...non so più come smuovere le acque...è incredibile il silenzio assordante su questo argomento...ma che ci dicessero pure che non vale! Basta che rispondano qualcosa!

savsav ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Questo articolo è stato scritto il 17 marzo 6 giorni fa quando uscì un articolo simile per smuovere le acque.

Mi ha appena risposto tecnica della scuola dicendo questo...lo posto per far sì che tutti possano leggerlo:

"Secondo noi si tratta di una svista il non avere previsto il punteggio per i servizi svolti in scuole paritarie con contratto a tempo indeterminato.. Per cui dichiarerei il servizio prestato nelle paritarie a tempo indeterminato .......meglio dichiarare che non dichiarare.

Cordiali saluti"

Uscite le nuove faq. Vale.

Faq Ufficiale del ministero:
14) D. E’ considerato valido il servizio prestato a tempo indeterminato nelle scuole paritarie?
R. Sì è considerato valido, se prestato sullo specifico posto o classe di concorso, per cui se ne richiede la valutazione.

E vai!!!!!!!!!!

Un calorosissimo abbraccio a tutti i gufi che hanno gufato come non mai su questa faccenda e a tutti coloro che , in virtù chissà di quali competenze eccelse, hanno scoraggiato chiunque si disperava per questa faccenda...grazie di cuore!

Un incoraggiamento invece a tutti coloro che hanno anni di servizio a tempo indeterminato in scuole paritarie....so che vuol dire e so che sarebbe stato ingiusto non poterle dichiarare...

Adesso tutto è pronto per inviare...in bocca al lupo a tutti...viviamola come una opportunità...nella mia classe di concorso i posti sono pochi...e pochi vinceranno...ma ci saranno anche altre occasioni...io ci spero.

Ma era normale Maverik che valesse,così come il contratto fatto da tante proroghe. Qui c'erano alcuni gufi che non volevano farli valere,ma era assurdo.

paolo88 ha scritto:Ma era normale Maverik che valesse,così come il contratto fatto da tante proroghe. Qui c'erano alcuni gufi che non volevano farli valere,ma era assurdo.

Lo so...sarebbe stato assurdo come assurdo rimane l'aver fatto 180 gg in un unico anno scolastico con più supplenze frammentate...questa non è passata purtroppo e mi dispiace per coloro che sono in questa situazione perchè deve essere brutto.

Quando si è in terza o seconda fascia bassa, è difficile a volte avere continuità di 180 gg .