chi esamina i componenti delle commissioni?

Swallow ha scritto:Sono d'accordo con le osservazioni di Igrid, come molte altre colleghe con cui ho parlato.

Solar ha scritto:beh, chi ha fatto la siss ha giocato secondo quelle che erano le regole, poi le regole sono cambiate e chi vuole giocare deve seguire le nuove (concorso). c'è tanta gente che aveva fatto il concorso (1999... ma tu devi essere molto giovane :-;) e si è "sciroppata" pure la siss per avere una chance in più! così come chi con la siss non è (ANCORA) di ruolo e partecipa (ANCHE) all'attuale concorso.

ps: ricordiamo che siss=tfa solo per le modalità di accesso... per il resto siss=tfax2!

pps: queste diatribe sono inutili e vecchie come il cucco e l'unico risultato è quello di  dividere ulteriormente (se ce ne fosse bisogno) una categoria di per sé poco compatta e massacrata.

antonio.delbene.1 ha scritto:

Solar ha scritto:beh, chi ha fatto la siss ha giocato secondo quelle che erano le regole, poi le regole sono cambiate e chi vuole giocare deve seguire le nuove (concorso). c'è tanta gente che aveva fatto il concorso (1999... ma tu devi essere molto giovane :-;) e si è "sciroppata" pure la siss per avere una chance in più! così come chi con la siss non è (ANCORA) di ruolo e partecipa (ANCHE) all'attuale concorso.

ps: ricordiamo che siss=tfa solo per le modalità di accesso... per il resto siss=tfax2!

pps: queste diatribe sono inutili e vecchie come il cucco e l'unico risultato è quello di  dividere ulteriormente (se ce ne fosse bisogno) una categoria di per sé poco compatta e massacrata.

la questione ,se ho ben interpretato le richieste della collega, non è tanto l'equipollenza dei due percorsi,su quello siamo d'accordo ,  quanto l'effettiva consistenza di una  specializzazione aggiornata per una scuola che è profondamente cambiata e che oramai ha reso obsoleta quella di una decina d'anni fa ottenuta col percorso Siss.
La titolarità di un insegnante non è certo garanzia e non basta certamente la buona volontà del singolo esaminatore ma un percorso certificato.
Per assurdo i ruoli si sono capovolti.

geo&geo ha scritto:Gli universitari no perché non sono mai entrati in un'aula scolastica
I docenti pensionati no perché non sono aggiornati sulle ultime novitàfuffodidattiche
I docenti abilitati con la ssis no perché il loro non era "un vero concorso"
I docenti entrati con "un vero concorso" no perché non hanno il bollino di certificazione didattica
I DS no perché sono sceriffi
...
Vogliamo il primo concorso democratico! I candidati si autovalutano e poi vanno tutti insieme a mangiare una pizza.

C080 ha scritto:

Swallow ha scritto:Sono d'accordo con le osservazioni di Igrid, come molte altre colleghe con cui ho parlato.

quindi uno studente potrebbe chiedere di sapere con quali voti un docente si è laureato e se prendeva 6 in matematica come mai adesso la insegna..
la vogliamo finire con queste scuse stupide? pensate a studiare per superare il concorso!

Solar ha scritto:il fatto è che tutti sono inc@zzati neri, e spesso giustamente!
il problema è che c'è chi è inc@zzato da molto più tempo...

geo&geo ha scritto:

Solar ha scritto:il fatto è che tutti sono inc@zzati neri, e spesso giustamente!
il problema è che c'è chi è inc@zzato da molto più tempo...

Swallow ha scritto:

Trovo il tuo commento inconsistente nel ragionamento. Non ci si riferiva di certo all'opportunità di fare indagini come quelle da te ipotizzate.
Definire "cose stupide" questioni poste da colleghi mi pare molto superficiale e maleducato.
L'ultima frase mi sembra il solito commento arrogante di chi non possiede argomentazioni migliori.

mariannestieger ha scritto:Per non parlare di chi si ritrova commissioni formate da colleghi della stessa città, istituto comprensivo o scuola, come succede ad alcuni colleghi... Ma le commissioni non dovrebbero provenire almeno da una regione diversa?

ingridk ha scritto:...da chi saremo esaminati? i nostri esaminatori ne hanno veramente le competenze? chissà se gli USR prima di nominare i componenti delle commissioni abbiano almeno esaminato i loro curricula. Controllate i nominativi dei commissari e dei presidenti delle vostre commissioni.... Vi assicuro che conosco alcuni insegnanti in ruolo da più di 5 anni che non hanno le competenze per insegnare!...e allora mi domando chi abbia esaminato i nostri esaminatori. Non è detto che un insegnante di ruolo sia più competente di un collega abilitato non di ruolo. Alcuni colleghi di ruolo abilitati tramite le siss non hanno mai sostenuto un concorso pubblico: hanno avuto semplicemente la "fortuna" di abilitarsi prima di noi. Il Governo, per sua negligenza e testardaggine, creerà un enorme danno morale, ed economico a tutti coloro i quali non supereranno questo concorso e che sono stati al suo servizio per anni. Inoltre sta già iniziando a scavare una profonda fossa comune: fra tre anni non potranno nemmeno lavorare come supplenti. Questo il "premio" per aver reso servizio allo Stato con tanta serietà.

C080 ha scritto:

mariannestieger ha scritto:Per non parlare di chi si ritrova commissioni formate da colleghi della stessa città, istituto comprensivo o scuola, come succede ad alcuni colleghi... Ma le commissioni non dovrebbero provenire almeno da una regione diversa?

e questo cosa ti comporta? Non capisco.

Swallow ha scritto:

Beh... Qualcosa potrebbe comportare, non credi? :-)

C080 ha scritto:

Swallow ha scritto:Sono d'accordo con le osservazioni di Igrid, come molte altre colleghe con cui ho parlato.

quindi uno studente potrebbe chiedere di sapere con quali voti un docente si è laureato e se prendeva 6 in matematica come mai adesso la insegna..

Swallow ha scritto:Sono d'accordo con le osservazioni di Igrid, come molte altre colleghe con cui ho parlato.

ingridk ha scritto:
Certo! Per quale motivo secondo te si prevede di pubblicare sui siti delle scuole i curricula di tutti i docenti?