Paradossale

http://m.orizzontescuola.it/news/mobilit-docenti-neoassunti-fase-b-e-c-esubero-sistemati-nel-primo-ambito-indicato-nella-domanda
Quindi: io, assunta in fase b su sostegno scuola media (certo a livello nazionale NON in esubero) a 800 km da casa, andrò dove capita. Gli assunti in fase c restano a casa. Buon per loro!

Questo si era capito da tempo. Stanno meglio della fase 0, figurati della B. Non tutti magari, ma la mia esperienza e' questa.

Si parla di AP o utilizzazione, giusto? Non di assegnazione definitiva al primo ambito.

Non è certo colpa loro, sia chiaro. Ho molti amici e colleghi assunti in fase c. Non capisco, però, perché non si possa trovare una soluzione anche per noi di fase b. Forse siamo pochi?

Si parla di trasferimento solo per un anno (2016/17).

Secondo me (e potrebbe interessare me, sono assunto fase c da gae) per quest'anno, per persone in esubero, troveranno questa soluzione.
Tu sei fase b da gm?

lost-in-gae ha scritto:http://m.orizzontescuola.it/news/mobilit-docenti-neoassunti-fase-b-e-c-esubero-sistemati-nel-primo-ambito-indicato-nella-domanda
Quindi: io, assunta in fase b su sostegno scuola media (certo a livello nazionale NON in esubero) a 800 km da casa, andrò dove capita.  Gli assunti in fase c restano a casa. Buon per loro!

I posti, soprattutto al sud, non li possono inventare se non ci saranno dopo i trasferimenti degli immessi entro il 2014. Secondo Voi parcheggiano 1000 docenti in Sicilia (fase b/c), non assegnando loro un ambito e lasciano scoperti 1000 posti in Veneto e Piemonte?

aspetta, parla di esuberi.
Nel senso: io ho la A037, prima di assegnarmi in AP secondo quanto dice l'articolo, non devo trovare posto in NESSUN ambito.
Il punto è che, inventando numeri, magari abbiamo 1000 persone immesse in ruolo in fase C in filosofia e, in tutta italia, 900 posti, tra potenziamento e altro.
I 100 sarebbero in esubero e quindi ricadrebbero nella casisitica dell'articolo.
Io la interpreto così.

Sono le grandi contraddizioni della mobilità. Ai miei tempi avevo un collega con più punti di me che avevo trovato il sistema per non avere la cattedra: dichiarava ogni anno sempre pochissimi punti rispetto a quelli che realmente aveva. Ovviamente era sempre in coda alla graduatoria della DOA, e quindi in soprannumero cronico. Così facendo lo mettevano sempre a disposizione in una scuola di suo gradimento.
E' quello che sta capitando a quelli della fase C. Gli ultimi saranno i primi...

arrubiu ha scritto:Secondo me (e potrebbe interessare me, sono assunto fase c da gae) per quest'anno, per persone in esubero, troveranno questa soluzione.
Tu sei fase b da gm?

Io sono fase b da gae. Come dice Giobbe, gli ultimi saranno i primi...

Ma tu a quale fase di mobilità hai partecipato?
Tu comunque non partecipi alla mobilità nazionale su ambiti?

Ho partecipato alla mobilità fase c nazionale su ambiti. Obbligatoriamente, per chi è stato assunto in fase b da gae (ma ho differito al 1° luglio per incarico al 30/06 nella mia provincia). Assunta in provincia di Brescia su AD00.

CIOE'... CHI LAVORA DA TANTI ANNI IN UNA C.D.C. MOLTO RICHIESTA SARA' COSTRETTO A TRASFERIRSI A 800 KM DALLA SUA FAMIGLIA E CHI INVECE E' ABILITATO IN UNA C.D.C. INUTILE, NON HA MAI LAVORATO ED E' STATO ASSUNTO PER GRAZIA DIVINA AVRA' IL POSTO SOTTO CASA?????????????????????????????

NON E' BASTATA LA DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA FASE B E FASE C... ADESSO INVECE DI FARE AGGIUSTAMENTI RINCARANO LA DOSE.....

VA BENE ADESSO VADO LI' E SALTO ADDOSSO A QUALCUNO...........

P.S. Io sono in fase C ... ma ovviamente un posto al nord me lo troveranno ECCOME purtroppo... Per essere in esubero a livello nazionale bisogna trovarsi nella situazione che ho descritto pocanzi.

Non so che dire... hai ragione eccome! Ma credo che ai sindacati questa soluzione andrà più che bene, visti i numeri....

Sarà interessante capire quanti saranno realmente quelli in esubero.
Nel senso: io sono sardo, se trovano per me un posto a Gorizia, mi mandano lì e non sono in esubero.
Poi certo alcune classi di concorso sono molto congestionate e già piene di sovrannumerari.

Esatto: l'esubero deve essere in ambito nazionale!

Non sono direttamente coinvolta, essendo ruolo ante 2014; tuttavia vorrei esprimere piena solidarietà a chi si vede "beffato" da queste disposizioni "populiste".
La mia personale opinione (da ignorante)? Il governo, visto anche l'esito delle ultime votazioni, sta cercando "consensi" (in termini di numeri, intendiamoci...)...
Dopo che Rienzie ha sbandierato labbuonascuola ed ha pubblicamente dichiarato più volte che praticamente nessun neo-assunto fase C è stato "deportato"... non ha certo interesse ad essere smentito in un momento così politicamente delicato o a far venire "i nodi al pettine"... meglio assopire le polemiche ed accontentare "i più".
Detto ciò, preciso che non ho nulla di personale contro i nuovi neo-immessi C (molti ottimi colleghi che conosco sono rientrati proprio in questa fase), anzi anche io sono contenta per chi verrà accontentato... capisco però il disappunto di chi si vede dimenticato!

RobertaB ha scritto:Non sono direttamente coinvolta, essendo ruolo ante 2014; tuttavia vorrei esprimere piena solidarietà a chi si vede "beffato" da queste disposizioni "populiste".
La mia personale opinione (da ignorante)? Il governo, visto anche l'esito delle ultime votazioni, sta cercando "consensi" (in termini di numeri, intendiamoci...)...
Dopo che Rienzie ha sbandierato labbuonascuola ed ha pubblicamente dichiarato più volte che praticamente nessun neo-assunto fase C è stato "deportato"... non ha certo interesse ad essere smentito in un momento così politicamente delicato o a far venire "i nodi al pettine"... meglio assopire le polemiche ed accontentare "i più".
Detto ciò, preciso che non ho nulla di personale contro i nuovi neo-immessi C (molti ottimi colleghi che conosco sono rientrati proprio in questa fase), anzi anche io sono contenta per chi verrà accontentato... capisco però il disappunto di chi si vede dimenticato!

Non verremo affatto accontentati, non vale più la priorità sulla prima provincia, ma soltanto il punteggio... se non cambierà niente ci sarà l'esodo di massa annunciato.

Adesso il problema sarebbe l'esubero e non chi l'ha creato ovvero sindacati e Miur non rispettando la legge? Se si rispettava la legge facendo andare negli ambiti gli ante 2015 le loro domande sarebbero state minime e anche gli spostamenti dei fase B agevolati oltre al consolidamento nella propria provincia dei fase C. In ogni caso su questa cosa deve ancora esprimersi la giustizia amministrativa e ne vedremo delle belle, quindi...

Oggi c'era un incontro miur-sindacati? Se ne sa qualcosa?

...ricordiamocene,però,al momento del voto...di tutte le beffe che il boy-scout (con tutto il rispetto per i veri boys-scout)si è fatto della classe docente,a tutti i livelli e in tutte le fasi di quest'assurda lotteria che è la mobilità di quest'anno...

spillo16 ha scritto:Adesso il problema sarebbe l'esubero e non chi l'ha creato ovvero sindacati e Miur non rispettando la legge? Se si rispettava la legge facendo andare negli ambiti gli ante 2015 le loro domande sarebbero state minime e anche gli spostamenti dei fase B agevolati oltre al consolidamento nella propria provincia dei fase C. In ogni caso su questa cosa deve ancora esprimersi la giustizia amministrativa e ne vedremo delle belle, quindi...

Vero è !

anche tra gli immessi in fase C si acuiranno le ingiustizie che fino ad ora hanno colpito i fase 0, A e B. A spostarsi a livello nazionale saranno quelli con più punti. solo gli ultimi che non troveranno posto negli ambiti nazionali resteranno nel primo ambito richiesto --> a casa loro!

spillo16 ha scritto:Adesso il problema sarebbe l'esubero e non chi l'ha creato ovvero sindacati e Miur non rispettando la legge? Se si rispettava la legge facendo andare negli ambiti gli ante 2015 le loro domande sarebbero state minime e anche gli spostamenti dei fase B agevolati oltre al consolidamento nella propria provincia dei fase C. In ogni caso su questa cosa deve ancora esprimersi la giustizia amministrativa e ne vedremo delle belle, quindi...

Per gli spostamenti in provincia concordo, sarebbero stati meno, ma per quelli interprovinciali NO, non sarebbe cambiato nulla. Il calabrese di ruolo a MI, preferisce andare nell'ambito della provincia meridionale di residenza, piuttosto che rimanere a 1200 km da casa. Tu che dici?