Fame d'insegnanti

Promemoria primo messaggio :

Ho appena ricevuto richiesta di supplenza fino al 30/6 su sostegno per 18 ore settimanali in uno dei più prestigiosi ITIS di Torino.

Non ho specializzazione su sostegno ma sono il n° 2 tra i contattati; siamo a dicembre inoltrato e sostanzialmente sono pronti ad assumere "il primo imbecille che capita".

Non assumeranno questo imbecille (sono di ruolo), evidentemente assumeranno uno più imbecille di me, ovvero uno che sta sotto di me in una non-graduatoria.

Come siamo arrivati a questo ?

avidodinformazioni ha scritto:

udl ha scritto: approfittare del famoso art. 36 e "farmi" un anno di sostegno, per vedere se è così terribile come dicono

Non credo sia il caso di sperimentare, di usare i disabili come cavie; hanno bisogno di docenti motivati ed io non lo sono; tu
?

A mio avviso spesso riescono molto meglio quei docenti (ovviamente consapevoli e responsabili) che lo fanno un po' per caso rispetto a quei docenti che dicono di avere la "vocazione", per varie ragioni che non sto ad elencare.
Anch'io ho la tentazione di andare sul sostegno quest'anno, col famoso art. 36: nella scuola sotto casa hanno una cattedra che non riescono a coprire (e anche una di A020 su cui lavora un docente di terza fascia che occupa le ultime posizioni della GI), mentre io devo macinarmi 3.5/4 ore di viaggio al giorno per andare a scuola. Dovrei rimandare l'anno di prova ma almeno guadagnerei molto, molto tempo.

Dec ha scritto:Chiameranno da mad gli stessi docenti che si sarebbero voluti iscrivere alla terza fascia, solo che non dovranno rispettare nessuna graduatoria e chiameranno chi vogliono loro. Penso che l'ex-ministro lo sapesse benissimo e che fosse coerente con la sua visione della scuola (espressa dalla legge 107). Naturalmente anch'io auspico che la terza fascia venga riaperta agli inserimenti di tutti i laureati che sono in regola con il titolo di studio e i vari esami o crediti.

l'iscrizione in terza fascia era sostanzialmente una dichiarazione di essere interessati alla scuola, tanto da seguire il bando e da sbattersi a compilare un modulone pesante (che alcuni imbecilli chiamano "domandina"); in più era una raccolta di dati organica che consentiva di individuare parametri oggettivi di scelta.

Evidentemente la vecchia ministra è convinta che la fantasia sia più proficua del rigore; la storia è piena di corsi e ricorsi e la scuola di ricorsi ne vede a iosa.

Dec ha scritto:Chiameranno da mad gli stessi docenti che si sarebbero voluti iscrivere alla terza fascia, solo che non dovranno rispettare nessuna graduatoria e chiameranno chi vogliono loro. Penso che l'ex-ministro lo sapesse benissimo e che fosse coerente con la sua visione della scuola (espressa dalla legge 107). Naturalmente anch'io auspico che la terza fascia venga riaperta agli inserimenti di tutti i laureati che sono in regola con il titolo di studio e i vari esami o crediti.

https://www.orizzontescuolaforum.net/t135103-mad-capire-le-dinamiche

Adesso mi diverto a scrivere una cosa che no avrei mai pensato di scrivere:
Così diventa una Kasta autoreferenziale. Ok adesso potete spernacchiarmi. :-D :-D

mariella59 ha scritto:

Dec ha scritto:Chiameranno da mad gli stessi docenti che si sarebbero voluti iscrivere alla terza fascia, solo che non dovranno rispettare nessuna graduatoria e chiameranno chi vogliono loro. Penso che l'ex-ministro lo sapesse benissimo e che fosse coerente con la sua visione della scuola (espressa dalla legge 107). Naturalmente anch'io auspico che la terza fascia venga riaperta agli inserimenti di tutti i laureati che sono in regola con il titolo di studio e i vari esami o crediti.

https://www.orizzontescuolaforum.net/t135103-mad-capire-le-dinamiche

Ti ho già risposto, ma non mi sembra che c'entri nulla con quello di cui si sta discutendo qui.