Quando escono le graduatorie provvisorie?

Promemoria primo messaggio :

Si diceva 26 luglio. Tutto confermato?

Se fanno uscire le provvisorie dopo le commissioni che valuteranno i punteggi artistici tutta la fretta e furia nel voler far uscire le graduatorie definitive prima delle operazioni di nomina della scuole evitando i contratti fino all'arrivo dell'avente diritto non sarà servita a nulla. ^_^

alessandrobalsimini ha scritto:L'anno scorso da me la commissione si è riunita più volte per esaminare le proteste di alcuni colleghi (legittime e sacrosante, peraltro) su valutazioni quanto meno discutibili. Per quello poi le definitive sono andate a fine ottobre.

Quindi quando usciranno le provvisorie senza il punteggio artistico non andrà fatto nessun reclamo dal momento in cui il motivo è attribuibile alla mancata riunione della commissione?

Senza conoscere quanto ti è stato attribuito, corretto o meno che sia, non puoi certo presentare un reclamo, questo lo sanno anche le scuole.

Però puoi presentare reclamo, eventualmente, nel caso di errori sul restante punteggio (titoli culturali e servizi).

Un mio collega mi ha confermato che nel 2014 i titoli artistici furono valutati a novembre, un mese e mezzo dopo le definitive!!! MI chiedo... se dovessero valutare i TA in notevole ritardo ci sarà lo stesso una finestra di 10 giorni per poter fare ricorso sulla valutazione dei TA? A prescindere dalle graduatorie che ormai sarebbero già definitive?

mordekayn ha scritto:Se fanno uscire le provvisorie dopo le commissioni che valuteranno i punteggi artistici tutta la fretta e furia nel voler far uscire le graduatorie definitive prima delle operazioni di nomina della scuole evitando i contratti fino all'arrivo dell'avente diritto non sarà servita a nulla. ^_^

Esatto, tutto il vostro lavoro in segreteria fatto in straordinario bloccato da queste cavolo di commissioni. Che capita, purtroppo, lavorino ad capocchiam (già visto in molti casi) tanto per fare presto.

Per forza, mica si può accettare senza fiatare valutazioni palesemente sbagliate. Magari perchè - è successo - non hanno valutato un titolo perchè era uscito da un fascicolo e finito in un altro.

Che poi, ragionamento da uomo della strada, basterebbe nominare le commissioni a fine giugno e valutare a inizio luglio. Però ogni volta fanno le stesse caxxate. Perché? Boh.

mordekayn ha scritto:Non conosco molto IOL lato utente, perchè ci vado di rado
Ogni domanda inserita a sistema da un operatore scolastico a SIDI (anche in assenza di compilazione del modello B, nel qual caso nelle provvisorie il candidato risulterà associato alla sola scuola capofila) ha un identificativo (pro + numero...esempio MI135072), prova a telefonare alla tua scuola facendoti dare identificativo e vedi  se è successo qualcosa di anomalo.
Altrimenti attendi le provvisorie e vedi se sei inserita.

Si ho capito a quale numero ti riferisci, guarda io son stata la' in ufficio fino al 24/07 e il collega ( quest'anno ho lavorato in segreteria) non riscontrava nulla.
Anzi sono andata a far sistemare il punteggio e non ti dico un casino con il sidi. Nonostante avessimo tolto il punteggio ( parlo del mio eh) appariva sempre 20 invrce di 17. In pratica siamo dovuti uscire e rientrare et voilà il punteggio era corretto 17.
Sino ad allora nulla, anche volendo chiamare adesso so che nn c'è nessuno. Diciamo che non sono preoccupata più di tanto il modello B lo visualizzo correttamente quindi presumo sia una cosa momentanea visto che di fatto nn ci sono le Gi provvisorie, anche perchè è per tutti così mi è sembrato di capire.

Spero che qualcuno faccia il discorso entro il 12

Per quanto riguarda le commissioni per i titoli artistici dov'era io fino a fine luglio nn si era ancora nominata e se ne sarebbe parlato dopo ferragosto.

Insomma il miur ha fatto una cavolata facendo uscire il bando a fine giugno. Ci sono determinate tempistiche ed era ovvio non si potesse arrivare a settembre già con le definitive. Hanno fatto solo caos e sicuramente per via del modello B non so quanti ricorsi ci saranno. Bisognava fare il bando ad aprile come minimo.

ciao a tutti,
ho un dubbio per ciò che concerne il punteggio. La scuola mi ha calcolato il punteggio totale corretto (sono in terza fascia) ma nella pagina di iol "visualizzazioni graduatorie" non ha inserito la certificazione informatica sotto la voce "punteggio informatico" ma sotto la voce " punteggio da titoli" ma se apro la voce "titoli" ( inblu) esiste solo il titolo di accesso nullla nella parte riguardante le certificazioni informatiche..
Inoltre nella colonna "punteggio totale precedente" non appare nulla. Succede anche a voi o è da segnalare?
grazie per la condivisione soniA

Se le graduatorie provvisorie venissero pubblicate ad inizio settembre, per le supplenze i dirigenti scolastici nominerebbero da queste ultime oppure dalle graduatorie del passato triennio, in attesa di quelle definitive?
Ci saranno ancora convocazioni fino all'avente diritto?

_Rosanna_ ha scritto:Per quanto riguarda le commissioni per i titoli artistici dov'era io  fino a fine luglio nn si era ancora nominata e se ne sarebbe parlato dopo ferragosto.

Insomma il miur ha fatto una cavolata facendo uscire il bando a fine giugno. Ci sono determinate tempistiche ed era ovvio non si potesse arrivare a settembre già con le definitive. Hanno fatto solo caos e sicuramente per via del modello B non so quanti ricorsi ci saranno. Bisognava fare il bando ad aprile come minimo.

Sul fatto che pubblicare il decreto ad aprile sarebbe igienico non ci piove. Tra l'altro che non si capisce dove questi perdano il loro tempo, esempio il CCNI mobilità in bozza a fine gennaio, e firmato due mesi e mezzo dopo praticamente uguale alla bozza: due mesi e mezzo persi non si sa bene a fare cosa. Stessa storia per il DM graduatorie, che era pronto da mesi. Vogliamo parlare anche delle ultime rettifiche alle tabelle di valutazione (fatte a giugno?!?!) e al regolamento con le nuove CdC (approvato in prima versione a febbraio 2016 le cui ultime modifiche e integrazioni sono arrivate in tarda primavera 2017)?

Ma al di là di queste lentezze degne di un bradipo con l'artrosi, il problema dell'artistico si pone ogni volta. Qui non c'entra il ministero, ma gli uffici territoriali che non si danno una mossa a nominare le commissioni provinciali.

L'USP di Bari ha pubblicato questa nota. Quindi, almeno per Bari e provincia, se ne parla dopo l'8.

_Rosanna_ ha scritto:

mordekayn ha scritto:Non conosco molto IOL lato utente, perchè ci vado di rado
Ogni domanda inserita a sistema da un operatore scolastico a SIDI (anche in assenza di compilazione del modello B, nel qual caso nelle provvisorie il candidato risulterà associato alla sola scuola capofila) ha un identificativo (pro + numero...esempio MI135072), prova a telefonare alla tua scuola facendoti dare identificativo e vedi  se è successo qualcosa di anomalo.
Altrimenti attendi le provvisorie e vedi se sei inserita.

Si ho capito a quale numero ti riferisci, guarda io son stata la' in ufficio fino al 24/07 e il collega ( quest'anno ho lavorato in segreteria) non riscontrava nulla.
Anzi sono andata a far sistemare il punteggio e non ti dico un casino con il sidi. Nonostante avessimo tolto il punteggio ( parlo del mio eh) appariva sempre 20 invrce di 17. In pratica siamo dovuti uscire e rientrare et voilà il punteggio era corretto 17.
Sino ad allora nulla, anche volendo chiamare adesso so che nn c'è nessuno. Diciamo che non sono preoccupata più di tanto il modello B lo visualizzo correttamente quindi presumo sia una cosa momentanea visto che di fatto nn ci sono le Gi provvisorie, anche perchè è per tutti così mi è sembrato di capire.

Spero che qualcuno faccia il discorso entro il 12

Il sidi il caso di nuovi titoli culturali e punteggio pregresso calcola a CAZZO, abbiamo dovuto ricalcolare a mano una buona metà dei punteggi delle circa 90 domande arrivate.

Ora avrei anche appena finito di sistemare le tre anomalie, ma ho un problemino una PPPPP (educatrice) che non ha fatto modello B sentendola a telefono non sapeva manco che erano scaduti i termini,insomma classica domanda per far perderci tempo.
Le dovrei mettere d'ufficio la mia sede (e solo quella) ma ovviamente al sidi mi dice insegnamento non congruente con la scuola etc,etc...
NOn se ne può piuuu' ah,ah,ah.

mordekayn ha scritto:

_Rosanna_ ha scritto:

mordekayn ha scritto:Non conosco molto IOL lato utente, perchè ci vado di rado
Ogni domanda inserita a sistema da un operatore scolastico a SIDI (anche in assenza di compilazione del modello B, nel qual caso nelle provvisorie il candidato risulterà associato alla sola scuola capofila) ha un identificativo (pro + numero...esempio MI135072), prova a telefonare alla tua scuola facendoti dare identificativo e vedi  se è successo qualcosa di anomalo.
Altrimenti attendi le provvisorie e vedi se sei inserita.

Si ho capito a quale numero ti riferisci, guarda io son stata la' in ufficio fino al 24/07 e il collega ( quest'anno ho lavorato in segreteria) non riscontrava nulla.
Anzi sono andata a far sistemare il punteggio e non ti dico un casino con il sidi. Nonostante avessimo tolto il punteggio ( parlo del mio eh) appariva sempre 20 invrce di 17. In pratica siamo dovuti uscire e rientrare et voilà il punteggio era corretto 17.
Sino ad allora nulla, anche volendo chiamare adesso so che nn c'è nessuno. Diciamo che non sono preoccupata più di tanto il modello B lo visualizzo correttamente quindi presumo sia una cosa momentanea visto che di fatto nn ci sono le Gi provvisorie, anche perchè è per tutti così mi è sembrato di capire.

Spero che qualcuno faccia il discorso entro il 12

Il sidi il caso di nuovi titoli culturali e punteggio pregresso calcola a CAZZO, abbiamo dovuto ricalcolare a mano una buona metà dei punteggi delle circa 90 domande arrivate.

Ora avrei anche appena finito di sistemare le tre anomalie, ma ho un problemino una PPPPP (educatrice) che non ha fatto modello B sentendola a telefono non sapeva manco che erano scaduti i termini,insomma classica domanda per far perderci tempo.
Le dovrei mettere d'ufficio la mia sede (e solo quella) ma ovviamente al sidi mi dice insegnamento non congruente con la scuola etc,etc...
NOn se ne può piuuu' ah,ah,ah.

In questo caso come giustifichi l'inserimento visto che il "disservizio" non dipende dall'applicativo istanze on line ma dal candidato?
Mi chiedo come si faccia a dimenticare del modello B ... mahhhh

Ho chiamato alla.capofila per avere info riguardo i titoli artistici... Gli USP sono impegnati con gae, concorso 2016, scelta sedi ambiti etc. il.delirio. Riguardo ai titoli artistici alcuni componenti che dovrebbero farci parte sono in vacanza. Quindi credo che il famoso slogan " tutti pronti a settembre con le.classi e docenti" sia solo un miraggio

Allora, il personale facente parte della commissione artistico effettivamente in forza all'ufficio scolastico è solo un delegato del dirigente. Quindi ne basta uno disponibile, non quaranta.
Che poi i membri della commissione, per la maggior parte insegnanti di conservatorio, al termine dell'ultimo esame spariscano (ufficialmente in tournées per il mondo, ufficiosamente con le pxxxe al sole in spiaggia) e si rivedano dopo l'estate è altra questione.
Comunque la commissione è fatta così:
- un delegato del dirigente UST (non serve un genio trilaureato, basta uno che faccia le veci)
- un preside di SMIM
- un insegnante di SMIM (di strumento diverso rispetto alla CdC che si valuta, quindi per sicurezza ne servono un paio)
- un insegnante di conservatorio per ogni strumento di cui si valutano i titoli.

Per quanto riguarda Milano, secondo me è parecchio ottimistico ritenere che le graduatorie possano diventare definitive giusto l'inizio dell'anno scolastico.

Ma è possibile che escano le definitive prima della valutazione dei titoli artistici? Qualcuno ha detto che è stato così nel 2014

Non credo, non possono far uscire graduatorie con punteggi parziali.

Non è vero. In alcune province del Veneto l'hanno già fatto. Con tanto di nota firmata dal dirigente dell'ufficio scolastico competente.

alessandrobalsimini ha scritto:Non è vero. In alcune province del Veneto l'hanno già fatto. Con tanto di nota firmata dal dirigente dell'ufficio scolastico competente.

Quindi è possibile anche quest'anno?

alessandrobalsimini ha scritto:Allora, il personale facente parte della commissione artistico effettivamente in forza all'ufficio scolastico è solo un delegato del dirigente. Quindi ne basta uno disponibile, non quaranta.
Che poi i membri della commissione, per la maggior parte insegnanti di conservatorio, al termine dell'ultimo esame spariscano (ufficialmente in tournées per il mondo, ufficiosamente con le pxxxe al sole in spiaggia) e si rivedano dopo l'estate è altra questione.
Comunque la commissione è fatta così:
- un delegato del dirigente UST (non serve un genio trilaureato, basta uno che faccia le veci)
- un preside di SMIM
- un insegnante di SMIM (di strumento diverso rispetto alla CdC che si valuta, quindi per sicurezza ne servono un paio)
- un insegnante di conservatorio per ogni strumento di cui si valutano i titoli.

Speriamo... Dalla risposta della capofila mi sembrano in alto mare. Eppure bastava formare già molto prima le commissioni per le imminenti graduatorie

gogentle ha scritto:Ma è possibile che escano le definitive prima della valutazione dei titoli artistici? Qualcuno ha detto che è stato così nel 2014

Si è possibile ed è successo in passato

Esempio: Vicenza, 2014.

Pubblicazione provvisorie, 26 agosto
http://www.istruzionevicenza.it/wordpress/graduatorie-di-circolo-e-distituto-del-personale-docente-anno-scolastico-20142015/

Inserimento artistico, 23 ottobre
http://www.istruzionevicenza.it/wordpress/graduatorie-distituto-triennio-20142017-punteggio-titoli-artistici-definitivi/

Pubblicazione definitive 3 novembre
http://www.istruzionevicenza.it/wordpress/graduatorie-distituto-del-personale-docente-ed-educativo-triennio-20142017-pubblicazione-graduatorie-definitive-di-2-e-3-fascia/