SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

nicholas776 ha scritto:

Il mio dubbio è se devo presentarmi alla convocazione della seconda(2)  o terza(3) fascia.

Grazie

Le volte che sei stato convocato come ti sei presentato???
Verrà specificato nella mail di convocazione

Io non penso che il titolo itp sia abilitante e questo perchè se uno si va a leggere le norme lo capisce. Tra l'altro c'è stato anche un parere della UE dello stesso avviso. Il miur ha certamente sbagliato a fare solo un Pas dopo non so quanti anni... e solo quello senza dare altre possibilità. Ora non mi interessa se sia abilitante o meno però vorrei che il miur se veramente ha l'intenzione di non appellarsi e quindi di inserire gli itp in seconda fascia lo faccia per tutti gli itp, altrimenti si verrebbe veramente a creare una disparità fra colleghi stessi e questo non è giusto, ne etico a maggior ragione che stiamo parlando del ministero dell'istruzione.

Inoltre il miur deve anche capire come poi giustificarsi con i docenti laureati e che magari hanno anche qualche altro titolo che un ragazzino appena diplomato o giù di lì si prenda una cattedra sul sostegno che sincermente dopo qualche anno di servizio avrei paura a prendere io vista la delicatezza e sopratutto l'estrema competenza che richiede.

@24giulio
io sono una docente di lingue. Sinceramente quello che tu affermi non mi risulta possa verificarsi, a meno che...nella notte dei tempi. Quanti anni ha questa insegnante? Come fai a sapere che non è laureata? Lo ha detto esplicitamente lei?

Ultimo anno e poi pensione......diploma linguistico penso e certificazioni varie

24giulio ha scritto:Ultimo anno e poi pensione......diploma linguistico penso e certificazioni varie

quindi un diploma linguistico che risale a poco meno di 50 anni fa? Mai sentito !
Proverò a documentarmi per capire veramente se un diploma preso attorno al 1970 permetta (permettesse) l'insegnamento.

24giulio ha scritto:
ti avevo chiesto di smettere di offendere me e gli altri ma sembra che tu sei sordo quindi ti consiglio vivamente di smettere di insegnare (se veramente insegni, a me sembri più un troll) e di chiedere la pensione di accompagnamento.
Te lo rispiego.... se non hai fatto ricorso perchè non hai soldi o perchè non ti sembra giusto o per qualsiasi altro motivo, nessuno ti da il diritto di criticare e offendere chi lo ha fatto, nè di raccontare baggianate su sentenze, scadenze, cpa in generale che ti inventi al momento, per cui cerca di finirla, cerca di dare un contributo a chi è meno esperto, e non a denigrarlo o deriderlo appena scrive una parola. Sembri un ragazzino (ma lo sei sicuramente) che vuole avere per forza l'ultima parola (sbagliata).....si serio!

Quello che offende l'intelligenza altrui sei tu che ci propini teorie non supportate da alcuna norma.
Le baggianate le stai dicendo tu, ancora non sei stato in grado di spiegare su quali basi hai fatto un ricorso.
Ti stiamo dicendo tutti (tranne tuo compare) che stai dicendo cose assurde.
Io non ho bisogno di fare ricorsi per insegnare, conosco il mio lavoro e farò il concorso. TU puoi dire altrettanto?

Alcuni avvocati continuano ad effettuare nuovi ricorsi al P.d.R.
Ma il termine non dovrebbe essere scaduto l'1 ottobre?
Sapete su quale presupposto giuridici si basano questi avvocati?
Ci sono davvero ancora speranze per i ritardatari?

determinato ha scritto:Alcuni avvocati continuano ad effettuare nuovi ricorsi al P.d.R.
Ma il termine non dovrebbe essere scaduto l'1 ottobre?
Sapete su quale presupposto giuridici si basano questi avvocati?
Ci sono davvero ancora speranze per i ritardatari?

Le parcelle?

Spring ha scritto:

24giulio ha scritto:
ti avevo chiesto di smettere di offendere me e gli altri ma sembra che tu sei sordo quindi ti consiglio vivamente di smettere di insegnare (se veramente insegni, a me sembri più un troll) e di chiedere la pensione di accompagnamento.
Te lo rispiego.... se non hai fatto ricorso perchè non hai soldi o perchè non ti sembra giusto o per qualsiasi altro motivo, nessuno ti da il diritto di criticare e offendere chi lo ha fatto, nè di raccontare baggianate su sentenze, scadenze, cpa in generale che ti inventi al momento, per cui cerca di finirla, cerca di dare un contributo a chi è meno esperto, e non a denigrarlo o deriderlo appena scrive una parola. Sembri un ragazzino (ma lo sei sicuramente) che vuole avere per forza l'ultima parola (sbagliata).....si serio!

Quello che offende l'intelligenza altrui sei tu che ci propini teorie non supportate da alcuna norma.
Le baggianate le stai dicendo tu, ancora non sei stato in grado di spiegare su quali basi hai fatto un ricorso.
Ti stiamo dicendo tutti (tranne tuo compare) che stai dicendo cose assurde.
Io non ho bisogno di fare ricorsi per insegnare, conosco il mio lavoro e farò il concorso. TU puoi dire altrettanto?

si, offendo la tua intelligenza, perchè ce l'hai?
ti ho già risposto: a luglio ti verrà spiegato dai giudici, non ti mangiare la testa
io invece ho fatto ricorso per le suppletive (siamo quasi alla fine delle prove previste), ricorso per la seconda fascia (cautelare avuta), ricorso per le gae (cautelare avuta) e farò
anche ricorso per la fase transitoria, ti va bene? sorridi dai....

Non soltanto i termini sono scaduti abbondantemente,ma è impensabile(oltre che inconsciente considerato che si paga) proporre ricorso se non si è presentata domanda di inclusione in II fascia entro il 24 giugno, e domanda di inserimento in GAE entro l'8 luglio. Uno dei presupposti era la non inclusione,ergo si ricorreva.
Se così non è,e se dunque non avete presentato domanda di inclusione,diffidate...a meno che non abbiate un conto inesauribile in banca.

24giulio ha scritto:

si, offendo la tua intelligenza, perchè ce l'hai?
ti ho già risposto: a luglio ti verrà spiegato dai giudici, non ti mangiare la testa
io invece ho fatto ricorso per le suppletive (siamo quasi alla fine delle prove previste), ricorso per la seconda fascia (cautelare avuta), ricorso per le gae (cautelare avuta) e farò
anche ricorso per la fase transitoria, ti va bene?  sorridi dai....

i giudici non spiegano nulla, è il TAR...in primo grado.
io sorrido perchè imamgino il tuo avvocato che si gode i tuoi soldi e tu non avrai nulla.
Non ti vertgogni ad aver fatto un ricorso senza nenache sapere il perchè? ma come fai a fare lezione s enon conosci quello che devi spiegare? Poveri alunni tuoi.

per il momento sto avendo tanto e ti sto facendo skiattare per l'invidia
ai miei alunni insegno a non avere invidia degli altri prima che la mia materia, ma cosa ne vuoi sapere tu.... povero illuso.
mo devo andare, torno tra due ore circa...

Insegni anche a usare la "k" al posto di chi/che?

24giulio ha scritto:per il momento sto avendo tanto e ti sto facendo skiattare per l'invidia
ai miei alunni insegno a non avere invidia degli altri prima che la mia materia, ma cosa ne vuoi sapere tu.... povero illuso.
mo devo andare, torno tra due ore circa...

perdonami ma quale invidia? Io lavoro dal primo giorno di scuola al 31/8. Non ho avuto bisogno di usare trucchi e sotterfugi per elemosinare qualche ora a scuola.
Quello ha invidia sei tu, nei confronti degli abilitati, arrivando a dichiarare il falso al TAR.
ovviamente, secondo il principio "del proprio cuor ugual misura" premierai gli alunni che copiano, che con la violenza scavalcano gli altri...un vero esempio.
Le k le usi anche a scuola?

Spring ha scritto:

24giulio ha scritto:

si, offendo la tua intelligenza, perchè ce l'hai?
ti ho già risposto: a luglio ti verrà spiegato dai giudici, non ti mangiare la testa
io invece ho fatto ricorso per le suppletive (siamo quasi alla fine delle prove previste), ricorso per la seconda fascia (cautelare avuta), ricorso per le gae (cautelare avuta) e farò
anche ricorso per la fase transitoria, ti va bene?  sorridi dai....

i giudici non spiegano nulla, è il TAR...in primo grado.
io sorrido perchè imamgino il tuo avvocato che si gode i tuoi soldi e tu non avrai nulla.
Non ti vertgogni ad aver fatto un ricorso senza nenache sapere il perchè? ma come fai a fare lezione s enon conosci quello che devi spiegare? Poveri alunni tuoi.

Forse si possono abbassare i toni e smetterla di offendere solo chi offende come te deve vergognarsi. È Vero il Tar è primo grado e infatti si vedrà, non ci sono certezze per ora. Ma tu vuoi solo cancellare il nostro entusiasmo e la nostra speranza . Anche il giovane Michael è stato trattato male invece di tifare per un giovane gli si da addosso. Io mi vergognerei di questo. E mi chiedo perché tanta cattiveria.

Non importa Giulio non abbassarti al livello di chi non sa offendere.

boston ha scritto:Mario e Giulio, che duo!
Presto a Zelig?

Ahhhaa molto simpatico Boston!! Sarebbe bello andare a Zelig almeno faremmo dei bei soldi. Non ti rispondo invec e per il resto perché non vale la pena. Sei un'altro che non ha fatto ricorso e ora si mangia le mani?

Marioo ha scritto:

Forse si possono abbassare i toni e smetterla di offendere solo chi offende come te deve vergognarsi. È Vero il Tar è primo grado e infatti si vedrà, non ci sono certezze per ora. Ma tu vuoi solo cancellare il nostro entusiasmo e la nostra speranza . Anche il giovane Michael è stato trattato male invece di tifare per un giovane gli si da addosso.  Io mi vergognerei di questo.  E mi chiedo perché tanta cattiveria.

se tu riuscissi a dialogare in maniera corretta e sensata per un forum di DOCENTI, noi non vi tratteremmo come due idioti.
Ancora non ci hai detto i motivi per i quali hai fatto ricorso (non ripetere a memoria la cazzata del titolo abilitante).
Alla fine, mi sai spiegare perchè il diploma ti dovrebbe consentire di andare in seconda fascia, senza acquisire l'abilitazione e invece, la laurea non dovrebbe consentirlo? Secondo quale logica?
Il giovane michael non è stato trattato male, mi sembra che abbia ottenuto il suo scopo, facendo il ricorso ed entrando in seconda fascia. Era ciò che voleva.

Marioo ha scritto:

Ahhhaa molto simpatico Boston!! Sarebbe bello andare a Zelig almeno faremmo dei bei soldi. Non ti rispondo invec e per il resto perché non vale la pena. Sei un'altro che non ha fatto ricorso e ora si mangia le mani?

vedo che tra te e giulio ci sta una gara a chi scrive meglio in italiano....

senti chi parla... è uscito un altro compare di spring... altro sfigato
senti caro spring il vero idiota qui sei tu e lo hai dimostrato anche in altri post, hai seri problemi, curati (se hai bisogno di soldi facciamo una colletta). E qui io termino di rispondere a te e ai tuoi compari (che stranamente ti assomigliano) perchè è inutile continuare a discutere con disadattati come te.
e cerca di ridere ogni tanto, esci da casa, divertiti, cerca di conoscere le persone.......ciaooooo

24giulio ha scritto:senti chi parla... è uscito un altro compare di spring... altro sfigato
senti caro spring il vero idiota qui sei tu e lo hai dimostrato anche in altri post, hai seri problemi, curati (se hai bisogno di soldi facciamo una colletta). E qui io termino di rispondere a te e ai tuoi compari (che stranamente ti assomigliano)  perchè è inutile continuare a discutere con disadattati come te.
e cerca di ridere ogni tanto, esci da casa, divertiti, cerca di conoscere le persone.......ciaooooo

vedo che sei solo in grado di insultare....immagino che genitore e docente sei...

[quote="Spring"]

Marioo ha scritto:

se tu riuscissi a dialogare in maniera corretta e sensata per un forum di DOCENTI, noi non vi tratteremmo come due idioti.
Ancora non ci hai detto i motivi per i quali hai fatto ricorso (non ripetere a memoria la cazzata del titolo abilitante).
Alla fine, mi sai spiegare perchè il diploma ti dovrebbe consentire di andare in seconda fascia, senza acquisire l'abilitazione e invece, la laurea non dovrebbe consentirlo? Secondo quale logica?
Il giovane michael non è stato trattato male, mi sembra che abbia ottenuto il suo scopo, facendo il ricorso ed entrando in seconda fascia. Era ciò che voleva.

Il motivo è il possesso del mio diploma ITP che rientra nell’elenco di cui all’allegato C al D.M. n. 39/1998 ai sensi dell’art.2 che dovresti avere anche tu. Non so cosa di altro dovrei dirti ho chiesto ai sindacati se avevo titolo per fare ricorso l'ho fatto al capo dello stato perché ero in tempo, prima questo diploma aveva un valore più importante ora entrare in fascia II è un bel vantaggio per il concorso quindi non vedo perché non provarci. Poi ripeto se ci sarà l'appello del miur si vedrà e non siamo sicuri. Non vedo invece cosa c'entra la laurea per essere itp se dici davvero di essere laureato perché non fai il professore teorico che guadagneresti di più? Perché sai che con la laurea non potresti essere itp se non hai un diploma di tecnico o professionale lo sai meglio di me.

Spring ha scritto:

Marioo ha scritto:

Ahhhaa molto simpatico Boston!! Sarebbe bello andare a Zelig almeno faremmo dei bei soldi. Non ti rispondo invec e per il resto perché non vale la pena. Sei un'altro che non ha fatto ricorso e ora si mangia le mani?

vedo che tra te e giulio ci sta una gara a chi scrive meglio in italiano....

Non vedo cosa ho scritto di sbagliato non credo di aver offeso nessuno se dico che chi non ha fatto ricorso si mangia le mani è solo un modo di dire. Forse dovresti consultare un dizionario!

Marioo ha scritto:[
Il motivo è il possesso del mio diploma ITP che rientra nell’elenco di cui all’allegato C al D.M. n. 39/1998  ai sensi dell’art.2 che dovresti avere anche tu. Non so cosa di altro dovrei dirti ho chiesto ai sindacati se avevo titolo per fare ricorso l'ho fatto al capo dello stato perché ero in tempo, prima questo diploma aveva un valore più importante ora entrare in fascia II è un bel vantaggio per il concorso quindi non vedo perché non provarci. Poi ripeto se ci sarà l'appello del miur si vedrà e non siamo sicuri. Non vedo invece cosa c'entra la laurea per essere itp se dici davvero di essere laureato perché non fai il professore teorico che guadagneresti di più?  Perché sai che con la laurea non potresti essere itp se non hai un diploma di tecnico o professionale lo sai meglio di me.

hai fatto ricorso perchè hai un diploma? Perchè dovrebbe essere abilitante? Dove sta scritto? Quale tuo diritto ritieni che sia stato leso?
Per il concorso non si ha alcun vantaggio, devi avere 36 mesi di servizio.

Marioo ha scritto:
Non vedo cosa ho scritto di sbagliato non credo di aver offeso nessuno se dico che chi non ha fatto ricorso si mangia le mani è solo un modo di dire. Forse dovresti consultare un dizionario!

non mi stupisco affatto che tu non sia in grado di vedere dove hai sbagliato, l'italiano o lo si conosce oppure no.